Перейти к публикации

Стабильность Математики


Рекомендованные сообщения

Уважаемые спецы САПР, поделитесь впечатлениями о "стабильности математики" используемых Вами систем.


Меня интересуют случаи, когда при сложных расчетах программа "задумывается навсегда" и не выводит никаких сообщений, или когда при грамотном, с точки зрения пользователя, вводе данных получен некорректный результат или "висюк", и в мануале ничего об этом не упоминается.
Присуще это только относительно простым пакетам (напр. Mechanikal Desktop 2004) и пиратским версиям (MasterCAM, ProE, SurfCAM) или случается и с лицензионным ПО?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Программы пишут люди, значит могут быть ошибки. Все учесть в тестах - почти нереально (любые действия пользователя, стороннего ПО, работающего в фоне и т.д.) Чем проще функционал программы, тем проще ее протестировать на все случаи жизни и т.д. Иногда проходят годы, чтобы обнаружить ошибку (просто по этой ветке еще ни разу не ходили).

Просто, те, кто ломает ПО не всегда знают, какую еще защиту заложили разработчики, кроме обхода ключа. Поэтому вероятность сбоя ломанного ПО должна по идее быть выше, если сбой на вызывает ключевая защита в лицензионном ПО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Говорю как пользователь CATIA v.5 - висим частенько. Версия легальная. Среда обитания UNIX. Один хрен... Может конечно дело в PDM местной? 4-ка висела меньше, хотя и с ней случалось. Хотя чего ожидать от системы в которой от релиза к релизу по 200 ошибок за раз исправляли.

P.S. всё равно его не брошу - по тому что он хороший! (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UG NX (опыт работы 10 лет) Все легальною

Бывает, но очень и очень редко (считанные разы за год)

Лично у меня, вообще не припомню.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присуще это только относительно простым пакетам (напр. Mechanikal Desktop 2004) и пиратским версиям (MasterCAM, ProE, SurfCAM) или случается и с лицензионным ПО?

ПИРАТСКИЙ ПроЕ ничем не отличается от ЛИЦЕНЗИОННОГО.... Работает стабильно, есть сигнал об выполнении вычислений, есть возможность остановить вычисления... Как и любая программа, иногда вылетает и содержит в себе определенное кол-во глюков!!! :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Тут все еще зависит от полноты использования возможностей системы.

Если специалист их использует 10%, то он может и вообще не столкнуться с такой ситуацией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Катя V5 у меня вообще никогда не висла, если настройки видео правильные, т.е. надо или видеокарту правильную, или полностью отключить аппаратное ускорение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каждая система требует от пользователя определенной стратегии её использования. И если действовать так как было задумано программистом, то загнать её в ступор - трудно.

В Unigraphics последний раз были зависания только при неправильной стратегии построения сборки (NX4). Да и тогда вытянул тот проект "через другое место" :) с частичной потерей параметризации (вернее она осталась, но изменить некоторые параметры из корня было нереально - висяк). В последствии стал работать "по правильному" - ни разу зависаний не было и проекты можно было менять с нуля (заменой корневой мастер-модели и последующей корректировкой параметров остального).

Вылетов из самого пакета после версии NX4 (включая) не было ни разу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...