Jump to content

Красный датчик мотора aiI1000 или aiA1000 кто знает наименование интерфейса?


Recommended Posts

gudstartup

Здравствуйте!

Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ?

Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05.

знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет?

вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс.

По описанию прибор может тестировать

X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders
with
11 μAPP/25 μAPP interface
1 VPP/3 VPP interface
(1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions,
1 VPP with clock/data)
EnDat/SSI interface
TTL interface with limit positions
HTL interface (connection only for service
purposes via external adapter,
e.g. ID 1093210-01)
Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic
interface

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Александр1979
1 час назад, gudstartup сказал:

Здравствуйте!

Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ?

https://support.mitchell-electronics.com/hc/en-us/articles/4404719520027-Fanuc-High-Speed-Serial-Encoders

 

Screenshot_20240507_220021.jpg

IMG_20240507_220404.png

Edited by Александр1979
  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
gudstartup
Posted (edited)

для ai используется одна витая пара а для а две.

image.png

значит у новых моделей интерфейс Fanuc 05-06.

Линейки работают а датчики не видятся может формат данных другой???

image.png

вот интерфейс для  fanuc02

 

Edited by gudstartup
Link to post
Share on other sites
gudstartup

В тоже время на форуме написано слудующее 

image.png

контрольная сумма 5бит а в информации от скбис 6бит интересно какая верная

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Guhl
      Я его только один раз видел, этот РММ, поэтому ответить затрудняюсь
    • TCPU
      Получил авансом по почте ссылку, благодарю. Здоровья и Успехов Вам. С уважением, К.Ю.
    • maxx2000
      @Fixidea какой в этом смысл, если траектория потеряет связь. проще запрограммировать новую траекторию на основании шаблона
    • Alescaput82
      Файл pmm правильно выглядит, не подскажете? http://disk.yandex.ru/i/K6Ucz7XbW5wMJw
    • mamomot
      Неделю назад я выложил Часть 1 Параграфа "Хромирование штоков: системный подход" из Приложения В "Размышления об оснастке".    Сегодня предлагаю полную версию Параграфа. В1_3 Хромирование штоков системный подход.pdf
    • maxx2000
      @ACruel https://mega.nz/file/35JlTDAZ#N82dx_PGX3rOknV0ajCLr0bjmTll8iCJSU_Y5elWi_I
    • gemini74
      Здравствуйте. Тема будет интересна тем, кто занимается проектированием химических аппаратов, пластиковых , или металлических. Имеется выпарной аппарат, полипропиленовый . Номинальный объем -6,5 м3, рабочий -5 м3.Рабочее давление - разряжение до 0,4 -3 кПа. Рабочая температура жидкости - до 90 град С. Диаметр корпуса - 2000 мм. Есть результаna гидростатического нагружения с учетом температуры на внутренней поверхности стенок. Продел текучести полипропилена [25 МПа ]. Прочность сильно падает с температурой. При 25 град С все нормально. Но при 90 град на стенках выдает неадекватные результаты. Мах напряжение на краю патрубка .  В расчете не учитывается разряжение. Кто подскажет, поделится опытом расчетов на устойчивость сосудов под вакуумом?  
    • zobza
      Не знаю задумку, да и версии 15 нет, но раз проблема в резьбе - удалите её из булевой операции
    • Shura762
      Первое - нереализуемо, второе - проще, выбор за вами. Хорошего дня.
    • bri
      Совсем небольшие. Радиатор слишком второстепенная штука чтобы потом подчищать его)
×
×
  • Create New...