Перейти к публикации

Ansys выдает оштбку при попытке решения задачи


Рекомендованные сообщения

Я сделал модельки в программе Ansys, вроде сделал все как я вижу правильно(не сделал) и Ansys не считает мне программу выдает ошибку: "Solver error - see log file for more details.". Я не знаю что делать, посмотрел большнинство видео по таким же темама. Помогите пожалуйста.

 

 

https://drive.google.com/file/d/1tWEZTBWJxAtVaSD4jOU09xv7QPZyFErP/view?usp=drive_link вот ссылка на саму модель, извините что беспокою

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
10 часов назад, riahuja сказал:

вот ссылка на саму модель

Доступ закрыт. Можно для начала сюда приложить содержимое текстового лога.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, AlexKaz сказал:

Доступ закрыт.

Извините. вот новая ссылка https://drive.google.com/file/d/1tWEZTBWJxAtVaSD4jOU09xv7QPZyFErP/view?usp=sharing,

 

 

Можно для начала сюда приложить содержимое текстового лога.

Я не совсем понимаю, что это но вот изображение с результатом https://ibb.co/kM6Tn9L

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё же. не ANSYS, а Autodyn.

Лог

Цитата

Cycle:        0, Time:  0.000E+00s, Time Inc.: 6.079E-08s, Progress:   0.00%, Est. Clock Time Remaining: -
Cycle:        1, Time:  6.687E-08s, Time Inc.: 6.687E-08s, Progress:   0.00%, Est. Clock Time Remaining: -
Cycle:        2, Time:  1.404E-07s, Time Inc.: 7.355E-08s, Progress:   0.00%, Est. Clock Time Remaining:  189.9 hrs
Cycle:        3, Time:  2.202E-07s, Time Inc.: 7.974E-08s, Progress:   0.00%, Est. Clock Time Remaining:  133.7 hrs
Cycle:        4, Time:  2.999E-07s, Time Inc.: 7.974E-08s, Progress:   0.00%, Est. Clock Time Remaining:  105.6 hrs
Cycle:        5, Time:  3.797E-07s, Time Inc.: 7.974E-08s, Progress:   0.00%, Est. Clock Time Remaining:   83.4 hrs
Cycle:        6, Time:  4.594E-07s, Time Inc.: 7.974E-08s, Progress:   0.00%, Est. Clock Time Remaining:   68.9 hrs
Cycle:        7, Time:  5.391E-07s, Time Inc.: 7.974E-08s, Progress:   0.00%, Est. Clock Time Remaining:   65.9 hrs
Cycle:        8, Time:  6.179E-07s, Time Inc.: 7.879E-08s, Progress:   0.00%, Est. Clock Time Remaining:   57.5 hrs
Cycle:        9, Time:  6.928E-07s, Time Inc.: 7.490E-08s, Progress:   0.00%, Est. Clock Time Remaining:   55.3 hrs
Cycle:       10, Time:  7.653E-07s, Time Inc.: 7.243E-08s, Progress:   0.00%, Est. Clock Time Remaining:   52.3 hrs
Cycle:       11, Time:  8.315E-07s, Time Inc.: 6.628E-08s, Progress:   0.00%, Est. Clock Time Remaining:   48.1 hrs
Cycle:       12, Time:  8.914E-07s, Time Inc.: 5.984E-08s, Progress:   0.00%, Est. Clock Time Remaining:   44.9 hrs
Cycle:       13, Time:  9.237E-07s, Time Inc.: 3.232E-08s, Progress:   0.00%, Est. Clock Time Remaining:   48.1 hrs
 
 
SIMULATION ELAPSED TIME SUMMARY
 
EXECUTION FROM CYCLE        1 TO       13
ELAPSED RUN TIME IN SOLVER =      2.81667E-03 Minutes
TOTAL ELAPSED RUN TIME     =      1.22000E-02 Minutes
JOB RAN OVER     2 SLAVES
JOB RAN USING IBM MPI
JOB RAN USING DECOMPOSITION AUTO
 
Problem terminated  Negative element density. See log.
 
 
 ********************************************

 

К сожалению, у меня Autodyn нет.

Вероятно, как правило, это либо проблемы с масскейлингом, либо НУ, либо ГУ, либо свойства материалов не коректны, либо выбраны не согласованные единицы измерения (где-то СИ, где-то миллиметры или подобное), либо скорости заданы очень большими.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы работаете в конторе, основной CAD - Компас, ну немного в SW. Конструктора делают модели в 3D. Для переноса в CAE нужно эту модель сборки упростить, убрать крепеж, сделать как можно меньше тел, убрать зазоры под сварку, убрать мелкие элементы. Потом еще Вы предлагаете сделать модель в оболочках. Это дополнительное время . А если эту модель еще для тепловых расчетов параллельно исследовать? Тоже в оболочках? Перевод в оболочку тоже не всегда корректно можно сделать. Она упрощается до простых форм . Или  строить в отдельном моделировщике расчетную модель, тоже время. В чем целесообразность оболочек? А для чего контроль сетки в SW, разные Якобианы? Оболочки более упрощенная , абстрактная модель , когда можно отбросить влияние формы , с минимумом поверхностей , больших и мелких в модели. Не так?
    • sapr71
      Если я правильно вас понял, то ось А это YZ, а ось С это XY.   Станок вот с таким столом, как на картинке.  
    • mr_Voden
      Буквально плоскостью) Вектором, вокруг которого поворачивается ось, если понятнее. Нормаль к плоскости постройте и станет ясно какая вам подходит. 
    • sapr71
      Ну да)) Все верно! Сейчас попробую Тогда и А другая Подскажите чем отличается YZ от ZX? Сейчас не выдает ошибку. Завтра проверю. Спасибо!
    • mr_Voden
      @sapr71Тогда у вашего станка реально экзотическая кинематика) Насчет А я конечно не знаю, а вот у С плоскость вращения может XY должна быть? 
    • sapr71
      Это не то. В осях вращения у меня все правильно.   Нужно что бы он вставал в ту же позицию только крутился в другую сторону))   Например: Вместо G68.2 X0. Y0. Z0. I-180. J90. K180. должен выдавать G68.2 X0. Y0. Z0. I180. J90. K90.   Если я правильно понял. Но это не точно)
    • Mixon513
      Станок китаец. VDLS800. как понял выводится выводится на дисплей через r65. https://disk.yandex.ru/d/kmdQBjU9jNKwjw
    • Jesse
      Имхо более правильно исходить из типа НДС: если оно объёмное (как в крюке , рельсе или подшипнике), то оболочками просто невозможно его симулировать. Ну а в остальных ситуациях целесообразность. 
    • mr_Voden
      @sapr71 Плоскости вращения поворотных осей верно настроены? У вас на скриншоте "вращение оси". Захотите изменить направление - выберете "обратный". Только скорее всего дело не в этом.
    • sapr71
      Здравствуйте!  Проблема с постпроцессором.  Фрезерный станок 5ти осевой на Fanuc 30i. Физические ограничения у станка по оси А от -120 до 30 градусов. Так вот когда я пытаюсь постпроцессировать программу выкидывает ошибку: WARNING: unable to determine valid rotary positions  Если убираю ограничения в постпроцессоре по оси А, ошибка уходит. Как сделать что бы постпроцессор закручивал стол в другую сторону?   Прикрепил файл с обработкой и постпроцессор. Версия NX12.   Файл с обработкой (tst.zip) Постпроцессор: ( FANUC_30I_5X.zip ) FANUC_30I_5X.zip tst.zip Вот такие ошибки вываливаются когда пытаюсь постпроцессировать программу  
×
×
  • Создать...