Хитрые задачи в МКЭ и МДТТ

[waze4534 0]

Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 

[Кварк 126]

Я вижу, что частота будет именно такой.

С учетом массы груза.

 

Изменено 31 декабря 2021 пользователем Кварк

[AlexKaz 1 830]

30 минут назад, Кварк сказал:

Без груза. Одна пружинка.

Этот лайфхак подразумевает, что масса пружины сосредоточена на середине длины пружины, соответственно жёсткость делится пополам.

Но прикол в другом. Про изгибные колебания забыли

[Кварк 126]

1 минуту назад, AlexKaz сказал:

что масса пружины сосредоточена на середине длины пружины,

Либо полмассы сосредоточено на конце пружины. 

[Борман 2 389]

3 минуты назад, AlexKaz сказал:

Этот лайфхак подразумевает

Пока не показано формулами - это не лайфхак, а вредный совет.

[Кварк 126]

Выведена формула для статического удлинения конца каната (пружины). Что ещё нужно? 

Я сдаюсь, короче. 

[Борман 2 389]

55 минут назад, Борман сказал:

Найти период ее колебаний.

 

2 минуты назад, Кварк сказал:

Выведена формула для статического удлинения конца каната (пружины). Что ещё нужно? 

 

Вся суть советов раздела САЕ.

[Кварк 126]

Только что, Борман сказал:

Найти период ее колебаний

Переверните дробь. 

30.12.2021 в 23:57, Борман сказал:

Найти частоту колебаний

3 минуты назад, Борман сказал:

Вся суть советов раздела САЕ.

Как только статическое удлинение найдено, там уже учебник по механике, где про пружинки говорят. 

[Борман 2 389]

11 минут назад, Кварк сказал:

Как только статическое удлинение найдено, там уже учебник по механике, где про пружинки говорят. 

Если б там хоть слово было про колебания.

 

 

[Кварк 126]

1 минуту назад, Борман сказал:

Если б там хоть слово было про колебания

Есть. Я вас уверяю. Яблонский, к примеру. 

Спать уже надо. Вы ответьте, ответ получен? (Промежуточные выкладки выносим за скобки если.) 

[Кварк 126]

Может у кого-то мысли родятся какие-то. Сижу разбираюсь с задачкой; про пружинку тоже, по сути.

СССР.pdf

[AlexKaz 1 830]

Что такое координатное управление? Имеется только датчик перемещения что ли?

 

[Кварк 126]

@AlexKaz положение золотника не зависит от силы, а строго от угла поворота двигателя.

Само собой никакой колебательности при этом. 

Координатное управление - это понятие в противовес силовому управлению стандартного распределителя. Как на картинке.

Изменено 1 января 2022 пользователем Кварк

[AlexKaz 1 830]

Моделируйте с полным учётом F, чего тут сказать, даже приближённо. Препод полностью прав в своих сомнениях. Иначе Вы никому ничего не докажите.

Я воочию наблюдал как пропускает клапан - у нас целый микрорайон в прямом смысле трясётся от насосной станции какого-то далп***а, аж собаки округи выть и лаять перестали. Станция через неотрегулированный клапан пропускает воду обратно в общие подземные воды, насос стоит какой-то офигенно мощный и герцовка прям отличная, но сам дегенерат-владелец куда-то свалил...

Изменено 1 января 2022 пользователем AlexKaz

[Кварк 126]

2 минуты назад, AlexKaz сказал:

Моделируйте с полным учётом F, чего тут сказать, даже приближённо. Препод полностью прав в своих сомнениях. Иначе Вы никому ничего не докажите

Тык наоборот, препод намекает, что не через уравнение колебаний нужно решать. Я так его понимаю пока.

 

Дело не в клапане, можно абстрагироваться от него.

[Борман 2 389]

@Кварк

нельзя ли более узко сформулировтаь в чем состоит проблема ?

Вот это надо доказать ?

 

 

[Кварк 126]

Я понимаю так, что главная задача в том, чтобы доказать, что ни при какой частоте вынужденных колебаний не произойдет отрыва золотника от кулачка.

Выходит, что уравнение колебаний тут не при чем.

У нас есть сила от динамики жидкости и сила от динамики золотника - с одной стороны, и сила предварительного поджатия - с другой.

Нужно доказать, что сила поджатия всегда больше.

Короче, запутался.

@Борман да. именно.

[статист 609]

30.12.2021 в 19:57, Борман сказал:

У пружины жесткостью K  и массой М закреплен один конец.

Найти частоту колебаний.

Надо найти общую кинетическую энергию пружины. Предположим, что пружинка имеет скорость, распределенную по синусу с со скоростями v на одном конце (x= l) и 0 на другом (x = 0)

Получаем:

То есть тяжелую пружинку массой m в таком случае можно заменит на сосредоточенную массу m/2 на конце обезмассенной пружинки.

А раз так, то собственная частота:

 

 

 

 

[Кварк 126]

При увеличении частоты, увеличивается ускорение золотника в определенные моменты. Это ускорение, помноженное на массу золотника и даст необходимую силу поджатия (если отбросить гидродинамическую силу).

Но и про это было сказано, что не то.

[Борман 2 389]

2 минуты назад, статист сказал:

Надо найти общую кинетическую энергию пружины. Предположим, что пружинка имеет скорость, распределенную по синусу с со скоростями v на одном конце (x= l) и 0 на другом (x = 0)

Спасибо за участие.

Но ваше предположение мне кажется ошибочным.

Если перемещение точек пружины d(x) = x/L * d(L), то и скорость будет v(x) = x/L* v(L)

Мы про колебания по первой форме, конечно же.

5 минут назад, Кварк сказал:

При увеличении частоты, увеличивается ускорение золотника в определенные моменты. Это ускорение, помноженное на массу золотника и даст необходимую силу поджатия (если отбросить гидродинамическую силу).

Но и про это было сказано, что не то.

У вас просто неправильно дифура написана. Синус надо отправить в граничное условие, а не в нагрузки.

[Кварк 126]

10 минут назад, Борман сказал:

Синус надо отправить в граничное условие, а не в нагрузки.

Это как?