Хитрые задачи в МКЭ и МДТТ

[waze4534 0]

Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 

[ДОБРЯК 606]

1 час назад, Fedor сказал:

Ни одного интересного элемента не получилось у них

Вы эту шарманку крутите уже 20 лет. Как Турта. Что вы первый в мире создали технологию.

И у вас все получилось.))) Вот только проверить уже 20 лет не можете, что получилось.

Цитата

Эти результаты, в отличие от предыдущих, не проходили проверки программированием и вызывают некоторые сомнения. Особенно это касается треугольных элементов, с которыми наверное стоит еще потрудиться. Но автор не планирует в ближайшее время заниматься  стержнями и оболочками.

 

Цитата

Построим и обратим матрицу,  столбцы которой - значения базисных функций пространства в узле конечного элемента

Задаю вопрос еще раз. Вот эту технологию вы придумали первый в мире. 

Или какую-то другую. 

20 часов назад, Fedor сказал:

Теория нужна, чтобы не придумали санкциями отключать, потому что тогда быстро сами сделаем, сейчас это не сложно написать. И с открытыми кодами. Тогда кирдык их бизнесу.

Эта ваша технология спасет страну? 

Построить матрицу и обратить.

[Fedor 1 610]

Цитата

И у вас все получилось

Да, это так. Любой не глупый человек может прочитать и убедится.  А то что и двадцать лет спустя они не оставляют людей равнодушными, судя по Добряку, это чудесно, я на такое и не рассчитывал :) 

[ДОБРЯК 606]

46 минут назад, Fedor сказал:

Да, это так. Любой не глупый человек

И Турта себя считает самым умным. Великим изобретателем. Только уже 20 лет на форуме не может объяснить, что он изобрел.

Вот так же и вы не можете объяснить что изобрели. Какую технологию первый в миое вы изобрели? И не можете проверить уже 20 лет.

Когда вы изобретали не было интернета. Но сейчас интернет уже есть.

Любой не глупый человек прочитав главу 4 поймет, что и до вас были технологии построения базисных функций.

https://scask.ru/r_book_mke.php?id=17

22 часа назад, Fedor сказал:

Раньше угадывали для тех которые используют.

Вы же 20 лет крутите одну и ту же шарманку. Что до вас не было технологии и угадывали))) базисные функции. А вы первый в мире изобрели технологию. И эта технология спасет страну от санкций. 

 

 

Изменено 29 декабря 2020 пользователем ДОБРЯК

[Fedor 1 610]

Да ради Бога, делайте по ним коль были. Если надо. Вы же брали функции у меня почему-то а не в книжках на которые бессмысленно ссылаетесь. Ищите еще  :) 

Изменено 29 декабря 2020 пользователем Fedor

[ДОБРЯК 606]

32 минуты назад, Fedor сказал:

Вы же брали функции у меня почему-то а не в книжках на которые бессмысленно ссылаетесь.

Какие функции я у вас брал? Вы же 20 лет на этом форуме говорили, что я переписал немецкие хелпы. 

@Fedor вот как после всего сказаного вами в этой теме можно серьезно относиться к вашим статьям?

Вы откройте тему и доказывайте в ней, что изобрели. 

 

10.03.2020 в 16:08, _Fedor_ сказал:

А для того чтобы построить для них базисные функции я и изобретал технологию, описанную в статье

Вы же уже в этой теме в марте доказывали, что что-то изобрели.

 

Изменено 29 декабря 2020 пользователем ДОБРЯК

[Fedor 1 610]

Так тут же есть картинка кубика. Пить меньше надо в будние дни. А доказывал я не в теме, а в статьях на которые обычно ссылаюсь. Разместить общую ссылку администрация форума запрещает  :) 

Изменено 29 декабря 2020 пользователем Fedor

[ДОБРЯК 606]

@Fedor вы сползаете с темы. 

Петляете виляете юлите. 

Я же вам дал ссылку на старые технологии базисных функций?

Вы первый в мире придумали еще и эту технологию?

Цитата

Цель этой статьи показать как с помощью метода окаймления плоскостями строить подходящие конечномерные пространства функций и находить конечно-элементные базисные функции

Получается что вы уже две технологии придумали.

Изменено 29 декабря 2020 пользователем ДОБРЯК

[Fedor 1 610]

Если бы читали, то поняли бы что это развитие одной и той же. 

Вы все время ерундой занимаетесь не по теме :) 

Изменено 29 декабря 2020 пользователем Fedor

[ДОБРЯК 606]

@Fedor вы не отвечаете на вопросы.

Как понять новизну ваших статей если вы не отвечаете на вопросы. 

Тогда подождем когда начинающие программисты на основе вашей первой в мире) теории базисных функций напишут программу которая будет лучше чем Настран или Ансис.

[Fedor 1 610]

Не вижу серьезных вопросов. Одни хотелки чего-то смутного. :)

[ДОБРЯК 606]

10 минут назад, Fedor сказал:

Не вижу серьезных вопросов.

Вы уже 20 лет не понимаете вопросов которые вам задают. 

Почитайте 4 главу.

Узнаете много нового про новизну своего изобретения.

https://scask.ru/r_book_mke.php?id=17

 

[Fedor 1 610]

Вижу советы. Но у нас же не страна советов нынче. :) 

[ДОБРЯК 606]

7 минут назад, Fedor сказал:

Но у нас же не страна советов нынче.

Так у вас никто и не просит советов. 

Задают вопросы на которые вы не можете ответить... Турта тоже не отвечает на вопросы, что нового он изобрел...

@Fedor это рекомендация почитать 4 главу, а уже потом говорить, что вы первый в мире что-то изобрели.

[Fedor 1 610]

Чем рекомендация отличается от совета ? 

Цитата

лат. recommendatio — совет

  Это только для вас эта книжка откровение :) 

Изменено 29 декабря 2020 пользователем Fedor

[ДОБРЯК 606]

4 минуты назад, Fedor сказал:

Это только для вас эта книжка откровение

Это для вас будет откровением если внимательно прочитаете 4 главу. 

Вы же на этом форуме 20 лет доказываете что первый в мире придумали технологию построения базисных функций. А оказывается что была технология.

И еще много лет это будете доказывать себе что до вас ничего не было... 

[Fedor 1 610]

Ну и попробуйте с ней получить что-то приличное. Не смешите. У вас просто беда с различием и сходством :) 

[Fedor 1 610]

Для начала найдите ошибку в формуле (4.1) :)

[Fedor 1 610]

Хотя может и не ошибка, а хитрый способ записать что обе величины начинаются с нулей... :) 

[Fedor 1 610]

Самое интересное в этой давно забытой книжке в главе 7 на стр 179. 

Цитата

Построение базисных функций ... и т.д. является одним из наиболее важных и часто одним из самых трудных моментов в методе конечных элементов.

Если бы у них была технология, то не писали бы так. И не занимались бы несогласованными элементами если бы могли согласовать ...  А в главе 4 рассмотрели только некоторые вопросы построения базисных функций, а не ответы ... :) 

Хотя в целом книжка не плохая как обзор на начало восьмидесятых прошлого века. Там же , кстати, есть и о тестировании в духе Стренга и Фикса и когда оно уместно  :) 

Изменено 30 декабря 2020 пользователем Fedor

[ДОБРЯК 606]

17 минут назад, Fedor сказал:

Если бы у них была технология, то не писали бы так. И не занимались бы несогласованными элементами если бы могли согласовать ... 

Это технологии начала 70-х. Потом были и другие технологии. 

И некоторые согласованные КЭ строятся не по технологиям базисных функций.

Вы лучше прямо и честно ответьте на вопрос. Ваша первая в мире технология заключается в том что нужно правильно заполнить матрицу А и получить обратную матрицу А-1.

Это вся новизна ваших статей?

Изменено 30 декабря 2020 пользователем ДОБРЯК