Перейти к публикации

Хитрые задачи в МКЭ и МДТТ


Рекомендованные сообщения

Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...


UnPinned posts

Мало ли безграмотных лекций в этом мире...   Определение дайте  :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рис. 9.68. Четырехсторонние конечные элементы высшего порядка: (а) девяти-узловой биквадратичный элемент; (б) восьми-узловой «серендипов» элемент.

 

Приведем формулы для некоторых характерных функций формы биквадратичного конечного элемента (Рис. 9.69):

@Fedor вы почитайте учебники по МКЭ. Много нового узнаете. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Fedor вы ничего нового не придумали. Кроме своих терминов. И даже Серендиповы элементы.:biggrin:

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думайте так если от этого легче. У нас свободная страна каждый

Цитата

может говорить всё, что взбредёт ему в голову, словно в парламенте. 

   :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Fedor вы решите простейшую задачу. а уже потом говорите "Я могу".:biggrin:

 

1.png

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я решаю только за деньги и иногда из личного любопытства. Вообще-то не царское это дело грязная математика :) 

 

 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Результаты тестов. Может кому-нибудь пригодится.

3-х узловые - 1.69
4-х узловые - 5.05
4-х узловые модифицированные - 199.
6-ти узловой треугольник - 198
8-ми узловой четырехугольник - 198
10-ти узловой треугольник - 198
12-ти узловой четырехугольник - 198 
16-ти узловой четырехугольник - 199 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Fedor сказал:

Не петляйте. Определение билинейности на стол. 

Билинейная поверхность по четырем точкам. Элемент изопараметрический. Перемещения изменяются по билинейному закону.

Цитата

Билинейная интерполяция

Билине́йная интерполя́ция — в вычислительной математике — обобщение линейной интерполяции одной переменной для функций двух переменных.

Обобщение основано на применении обычной линейной интерполяции сначала в направлении одной из координат, а затем в перпендикулярном направлении.

Функция билинейной интерполяции имеет вид:

F ( x , y ) = b 1 + b 2 ⋅ x + b 3 ⋅ y + b 4 ⋅ x ⋅ y
{\displaystyle F(x,y)=b_{1}+b_{2}\cdot x+b_{3}\cdot y+b_{4}\cdot x\cdot y}

Вы безумно любите Википедию. :biggrin:

Вот ссылка 

Билине́йная интерполя́ция 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В кубике три переменные. И есть их произведение. Разве не заметили?  

Цитата

 

соответственно, интерполянт трилинейной интерполяции функции трёх переменных {\displaystyle f(x,y,z)}

Если возвращаться к нашим баранам 

:) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Fedor сказал:

Если возвращаться к нашим баранам

В любом случае написана глупость в вашей статье. Исправьте. :biggrin:

22 часа назад, Fedor сказал:

Не петляйте. Определение билинейности на стол.

Петляете вы. Вы просили дать определение билинейности. Настойчиво просили.:biggrin:

Вот такие глупости они на каждом шагу в ваших статьях.

 

2.png

23 часа назад, Fedor сказал:

Не для таких как вы и писал статьи

Вы их писали для тех кто ничего не понимает в МКЭ. Никакой новизны нет в ваших статьях.:biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Fedor сказал:

Мало ли безграмотных лекций в этом мире...   Определение дайте  :) 

Я вам дал ссылку и там правильные термины. Для вас все безграмотные. Только вы один грамотный на этом форуме....:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Линейность есть по каждой переменной, настолько мелкий вопрос что нет смысла в блошиных уточнениях терминов к тому же лишающих общности :) 

Квадрат то линейный. Про функции можно сказать о двойной линейности. Но это другое :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Fedor сказал:

Квадрат то линейный.

:biggrin:

Это произвольный неплоский четырехугольних. И координаты и неизвестные (перемещения, температура...) меняются по билинейному закону. Билинейная интерполяция.

Поэтому и говорят что это билинейный элемент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если быть точным, то надо говорить о линейном элементе с билинейными базисными функциями. Как показывал в самом начале в линейном элементе могут быть и нелинейные базисные функции. Ну а кубик с чего начали ни при каких условиях нельзя называть билинейным :) 

Интерполяции внутри области образованной  прямыми линиями могут быть любыми. Из синусов например как делают при использовании рядов :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Fedor сказал:

Если быть точным, то надо говорить о линейном элементе с билинейными базисными функциями.

Наконец-то вы поняли, что это элемент с билинейными функциями формы. И поэтому его называют билинейным.

А треугольник с линейными фукциями формы называют линейным. Наконец-то вы это поняли.:biggrin:

А треугольник с квадратичными функциями формы - квадратичным. Треугольних 2-го порядка.

Это общепринятые термины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь шла о кубике. Там это неграмотно.  Плоские вообще частное сужение общего они интересны только для оболочек, а для них это тоже не верно, там базисные функции более высоких степеней :)

Плоские задачи слишком тривиальны уже много десятилетий. 

Когда-то позвонил Геннадию Борисовичу Иосилевичу с просьбой быть оппонентом. Он спросил какие задачи - я ответил, что трехмерные, он сказал - Приезжай. - А если бы я сказал про плоские - спросил я - Тогда сказал бы не приезжай - ответил он. Было это лет сорок назад  :)  

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне не интересно что сказал Иосилевич когда вы ему позвонили.:biggrin:

С терминологией определились.

3-х узловые линейные элементы - 1.69
4-х узловые билинейные элементы - 5.05
4-х узловые модифицированные - 199.

Количество степеней свободы не меняется. 

Вы сказали что можете модифицировать 3-х узловые линейные элементы. 

Ответьте Да или Нет. Если можете то что вы модифицируете?

Но только прошу вас в очередной раз не нужно пересказывать телефонный разговор с Иосилевичем. Это же смешно читать.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже приводил картинку для треугольничков. Лень повторяться. Цель технологии получать любые элементы с наперед заданными свойствами. Множество проверок показало что да, можно :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ответу понятно что не можете.:biggrin:

Турта тоже говорит что может. Уже 15 лет на форуме говорит. Говорит что может но его никто не понимает. 

50 минут назад, Fedor сказал:

Цель технологии получать любые элементы с наперед заданными свойствами.

Какие наперед заданные свойства у этих функций форм. :biggrin:

 

11.png

57 минут назад, Fedor сказал:

Множество проверок показало что да, можно

В ваших статьях нет ни олного численного теста по конечным элементам. :biggrin:  

У вас цель только дать ссылки на статьи . 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit изменил заголовок на Хитрые задачи в МКЭ и МДТТ

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      вот здесь попытка осмысления одного автора без имени https://author.today/reader/356024/3275441 
    • Viktor2004
      На Биглии пищалка впаяна как чип в плату кнопок с задней стороны. Так что выкусывать с платы придется
    • Orchestra2603
      @Jesse: Вот обратите внимание,как на англ. википедии пишут про разные ходовые варианты определения ПФ с разными коэффициентами     И понятно, что от этого и амплитуда тоже будет меняться...     В дискретном случае та же песня, просто роль этих кожффициентов вместо 2Pi и sqrt(2Pi) выполянют N и sqrt(N) соотвтетсвенно. Надо просто четко понимать, какой вариант используется в программе.
    • Nod801
      @andrei4ik  проверьте тут    
    • Orchestra2603
    • Fedor
      Идеи Маркса никому не удалось подтвердить практически. Чтобы они привели к успеху. Он как и многие марксисты критик, а не созидатель. :)
    • Orchestra2603
      Тут про другое речь, имхо. Это про выбор коэффициентов для прямого и обратного преобразования. Если выбрать sqrt(1/N), то мол и того и другого коэффициенты получаются одинаковыми, и, мол, красиво унитарно. Матрица обртаного  преобразования Фурье становится унитарной. но тут в выборе этих коэффициентов есть некотрая волность. Лишь бы только прямое от обратного и обртаное от прмого приводила к оригинальном усигналу. Равенство Парсеваля выполняется для как бы "среднего" значения энергии сигнала, а для среднего нужен множитель 1/N. Это из другой оперы. 
    • Jesse
      Странно. В Википедии наоборот пишут, что преобразование унитарное , т..е. сохраняет длины/энергию и соотв-но когда выполняется рав-во  Парсеваля при нормировке по 1/sqrtN. А у меня выполняется рав-во, когда нормировка идёт по 1/N. Странно..)) эт как?
    • Orchestra2603
      че-то не то, по-моему... у синуса не должно быть вещественной части. У него должны быть две палки на мнимой части: -1/2 на -20 Гц и 1/2 на 20 Гц. А вещественная вся везде равна нулю. Отсюда и модули на 1/2 на +-20 Гц. 
    • Jesse
      @Orchestra2603вещественная часть от DFT даёт единичную амплитуду , но уже при других параметрах нормировки)) А картина та же вроде получается.
×
×
  • Создать...