Перейти к публикации

Хитрые задачи в МКЭ и МДТТ


Рекомендованные сообщения

Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...


UnPinned posts

Вот вот. Как и у массы. И не только направление, а и много чего еще. Например и градусы имеют направление прямо в горло  :):):)

А вот что отрезки, площади и объемы имеют направления и школьники знают. И вот это действительно так :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Fedor сказал:

Голову то включите. Тогда уж зовите трилинейным если хотите по максимальном произведении классифицировать

Эта классификация описана в учебниках. Лмнейный элемент, билинейный, квадратичный (2-го порядка) биквадратичный и ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21.12.2020 в 09:53, Fedor сказал:
Цитата

Вы ничего не сможете изменить в элементах с линейными функциями формы.

Я могу

Вот с этого все началось. Где этот улучшенный треугольный элемент с линейными функциями формы?

Покажите численные тесты  этого треугольного элемента. На консольной балке 1х1х100. 

А потом говорите что что-то можете. А пока это как у Турта. Турта только на словах что-то может. 

Поэтому я и прошу вас открыть отдельную тему вашего изобретения. :biggrin:

И в этой теме аргументировано доказывать, что вы что-то придумали новое.

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 12/22/2020 at 12:51 PM, ДОБРЯК said:

Консольный изгиб балки. 1х1х100. Десять элементов по длине. Точное решение 200. 

Обычный билинейный элемент - 5.04. А элемент с тем же количеством узлов но назовем это словом молифицированный - 198. 

:biggrin::biggrin::good:

 

Назовем такую формулировку задачи молифицированной) @Fedor сможет в этом даже смысл найти.

 

x = 10

y = a/b

Найти зависимость от z. Точное решение 200.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, piden сказал:

молифицированной

 

Эллочка с уважением посмотрела на Фиму Собак. Мадмуазель Собак слыла культурной девушкой — в ее словаре было около ста восьмидесяти слов. При этом ей было известно одно такое слово, которое Эллочке даже не могло присниться. Это было богатое слово — гомосексуализм. Фима Собак, несомненно, была культурной девушкой.

 

9833028.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22.12.2020 в 14:51, ДОБРЯК сказал:

Консольный изгиб балки. 1х1х100. Десять элементов по длине. Точное решение 200. 

Обычный билинейный элемент - 5.04. А элемент с тем же количеством узлов но назовем это словом модифицированный - 198. 

Поэтому в расчетной практике и используют модифицированные 8-ми узловые объемные КЭ.

Консольный изгиб балки. Модуль упругости = 2000000 кГ/см2 коэффициент Пуассона 0.3. сила 100 кГ.  Четыре узла закрепили по всем степеням свободы. Четыре нагрузили.

Количество степеней свободы в задаче не меняется. А решение отличается в 40 раз. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Эта классификация описана в учебниках. Лмнейный элемент, билинейный, квадратичный (2-го порядка) биквадратичный и ....

где такую безграмотную пошлятину вычитали ?  :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приведите определение билинейности. Я ссылку давал на Википедию :) 

Я элементы классифицировал по максимальной степени переменных входящих в базисные функции. Просто и понятно :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Fedor сказал:

Вы не имеете отношения к математике иначе бы знали

Не нужно знать математики, чтобы понять что эти функции формы известны уже 50 лет.

 

11.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приведите определение билинейности. Не петляйте как заяц :) 

 

Цитата

эти функции формы известны уже 50 лет

гораздо больше. Лет 70 или около того. А может и больше.  Это же просто обнуление плоскостей противоположных углу кубика  :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21.12.2020 в 11:55, ДОБРЯК сказал:

 

Цитата

Алгоритм  построения базисных функций

В качестве примера, алгоритм построим для  треугольно-кубического элемента с внутренним узлом. Он содержит 10 узлов поэтому базис пространства возьмем из десяти полиномов не содержащих в порядке  возрастания степеней. Построим и обратим матрицу,  столбцы которой - значения базисных функций пространства в узле конечного элемента

Расширить  

@Fedor  Вот эту технологию построения базисных функций вы сами придумали?

Вы сделайте по этой технологии элемент с отверстием. Или элемент с отверстием нужно делать по другой новой технологии?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не петляйте. Определение билинейности на стол. 

Как Паскаль, который скаляр давление открыл, учил - заменяй определяемое определением :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Fedor сказал:

Как Паскаль, который скаляр давление открыл

Давление в разделе Динамика и прочность это распределенная нагрузка. А у нагрузки есть направление. Это вы петляете. То говорите "Я могу" и даете ссылку на переписанного Зенкевича, то рассказываете что распределенная нагрузка - скаляр и прикрываетесь Паскалем.

Ничего нового в ваших статьях нет. Нет новых конечных элементов.

И где прочитали эту чепуху, что распределнная нагрузка это скаляр. Вы эту глупость на форум гоните больше 10 лет.:biggrin: 

 

Ничего нового нет в ваших статьях. Турта тоже уже много лет доказывает на форуме что что-то новое придумал.

@Fedor вы как Турта на словах доказываете, что придумали что-то новое. Где эти новые конечные элементы?

Вы столько времени потратили и тратите доказывая, что распределенная нагрузка - скаляр. И вы думаете что после этого кто-то будет серьезно относиться к вашим статьям. Вы вносите измения в текст статей. В первом издании)) там были слова, которые не употребляют в приличном обществе.)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не петляйте. Определение билинейности на стол.   Облико-морале я лучше вас умею шить. Просто брезгую. Не для таких как вы и писал статьи :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Fedor мне не интересно ваше словоблудие.

Решите этот тест и тогда всем будет понятно, что вы что-то можете. 

3-х узловые - 1.69
4-х узловые - 5.05
4-х узловые модифицированные - 199.

Покажите ваши усовершенствованные) 3-х узловые элементы. Две степени свободы в узле. 

10 4-х узловых и 20 3-х узловых.

А пока вы можете только кричать на форуме "Я могу". Как Турта.

Или прятаться за спину Паскаля. Доказывая, что распределенная нагрузка - скаляр.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначала дайте определение билинейности.

Не прятаться за спину, а встать на плечи чтобы дальше видеть. Так Ньютон учил :) 

 

Цитата

Решите этот тест 

Пилите, Шура, пилите. Теория не ваш конек. Даже и не ослик как у Буридана. Скорее наоборот :) 

1.jpg

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Fedor сказал:

Сначала дайте определение билинейности.

А потом дать определение квадратичности...:5a33a3668d68d_3DSmiles(9):

Вы сказали что вы что-то можете и дали ссылку на переписанного Зенкевича. Вы хоть один тест можете сделать?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неплохо бы. Но вам даже первое определение не по силам как вижу :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Fedor сказал:

Я элементы классифицировал по максимальной степени переменных входящих в базисные функции. Просто и понятно

Вы можете придумывать любые термины но есть общепринятые термины.:biggrin:

http://www.stroitmeh.ru/lect72.htm

Цитата

9.11.2. Четырехсторонний билинейный элемент

 

 

 

http://www.stroitmeh.ru/lect72.files/image015.gif

Рис. 9.66. Четырех-узловой четырехсторонний билинейный элемент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit изменил заголовок на Хитрые задачи в МКЭ и МДТТ

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Хорошо, тогда ты уебанка! )))    Теперь посмотрю как профи включат опции.
    • Jesse
      Тут по идее можно и без МКЭ..)) Разве что реакции вытащить, но это и ручками легко сделать. Момент действующий на 1 болт это Q*L/2 ~ 8000 Н.м Потребное усилие затяга на 1 болт P=M/a~100кН , где а = 75мм - длина вот этой площадочки, на которую опирается балка. Это же усилие плюс минус будет и внешним суммарным усилием, действующим на болт.   Я вот в этом калькуляторе для примера выбрал для примера болт D26 из 20Х13 КП590. Пишет проходит) Но это так.. расчет сильно в запас. С моментами лучше из МКЭ их вытаскивать как реакции, и дальше ручной расчёт.    
    • Cas
      Э740.20.50.03ось-Таблица1.pdfЭ740.20.50.03-02ось.PDFЭ740.20.50.03-01ось.PDF Нужно изготовить комплект мини вал-шестерней с модулем 1мм. (есть еще вариант с модулем 0,7мм - но его планирую изготовить, после положительного изготовления с модулем 1) Степень точности 7-Н. Зубошлифовка желательна (но необязательно), т.к. боюсь тогда вообще никого в РФ не найти. Зацепление - без люфта! Т.к. для шестеренчатого насоса (давление на выходе - 200 атм). Среда - гидравлическое масло. Уже делали образец на соседнем производстве. Все детали были сделаны, вал-шестерни - не получились. Зазор по зубьям - очень большой получился (станок весь убитый) - соответственно, давление на выходе насоса получилось 0.  Нужно изготовить опытный образец. При положительных испытаниях опытного образца. Планирую изготовить сразу еще минимум 30 комплектов. Во вложении чертежи и таблица с параметрами шестерней.
    • maxx2000
      Не знаю как вам, а по мне годнота.
    • maxx2000
      @hlibhlib в Падонковском, он же олбанскей йезыг. Пыщ, пыщ, адын, адын11111 Ололо, Онотоле спасёт мир  
    • hlibhlib
      Есть пожелание в Гоблинском?
    • Bot
      Июньский обзор isicad-публикаций «Обнародованы новейшие и выдающиеся разработки и проекты» назван так под впечатлением двух ярких публикаций месяца: «17 выдающихся ИТ-проектов, КОМПАС-3D на Linux, … — чем запомнились “Белые ночи САПР 2024”» и «Новейшие разработки компании “Топ Системы” представлены на Форуме “T-FLEX PLM 2024”». Есть много оснований уже в течение многих лет считать Сергея Анатольевича Кураксина одним из главных героев отечественного рынка САПР. А героем последних недель (ставшим и героем нашей июньской обложки) я уверенно называю Сергея не в последнюю очередь за его выдающееся высказывание, которое вы можете услышать и увидеть в двухминутном фрагменте видеозаписи пленарной сессии форума T-FLEX PLM, начиная с 44-й минуты. «Их» в заголовке относится к мировым лидерам САПР, и я приглашаю всех порадоваться оценке, высказанной Сергеем, и разделить его профессиональный оптимизм. Многие помнят, что некоторые показатели [...] View the full article
    • Bot
      Обнародованы новейшие разработки от Топ Систем Семнадцать выдающихся ИТ-проектов от АСКОН Единый файл или информационный контейнер? nanoCAD GeoniCS + SiO 2D К промышленному генеративному САПР 174 миллиарда в разработку российского ПО 1. Обнародованы новейшие разработки от Топ Систем Новейшие разработки компании «Топ Системы» представлены на главном ежегодном событии года — «Форум T FLEX PLM 2024» Работа форума и его основные результаты ярко характеризуются этими видео: Форум T-FLEX PLM — видеозапись пленарной сессии, часть 1 Форум T-FLEX PLM — видеозапись пленарной сессии, часть 2 Материалы форума дополняет видеозапись выступления Богдана Ключникова, заместителя генерального директора Топ Системы, на весенней школе САПР 2024, в котором он представил обзор платформы T‑FLEX PLM и рассказал об индустриальном подходе к развитию систем T‑FLEX CAD как инструмента комплексных решений T‑FLEX PLM. Принципиально [...] View the full article
    • maxx2000
      А чё не в Гоблинском переводе?
    • Guhl
      @lem_on То что автор работает с картой мы поняли. Но он-то имел в виду работу с подкачкой.  Не читал тему? Важнее было попытаться дураками нас выставить? Не вышло. Ну ты и кекс ) Почитай про профессиональную этику, тебе полезно будет
×
×
  • Создать...