Хитрые задачи в МКЭ и МДТТ

[waze4534 0]

Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 

[ДОБРЯК 606]

15 минут назад, piden сказал:

Вероятно, в твоем представлении @piden нажимает кнопки, а @ДОБРЯК - знает, как решается СЛАУ прямым методом? 

@piden не обо мне речь. Это написано в любом учебнике по решению СЛАУ. Я к этому не имею отношения. 

Судя по твоим сообщениям ты не понимаешь зачем нужны мягкие пружинки, или условия симметрии, или подкрепления. 

[piden 2 874]

3 minutes ago, ДОБРЯК said:

Судя по твоим сообщениям ты не понимаешь зачем нужны мягкие пружинки, или условия симметрии, или подкрепления. 

Наверняка ты провел детальнейший анализ моих сообщений. Картинки наконец рассмотрел, все слова незнакомые в словаре нашел... 

С расчетом у тебя какаха вышла, но зато хоть свое экспертное мнение озвучил!

 

[ДОБРЯК 606]

3 часа назад, piden сказал:

Без пружинок, без симметрии.

 

5 минут назад, piden сказал:

Наверняка ты провел детальнейший анализ моих сообщений.

Приходится...

@piden и шар и куб незакрепленный нужно как-то закрепить или закреплять в процессе решения.

Нельзя делить на ноль. @piden это тебе понятно?

Классический Ансис закрепляет модель, если это необходимо, в процессе решения. Это уже тестировали на форуме. На модели в которой 2 степени свободы.

 

 

 

[piden 2 874]

9 minutes ago, ДОБРЯК said:

Нельзя делить на ноль. @piden это тебе понятно?

Не. Объясни)) Это метафора?

[Борман 2 389]

37 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Нельзя делить на ноль. @piden это тебе понятно?

Жи-Ши пиши с буквой И.

[ДОБРЯК 606]

7 часов назад, piden сказал:

Не. Объясни

С какого уровня тебе объяснять как решается СЛАУ прямым методом?

 

18 часов назад, piden сказал:

Не помню, чтобы я просил мне где-то что-то объяснять.

 

7 часов назад, piden сказал:

Не. Объясни

[ДОБРЯК 606]

В 04.03.2020 в 20:25, Fedor сказал:

В 04.03.2020 в 19:54, piden сказал:

Взял кубик. Приложил давление сверху и снизу. Посчитал прямым и итерационным. На одном ядре и на четырех. Деления на ноль не встретил, как и бесконечных невязок 

 

  Показать контент

 

 

 


 

 

 

 

Что-то тут не так, думаю себе. По теории  матрица должна быть вырожденной если нет условий Дирихле , то есть перемещений в методе перемещений который используют в мкэ ... 

@piden ты думай прежде чем писать такие глупости на сетевом форме.

И думай когда даешь ссылку на эту глупость. И говоришь что все решили.

[Fedor 1 610]

Если очень надо, то иногда можно делить на ноль кое где  https://portal.tpu.ru/SHARED/k/KONVAL/Sites/Russian_sites/Calc1-ru/14/14.htm      http://femto.com.ua/articles/part_1/0807.html     :)

Изменено 6 октября 2020 пользователем Fedor

[ДОБРЯК 606]

В 04.03.2020 в 20:25, Fedor сказал:

Что-то тут не так, думаю себе. По теории  матрица должна быть вырожденной если нет условий Дирихле , то есть перемещений в методе перемещений который используют в мкэ

Перемещение = 0 это условие Дирихле. Перемещений нет, а условия есть.

[piden 2 874]

19 hours ago, ДОБРЯК said:

@Jesse нагрузки в файле не нашел. Может плохо искал.)

Задал равномерное давление. Решил линейную статическую задачу.

Точно! В твоей же погремушке давление - вектор! По-привычке только вдоль оси прикладывается))

 

Одного-единственного параметра не было в настрановском файле...

Сетку ты выпросил, свойства материала - выпросил, только нагрузки не выпросил  Но уж зато сам как приложил - не разочаровал! 

[ДОБРЯК 606]

9 минут назад, piden сказал:

Точно! В твоей же погремушке давление - вектор! По-привычке только вдоль оси прикладывается

По нормали приложено давление. 

@piden ты же веришь только картинкам.

@piden стрелочки видишь. Это направление скалярного) давления.

[ДОБРЯК 606]

29 минут назад, piden сказал:

По-привычке только вдоль оси прикладывается

Можно и по оси распределенную нагрузку (давление) приложить.

 

Но это уже другая задача.

[piden 2 874]

21 minutes ago, ДОБРЯК said:

скалярного) давления

Ну блин ничего себе! Какое прогрессивное заявление!

Не удивительно, что с внедрением подобного новаторского функционала цена на "отечественный комплекс" меняется так быстро, что только "ЗВОНИТЕ!" 

 

23 minutes ago, ДОБРЯК said:

По нормали приложено давление.

Результатами такого приложения, ты, так понимаю, в целом доволен.. "Что получилось, то получилось". На всё воля Аллаха...

[ДОБРЯК 606]

24 минуты назад, piden сказал:

50 минут назад, ДОБРЯК сказал:

скалярного) давления

Ну блин ничего себе! Какое прогрессивное заявление!

Я посмеялся над твоими знаниями. 

Если бы давление было скалярным не было бы стрелочек на картинке.

 

24 минуты назад, piden сказал:

Результатами такого приложения, ты, так понимаю, в целом доволен.. "Что получилось, то получилось".

Тебе как маленькому нужно все объяснять. 

На сетке в Настран файле. Ты не получишь другого результата. 

поэтому я написал  "Что получилось, то получилось".

17 часов назад, piden сказал:

R = 5m, h = 10mm, 2e11, 0.3, давление в статике 1 Pa. Без пружинок, без симметрии.

@piden как ты умудрился решить эту задачу без условий Дирихле?

Изменено 6 октября 2020 пользователем ДОБРЯК

[piden 2 874]

21 minutes ago, ДОБРЯК said:

как ты умудрился решить эту задачу без условий Дирихле?

Дюже умудренный я.

 

23 minutes ago, ДОБРЯК said:

На сетке в Настран файле. Ты не получишь другого результата. 

Свои сетки ты уже разучился делать? Это тебя @karachun настрановскими файлами так разбаловал...

[ДОБРЯК 606]

12 минут назад, piden сказал:

Свои сетки ты уже разучился делать?

Детский сад.

@piden думает что сейчас я буду ему доказывать, что умею строить сетки.

[Fedor 1 610]

Цитата

Ну блин ничего себе! Какое прогрессивное заявление!

Уф... Не пропали мои скромные усилия :)

[piden 2 874]

1 minute ago, Fedor said:

Не пропали мои скромные усилия :)

И десяти двадцати лет не прошло)

[ДОБРЯК 606]

19 минут назад, Fedor сказал:

Уф... Не пропали мои скромные усилия

Усилия были огромные. Вы страниц написали в разделе Динамика и прочность, доказывая что распределенная нагрузка это скаляр. 

[Fedor 1 610]

4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Усилия были огромные. Вы страниц написали в разделе Динамика и прочность, доказывая что распределенная нагрузка это скаляр. 

Передергивать не надо. Канделябр под рукой. Речь всегда шла о давлении :)

 

Изменено 6 октября 2020 пользователем Fedor