Перейти к публикации

Хитрые задачи в МКЭ и МДТТ


Рекомендованные сообщения

Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit изменил заголовок на Хитрые задачи в МКЭ и МДТТ
  • 2 месяца спустя...


UnPinned posts
On 7/18/2024 at 1:24 PM, Jesse said:

Ещё такой вопрос:  обычно когда считаю железку не по нормативному документу, смотрю только эквивалентные напряжения (Мизес или интенсивность напряжений).
 А если решается контактная задача, то ведь по идее обязательно надо ставить условие прочности по sigma1, ну т.е. по нормальным напряжениям в области контакта? И сравнивать их с допускаемыми условно 0,65 от предела текучести?

 

Просто если какой-нибудь подшипник рассматривать, то там возникает НДС, близкий к всестороннему сжатию, соотв-но эквивалентные напряжения очень малы...
А контактные напряжения - огого! Тысячи МПа! Получается моя логика в первом абзаце неверна?

У меня такая логика...

 

Если мы имеем дело с хрупким материалом, то критичны именно растягивающие напряжения. Они же раскрывают микротрещины. Разрушение непластичных материалов при сжатии - это вообще отдельная песня. Вроде как считается, что на начальной стадии там разрушение происходит из-за максимальных касательных напряжений (типа как сдвиговая трещина II типа) на каком-то дефекте, на границах между зернами и т.п. Потом, правда, это всё в какой-то момент все равно переходит в трещину нормального отрыва I-го типа. При этом там сильно играет роль двух- или трехосность сжатия. Потому что tau при сжатии по x компенсируются противоположиными по знаку tau от сжатия по y. Там еще свойства контакта между гранями трещин влияюь, трение, адгези. Суммарным касательным напряжениям от сжатия не надо еще это трение преодолеть, чтобы она вообще росла. 

 

Но, так или иначе, в данном случае, если у вас примерно sigma1 = sigma 2 = sigma3, то там максимальные касетельные напряжения будут почти ноль. Получается, если у вас хрупкий материал, то всестороннее сжатие - это даже предпочтительный сценарий. Оно даже как бы увеличивает прочность детали, мешает трещинам расти. Если там устойчивость нигде не теряется, конечно. Бояться надо положительных сигма1, а не отрицательных.

 

Если материал пластичный, то тогда все стандартно. Критерий Мизеса, и в путь! :) И там опять же все не на сигма1 одном завязано, там тоже все от разности главных напряжений зависит. Так что, так или иначе, по одному сигма1 что-то смотреть некорректно, имхо. И, таки да, по Мизесу напряжения тоже будут близки к нулю. Так что, имхо, это вполне нормально, что какие-то сигма1 по модулю очень большие.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

А контактные напряжения - огого! Тысячи МПа!

Обычно говорят о герцевских напряжениях. Их получают экспериментально. Они еще и от числа циклов зависят, то есть усталости. Тут надо в Деталях машин смотреть. Усталость дело  чисто экспериментальное... 

 

https://pinega3.narod.ru/durabi/Durability.htm  вот тут пытался все объединить :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Orchestra2603 сказал:

Получается, если у вас хрупкий материал, то всестороннее сжатие - это даже предпочтительный сценарий.

ну не знаю... вы по льду ходили?)
Ещё хорошо видно как трещина по льду от сжатия идёт, если молотком по кубу льда ударить.
 

А так понятно: смотрим по сигма1 только для хрупкого материала..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 hours ago, Jesse said:

ну не знаю... вы по льду ходили?)

Во по льду как раз я не только ходил,а имел всяческие довольно близкие отношения лет так 10. И до сих пор имею )))

 

При ударе молотка, трещины как раз и расходятся от растягивающих напряжений в верхние слоях льдины. Вот, при одноосном сжатии есть любопытная штука. В лабораторных условиях образцы разрушаются при сжимающих напряжениях 1 - 10 МПа. А вот при контакте с вертикальной стенкой делают замеры, и там проявляется в узкой зоне 50 МПа и более. И лёд такое спокойно выдерживает.

 

При растяжении образцов одноосном хрупкое разрушение наступает примерно при 0.1 МПа, кстати говоря.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Есть регулирующие клапаны с линейной и равнопроцентной расходной характеристикой.

Кто в курсе в каких случаях применяется одна, а в каких другая ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
18.07.2024 в 13:24, Jesse сказал:

Просто если какой-нибудь подшипник рассматривать, то там возникает НДС, близкий к всестороннему сжатию, соотв-но эквивалентные напряжения очень малы...
А контактные напряжения - огого! Тысячи МПа!

Так ведь и допускаемые контактные напряжения в тысячи мегапаскаль.

24.07.2024 в 10:13, Fedor сказал:

Обычно говорят о герцевских напряжениях. Их получают экспериментально.

плюс, @Jesse , стоит учитывать это.

и в эксперименте контактные напряжения в тысячи мегапскаль как раз не рушат материал из-за того, что там близко к всестороннему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, soklakov сказал:

Так ведь и допускаемые контактные напряжения в тысячи мегапаскаль.

 вы где-нибудь находили допускаемые контактные напряжения?)
Ставили когда-нибудь такое условие прочности, чтоб контактные напряжения были меньше допускаемых?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть в любом букваре по Деталям машин расчет на контактную прочность. Сигма аш и все такое. Курсовик по редукторам обязателен для студентов машиностроителей ... https://studfile.net/preview/2899626/page:5/   :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Профит
      Ребята, есть привязка модуля памяти SRAM к станку? Будут ли проблемы с совместимостью железа если переставить с аналогичного станка модуль памяти?  Или например приобрести новый (если конечно каким-то образом получится сделать бекап nc_basic) ? Иными словами инициализирует ли эту память система или придётся обращаться к официалам? 
    • Pro_KU
      Конкретно по этому случаю сделано по массиву 39 (40-1) одинаковых сечений вдоль кривой "копия1". Меньше кривых получалось не очень красиво.  shnek_kvadr_but.prt.13
    • ID_Hacker
      Вам нужен документ Sinumerik 840D SL NC Variable and interface signals, Раздел Channel-specific signals. Глава Signals from the channel (M0 - M99) (NC → PLC). Когда вы вызываете в подпрограмме М-функцию в канальном блоке проставляется единица. Ещё есть DB21 - DB30, transferred M and S functions. Эту область данных можно использовать в случае когда необходимо вызывать М-функцию с параметром, когда пишете Мхх=zz, где xx номер функции, а zz число. Далее, если на время выполнения вашей функции в ПЛК необходимо ожидание завершения, проставляете сигнал Read-in disable DB21.DBX6.1 и ЧПУ будет ожидать возврата разрешения чтения программы. Сейчас не помню, надо сбрасывать М функции или нет. Вроде отдельно параметрируется в машинных данных канала. т.е. завершение М функции надо прописать в ПЛК. Но првильно вам говорят, что лучше различные реализации посмотреть в программах ПЛК разных станков. Ссылку на документ вам уже скинули. Так же полезно по синумерику - Programming manual - Basic function/Extended function/Special function. Магазин инструмента - Tool management. Общее программирование ПЛК S7 - Книги Ганса Бергера, языки LAD, FBD, STL. В тулбоксе к синумерику идёт пример базовой программы станка. Дальше уже чтение остальных мануалов по синумерику, там их десятка 2-3 основных.   Для синумерик ONE есть симулятор Run my machine, он в отличие от Sinutrain вроде как симулирует и ПЛК. Я ещё до него не добирался, утверждать не буду. По поводу кнопок на экране - у вас станок новый и вероятнее всего стоит Operate, но может быть Sinumerik integrate который на ОС NCU модуля запускается, а может быть Operate который на базе Simatic IPC или PCU50. Для него смотрите Run my screen, Run my HMI. В общем тоже надо изучать тему. Кнопкой можно значение в ПЛК проставлять, так и в системные переменные ЧПУ значения записывать.
    • Fedor
      Есть в любом букваре по Деталям машин расчет на контактную прочность. Сигма аш и все такое. Курсовик по редукторам обязателен для студентов машиностроителей ... https://studfile.net/preview/2899626/page:5/   :)
    • Aqmarzhan
      В прошлый раз я оставил эту затею но вот снова возвращаюсь Подскажите как поставить Задание длины сгиба и размещение сгиба на нужные мне способы и сохранить как шаблон     
    • yaruse.RU
      У нас Вы можете купить Шестигранник от 5мм до 200мм:   • Шестигранник ГОСТ 2879-2006 (горячекатаный), от 10 до 75 мм. • Шестигранник ГОСТ 8560-78 (калиброванный), от 5 до 63 мм. • Шестигранник 80 - 200 мм – под заказ 1-3 недели (не по всем сталям – звоните) • Шестигранник ТУ 14-1-681-73 (буровой с отверстием) 22мм и 25мм.   Шестигранники поставляются в Качественных Конструкционных Углеродистых и Легированных сталях: • сталь инструментальная легированная ГОСТ 5950-2000, • сталь инструментальная углеродистая ГОСТ 1435-99, • сталь пружинная ГОСТ 14959-79, • сталь высокопрочная ГОСТ 19281-2014, • сталь подшипниковая ГОСТ 801-78, • сталь жаропрочная ГОСТ 20072-74, • сталь автоматная ГОСТ 1414-75, • сталь легированная ГОСТ 4543-2016, • сталь хромистая ГОСТ 4543-2016, • сталь никельсодержащая ГОСТ 4543-2016, • сталь нержавеющая ГОСТ 5632-2014, • сталь нержавеющая ГОСТ 5949-2018, • сталь конструкционная качественная ГОСТ 1050-2013 и другие ГОСТ, ТУ. Калиброванный прокат с квалитетом поверхности h11   Оперативная и полная информация о наличии, ценах, условиях и сроках отгрузки по телефонам отдела сбыта: +7 (343) 268-7815, +7 (343) 213-1014, +7 (950) 208-1282, +7 (904) 178-4756, WhatsApp и Viber +7 (902) 255-6262, ICQ: 488233107   ЧАСЫ РАБОТЫ:   Пн - Пт: с 05:45 до 16:00, время Московское, во вне рабочее время отправляйте запрос на E-mail    
    • vasillevich68
      Очередной "турта". Еще не имеет понимания как сделать одну из деталей, а уже планирует Сельхозмаш пустить по Миру, выпуская тысячные партии своих косилок. 
    • maxx2000
    • maxx2000
      @vasillevich68 разговор будет ниочём без представления всей конструкции . Если у ТС это узел на котором весит сама голова косилки, то  он изобретает велосипед  удаляет гланды через задницу.
    • vasillevich68
      Если косилка изготавливается с ноля, то почему бы этот самый бугель не сконструировать более технологичным? Или это такой метод мазохизма, сконструировать нетехнологичную деталь а потом ломать голову, как её изготавливать?   
×
×
  • Создать...