Меню справка журнал

Вы правильно тест сделали.  Вы не показали деформированное состояние для толщины 0.5... Почему? @SergeyGertsik это было написано для @Jesse :=)

Сейчас только прочитал вдумчиво ваш комм. Тест я делал по размерам из топика данной темы. Но в чём я задал неправильно ГУ? Может просветите меня?

И чем вы уточняете, то что я сказал? Перемещения это перемещения, сила это сила. Как вы подобрали перемещение, чтобы сила реакции опоры была 100 Н? уже показывал, дублирую. Как видите, всё гладко и чинно   мне тут в голову пришла мысль, что в аналитике не учитывается перемещение от статики, по формулам при x=0 прогиб=0. В целом бочкообразная картина более физична, не берусь утверждать, но численный расчёт физичней. Вот, кстати, с более мелкой сеткой, как видите, всё гладко, а у ва какие-то пертурбации

@power-1976 да еще забыл написать что вам надо подогнать координаты осевого центра  под те которые были по х до ремонта. если вы их записывали а датчики абсолютные то попросите сервис чтобы подогнали и измерение контрольное пусть проведут 

Добрый день.  Вопрос- что надо сделать в постпроцессоре, чтобы GOHOME выводил в программу не G0, a G1 с подачей?   

столб резной.grs

Всем доброго времени суток. Подскажите как можно сделать канелюры (вырезы вертикальные ) на колонне?

@Snake 60 ОГРОМНЕЙШЕЕ спасибо!!! Ещё одна непонятка, но скорее всего глюк системы (SW2022 SP5) - пропадает обозначение шероховатости. Проставил - сохранил - распечатал в PDF - ещё раз сохранил - закрыл. Открываю - нет там ничего... И такое во всех файлах (((

а вы поставьте в посадочное место рг патрон и ткните центровкой  пруток там ваши 0.2 будут а глаз видны потому что у нас 3де пространство и есть еще ось у