Перейти к публикации

Хитрые задачи в МКЭ и МДТТ


Рекомендованные сообщения

Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...


UnPinned posts
1 час назад, Fedor сказал:

Ни одного интересного элемента не получилось у них

Вы эту шарманку крутите уже 20 лет. Как Турта. Что вы первый в мире создали технологию.:biggrin:

И у вас все получилось.))) Вот только проверить уже 20 лет не можете, что получилось.

Цитата

Эти результаты, в отличие от предыдущих, не проходили проверки программированием и вызывают некоторые сомнения. Особенно это касается треугольных элементов, с которыми наверное стоит еще потрудиться. Но автор не планирует в ближайшее время заниматься  стержнями и оболочками.

 

Цитата

Построим и обратим матрицу,  столбцы которой - значения базисных функций пространства в узле конечного элемента

Задаю вопрос еще раз. Вот эту технологию вы придумали первый в мире. :biggrin:

Или какую-то другую. 

20 часов назад, Fedor сказал:

Теория нужна, чтобы не придумали санкциями отключать, потому что тогда быстро сами сделаем, сейчас это не сложно написать. И с открытыми кодами. Тогда кирдык их бизнесу.

Эта ваша технология спасет страну? 

Построить матрицу и обратить.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

И у вас все получилось

Да, это так. Любой не глупый человек может прочитать и убедится.  А то что и двадцать лет спустя они не оставляют людей равнодушными, судя по Добряку, это чудесно, я на такое и не рассчитывал :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, Fedor сказал:

Да, это так. Любой не глупый человек

И Турта себя считает самым умным. Великим изобретателем. Только уже 20 лет на форуме не может объяснить, что он изобрел.

Вот так же и вы не можете объяснить что изобрели. Какую технологию первый в миое вы изобрели? И не можете проверить уже 20 лет.:biggrin:

Когда вы изобретали не было интернета. Но сейчас интернет уже есть.

Любой не глупый человек прочитав главу 4 поймет, что и до вас были технологии построения базисных функций.

https://scask.ru/r_book_mke.php?id=17

22 часа назад, Fedor сказал:

Раньше угадывали для тех которые используют.

Вы же 20 лет крутите одну и ту же шарманку. Что до вас не было технологии и угадывали))) базисные функции. А вы первый в мире изобрели технологию. И эта технология спасет страну от санкций.:biggrin: 

 

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ради Бога, делайте по ним коль были. Если надо. Вы же брали функции у меня почему-то а не в книжках на которые бессмысленно ссылаетесь. Ищите еще  :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Fedor сказал:

Вы же брали функции у меня почему-то а не в книжках на которые бессмысленно ссылаетесь.

:biggrin:

Какие функции я у вас брал? Вы же 20 лет на этом форуме говорили, что я переписал немецкие хелпы. 

@Fedor вот как после всего сказаного вами в этой теме можно серьезно относиться к вашим статьям?:biggrin:

Вы откройте тему и доказывайте в ней, что изобрели. 

 

10.03.2020 в 16:08, _Fedor_ сказал:

А для того чтобы построить для них базисные функции я и изобретал технологию, описанную в статье

Вы же уже в этой теме в марте доказывали, что что-то изобрели.:biggrin:

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так тут же есть картинка кубика. Пить меньше надо в будние дни. А доказывал я не в теме, а в статьях на которые обычно ссылаюсь. Разместить общую ссылку администрация форума запрещает  :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Fedor вы сползаете с темы. :biggrin:

Петляете виляете юлите. 

Я же вам дал ссылку на старые технологии базисных функций?

Вы первый в мире придумали еще и эту технологию?

Цитата

Цель этой статьи показать как с помощью метода окаймления плоскостями строить подходящие конечномерные пространства функций и находить конечно-элементные базисные функции

Получается что вы уже две технологии придумали.:biggrin:

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы читали, то поняли бы что это развитие одной и той же. 

Вы все время ерундой занимаетесь не по теме :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Fedor вы не отвечаете на вопросы.

Как понять новизну ваших статей если вы не отвечаете на вопросы. 

Тогда подождем когда начинающие программисты на основе вашей первой в мире) теории базисных функций напишут программу которая будет лучше чем Настран или Ансис. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Fedor сказал:

Не вижу серьезных вопросов.

Вы уже 20 лет не понимаете вопросов которые вам задают. 

Почитайте 4 главу.

Узнаете много нового про новизну своего изобретения.:biggrin:

https://scask.ru/r_book_mke.php?id=17

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Fedor сказал:

Но у нас же не страна советов нынче.

Так у вас никто и не просит советов. 

Задают вопросы на которые вы не можете ответить... Турта тоже не отвечает на вопросы, что нового он изобрел...:biggrin:

@Fedor это рекомендация почитать 4 главу, а уже потом говорить, что вы первый в мире что-то изобрели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем рекомендация отличается от совета ? 

Цитата

лат. recommendatio — совет

  Это только для вас эта книжка откровение :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Fedor сказал:

Это только для вас эта книжка откровение

Это для вас будет откровением если внимательно прочитаете 4 главу. 

Вы же на этом форуме 20 лет доказываете что первый в мире придумали технологию построения базисных функций. А оказывается что была технология.

И еще много лет это будете доказывать себе что до вас ничего не было..:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и попробуйте с ней получить что-то приличное. Не смешите. У вас просто беда с различием и сходством :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя может и не ошибка, а хитрый способ записать что обе величины начинаются с нулей... :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое интересное в этой давно забытой книжке в главе 7 на стр 179. 

Цитата

Построение базисных функций ... и т.д. является одним из наиболее важных и часто одним из самых трудных моментов в методе конечных элементов.

Если бы у них была технология, то не писали бы так. И не занимались бы несогласованными элементами если бы могли согласовать ...  А в главе 4 рассмотрели только некоторые вопросы построения базисных функций, а не ответы ... :) 

Хотя в целом книжка не плохая как обзор на начало восьмидесятых прошлого века. Там же , кстати, есть и о тестировании в духе Стренга и Фикса и когда оно уместно  :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Fedor сказал:

Если бы у них была технология, то не писали бы так. И не занимались бы несогласованными элементами если бы могли согласовать ... 

Это технологии начала 70-х. Потом были и другие технологии. 

И некоторые согласованные КЭ строятся не по технологиям базисных функций.

Вы лучше прямо и честно ответьте на вопрос. Ваша первая в мире технология заключается в том что нужно правильно заполнить матрицу А и получить обратную матрицу А-1.

Это вся новизна ваших статей?:biggrin:

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit изменил заголовок на Хитрые задачи в МКЭ и МДТТ

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MCH218
    • Roman Habbl
      Здравствуйте  Редактирую готовый постпроцессор под себя для Mitsubishi M80 ( базовый постпроцессор для HASS ) Суть вопроса : Хочу сделаться в начале программы в списке инструмента что бы отображалось общее время работы инструмента. Нашел соответствующую переменную в справке по SolidCAM : tool_work_time               type: string                    The tool work time in string format Вставил в процедуре @def_tool в строке где выводится информация по инструменту :   {nl, cCb'T'tool_number,' ',tool_user_type,' ',tool_id_string,col(30), ' - D'(tool_offset*2),col(37),' ', RorA ,corner_radius,col(42),' L'cutting_tool_length,col(47),' Z'tool_teeth_number,tool_work_time,cCe } В итоге получается все по нулям, что не так ? (T1 FACE MILL GESAC          - D40  R0   L20  Z4  0:00:00)
    • Sabadash
      Обычный бумажный скотч, + капля цианакрилата. В случае с алюминием клею на заготовку тоже скотч) И также на клей с активатором
    • ak762
      а как эта пленка называется на что вы клеили заготовку?
    • Artas28
      и почему на симуляции, заготовка вместе с рабочим заданием подсвечивается?? как фиксить?  
    • ak762
      если вы решаете инженерную задачу, а не лабораторную работу то вам нужна гарантированная работа устройства с наиболее тяжелыми условиями работы. Поместите массу пластины в наиболее удаденную точку от оси вращения + добавте дополнительный вес, а дальше считайте по учебнику можно еще вес пластины поместить в точку центра тяжести тела, но я бы не стал
    • AlexKaz
      Знакомая риторика. Чуть ли не слог в слог. Такая же чушня, как легенда про 48 тыс. тонн золота, которое РИ вкинула в создание ФРС США... Сказка пытающегося заново подняться из белогвардейской швали сословия про себя же самих. Внезапно государство приходит на смену ТНК (которым уже лет 600 начиная с эпохи Колумба) и дальше как мантра повторяется раз за разом что только госы сильнее всех. Проблема таких текстов, что они оторваны от базы - экономики, от мощности промки, от топлива и прочих простых и измеримых показателей. ТНК пострашнее многих государств. У современных ТНК есть даже аппарат насилия. Задолго до 1917 года в России, в США и в Европе началась борьба рабочих за 8-ми часовой рабочий день и другие плюшки. В Первую мировую куча заводов за рубежом вставала колом из-за забастовок. Случилось это, когда коммуникации и средства связи развились и стали доступны почти каждому, а не только элитке. Всем спорщикам капитализм vs социализм vs коммунизм я каждый раз предлагаю самостоятельно поискать и посмотреть объёмы социалки, которые госы по всему миру тратят на граждан и на инфраструктуру. За 20 и 21 век суммы выросли очень сильно. Даже не сравнить. Другое дело, не ясно что же будет дальше.  
    • Sabadash
      Затестил 3d Работает довольно шустро   Теперь нужно набрать магазин инструмента, рассчитать актуальный диаметр фрез для CAM Завтра запущу первые настоящие детали)     В принципе пока доволен результатом)  
    • Artas28
      У меня была деталь, и выбрана заготовка. Я добавляю вторую деталь и сдвигаю её вправо, а потом поворачиваю. В итоге какого то хрена, первая деталь уехала вправо, хотя я её вообще не трогал. И вторая деталь находится там же. WTF?  Что я делаю не так?          
    • gudstartup
×
×
  • Создать...