Перейти к публикации

Хитрые задачи в МКЭ и МДТТ


Рекомендованные сообщения

Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...


UnPinned posts

Мало ли безграмотных лекций в этом мире...   Определение дайте  :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рис. 9.68. Четырехсторонние конечные элементы высшего порядка: (а) девяти-узловой биквадратичный элемент; (б) восьми-узловой «серендипов» элемент.

 

Приведем формулы для некоторых характерных функций формы биквадратичного конечного элемента (Рис. 9.69):

@Fedor вы почитайте учебники по МКЭ. Много нового узнаете. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Fedor вы ничего нового не придумали. Кроме своих терминов. И даже Серендиповы элементы.:biggrin:

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думайте так если от этого легче. У нас свободная страна каждый

Цитата

может говорить всё, что взбредёт ему в голову, словно в парламенте. 

   :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Fedor вы решите простейшую задачу. а уже потом говорите "Я могу".:biggrin:

 

1.png

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я решаю только за деньги и иногда из личного любопытства. Вообще-то не царское это дело грязная математика :) 

 

 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Результаты тестов. Может кому-нибудь пригодится.

3-х узловые - 1.69
4-х узловые - 5.05
4-х узловые модифицированные - 199.
6-ти узловой треугольник - 198
8-ми узловой четырехугольник - 198
10-ти узловой треугольник - 198
12-ти узловой четырехугольник - 198 
16-ти узловой четырехугольник - 199 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Fedor сказал:

Не петляйте. Определение билинейности на стол. 

Билинейная поверхность по четырем точкам. Элемент изопараметрический. Перемещения изменяются по билинейному закону.

Цитата

Билинейная интерполяция

Билине́йная интерполя́ция — в вычислительной математике — обобщение линейной интерполяции одной переменной для функций двух переменных.

Обобщение основано на применении обычной линейной интерполяции сначала в направлении одной из координат, а затем в перпендикулярном направлении.

Функция билинейной интерполяции имеет вид:

F ( x , y ) = b 1 + b 2 ⋅ x + b 3 ⋅ y + b 4 ⋅ x ⋅ y
{\displaystyle F(x,y)=b_{1}+b_{2}\cdot x+b_{3}\cdot y+b_{4}\cdot x\cdot y}

Вы безумно любите Википедию. :biggrin:

Вот ссылка 

Билине́йная интерполя́ция 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В кубике три переменные. И есть их произведение. Разве не заметили?  

Цитата

 

соответственно, интерполянт трилинейной интерполяции функции трёх переменных {\displaystyle f(x,y,z)}

Если возвращаться к нашим баранам 

:) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Fedor сказал:

Если возвращаться к нашим баранам

В любом случае написана глупость в вашей статье. Исправьте. :biggrin:

22 часа назад, Fedor сказал:

Не петляйте. Определение билинейности на стол.

Петляете вы. Вы просили дать определение билинейности. Настойчиво просили.:biggrin:

Вот такие глупости они на каждом шагу в ваших статьях.

 

2.png

23 часа назад, Fedor сказал:

Не для таких как вы и писал статьи

Вы их писали для тех кто ничего не понимает в МКЭ. Никакой новизны нет в ваших статьях.:biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Fedor сказал:

Мало ли безграмотных лекций в этом мире...   Определение дайте  :) 

Я вам дал ссылку и там правильные термины. Для вас все безграмотные. Только вы один грамотный на этом форуме....:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Линейность есть по каждой переменной, настолько мелкий вопрос что нет смысла в блошиных уточнениях терминов к тому же лишающих общности :) 

Квадрат то линейный. Про функции можно сказать о двойной линейности. Но это другое :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Fedor сказал:

Квадрат то линейный.

:biggrin:

Это произвольный неплоский четырехугольних. И координаты и неизвестные (перемещения, температура...) меняются по билинейному закону. Билинейная интерполяция.

Поэтому и говорят что это билинейный элемент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если быть точным, то надо говорить о линейном элементе с билинейными базисными функциями. Как показывал в самом начале в линейном элементе могут быть и нелинейные базисные функции. Ну а кубик с чего начали ни при каких условиях нельзя называть билинейным :) 

Интерполяции внутри области образованной  прямыми линиями могут быть любыми. Из синусов например как делают при использовании рядов :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Fedor сказал:

Если быть точным, то надо говорить о линейном элементе с билинейными базисными функциями.

Наконец-то вы поняли, что это элемент с билинейными функциями формы. И поэтому его называют билинейным.

А треугольник с линейными фукциями формы называют линейным. Наконец-то вы это поняли.:biggrin:

А треугольник с квадратичными функциями формы - квадратичным. Треугольних 2-го порядка.

Это общепринятые термины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь шла о кубике. Там это неграмотно.  Плоские вообще частное сужение общего они интересны только для оболочек, а для них это тоже не верно, там базисные функции более высоких степеней :)

Плоские задачи слишком тривиальны уже много десятилетий. 

Когда-то позвонил Геннадию Борисовичу Иосилевичу с просьбой быть оппонентом. Он спросил какие задачи - я ответил, что трехмерные, он сказал - Приезжай. - А если бы я сказал про плоские - спросил я - Тогда сказал бы не приезжай - ответил он. Было это лет сорок назад  :)  

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне не интересно что сказал Иосилевич когда вы ему позвонили.:biggrin:

С терминологией определились.

3-х узловые линейные элементы - 1.69
4-х узловые билинейные элементы - 5.05
4-х узловые модифицированные - 199.

Количество степеней свободы не меняется. 

Вы сказали что можете модифицировать 3-х узловые линейные элементы. 

Ответьте Да или Нет. Если можете то что вы модифицируете?

Но только прошу вас в очередной раз не нужно пересказывать телефонный разговор с Иосилевичем. Это же смешно читать.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже приводил картинку для треугольничков. Лень повторяться. Цель технологии получать любые элементы с наперед заданными свойствами. Множество проверок показало что да, можно :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ответу понятно что не можете.:biggrin:

Турта тоже говорит что может. Уже 15 лет на форуме говорит. Говорит что может но его никто не понимает. 

50 минут назад, Fedor сказал:

Цель технологии получать любые элементы с наперед заданными свойствами.

Какие наперед заданные свойства у этих функций форм. :biggrin:

 

11.png

57 минут назад, Fedor сказал:

Множество проверок показало что да, можно

В ваших статьях нет ни олного численного теста по конечным элементам. :biggrin:  

У вас цель только дать ссылки на статьи . 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit изменил заголовок на Хитрые задачи в МКЭ и МДТТ

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • WinoX
      Доброго времени суток.  После симуляции нет нормального отображения выбранного материала . Выборка вроде и отображается но визуально сложно читается (все однотонное), хотя во время симуляции все красиво. Ноутбук довольно стары по железу: i7 4800MQ, 16GB, видео AMD FirePro m6100 Пробовал разные драйвера, переустанавливать винду - все равно не отображается. На другой машине этаже сборка PM работает  Один скрин во время расчета ,а второй сразу после завершения <a href="https://ibb.co/bzkxdY2"><img src="https://i.ibb.co/bzkxdY2/image.png" alt="image" border="0"></a> <a href="https://ibb.co/sHFz7CX"><img src="https://i.ibb.co/sHFz7CX/2.png" alt="2" border="0"></a>
    • Иван Ларионов
      А где такая настройка? В окне операции "Зеркально отразить компоненты" -только выбор плоскости симметрии и собственно тела, симметричную копию которого надо получить. Да и в чём смысл такой настройки? В самой операции заложена необходимость симметрирования. Если нужно будет переставить на другую сторону от плоскости симметрии тот же компонент, то проще просто его установить со своими привязками. Вы намекаете, что операция симметрии в SW толком не работает?
    • evgw
      Попытался я рассчитать коническую передачу с круговыми зубьями с формой зуба 2 по ГОСТ 19326-73. Оси пересекаются под прямым углом, у колеса 55 зубов, у шестеренки - 12. Ширина венца - 50мм. Взял внешний окружной модуль 6. Получил по расчетам из ГОСТа средний окружной модуль 4. Потом посчитал углы конуса впадин и они сильно отличаются от того, что получается при расчете модуля зубьев. Если я нарисую зуб с внешним модулем 6 и проведу конус впадин под углом 10,47 градуса, например у меня получилось для шестерни, то по середине зуб получится очень высоким, т.е. там где-то больше 5 будет модуль. Где ошибка? Как сделать, чтобы конус впадин и высота зуба в среднем сечении сошлись? Может ГОСТ неправильный?
    • Guhl
      Ну и поставьте частотник вместо пускателя Это хорошо поможет в диагностике Потом, как почините, вернёте контакторы Таймерами скорость мотора не уменьшите
    • Guhl
    • andrey2147
    • Guhl
      Cancel - отмена (англ.) Start - пуск (англ.)
    • brigval
      Раньше ставили. Только значков шероховатости было два, сверху и снизу. И они наносились не на горизонтальную полку, а на наклонную линию выноску. Это означало, что лист с обеих сторон без обработки. в состоянии  поставки. Всем было понятно и вопросов не возникало.
    • alexncr
      Мотор крутится от пускателя, без частотника Есть таймеры в ледере, но не пойму где они задаются 
    • Guhl
      Попробуйте замедлить руку. Если мотор, то частотником, если гидравлика/пневматика, то дросселями и тп
×
×
  • Создать...