Перейти к публикации

Хитрые задачи в МКЭ и МДТТ


Рекомендованные сообщения

Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...


UnPinned posts
15 минут назад, piden сказал:

Вероятно, в твоем представлении @piden нажимает кнопки, а @ДОБРЯК - знает, как решается СЛАУ прямым методом? 

@piden не обо мне речь. Это написано в любом учебнике по решению СЛАУ. Я к этому не имею отношения. 

Судя по твоим сообщениям ты не понимаешь зачем нужны мягкие пружинки, или условия симметрии, или подкрепления. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, ДОБРЯК said:

Судя по твоим сообщениям ты не понимаешь зачем нужны мягкие пружинки, или условия симметрии, или подкрепления. 

Наверняка ты провел детальнейший анализ моих сообщений. Картинки наконец рассмотрел, все слова незнакомые в словаре нашел... 

С расчетом у тебя какаха вышла, но зато хоть свое экспертное мнение озвучил!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, piden сказал:

Без пружинок, без симметрии.

 

5 минут назад, piden сказал:

Наверняка ты провел детальнейший анализ моих сообщений.

Приходится...:biggrin:

@piden и шар и куб незакрепленный нужно как-то закрепить или закреплять в процессе решения.

Нельзя делить на ноль. @piden это тебе понятно?:biggrin:

Классический Ансис закрепляет модель, если это необходимо, в процессе решения. Это уже тестировали на форуме. На модели в которой 2 степени свободы.:biggrin:

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, ДОБРЯК said:

Нельзя делить на ноль. @piden это тебе понятно?

Не. Объясни)) Это метафора?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Нельзя делить на ноль. @piden это тебе понятно?:biggrin:

Жи-Ши пиши с буквой И.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, piden сказал:

Не. Объясни

С какого уровня тебе объяснять как решается СЛАУ прямым методом?:biggrin:

 

18 часов назад, piden сказал:

Не помню, чтобы я просил мне где-то что-то объяснять.

 

7 часов назад, piden сказал:

Не. Объясни

:clap_1::clap_1::clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.03.2020 в 20:25, Fedor сказал:
В 04.03.2020 в 19:54, piden сказал:

Взял кубик. Приложил давление сверху и снизу. Посчитал прямым и итерационным. На одном ядре и на четырех. Деления на ноль не встретил, как и бесконечных невязок :sad:

 

  Показать контент

 

 


01.thumb.png.35aa4d625c5884c9522428242faade1f.png

 

02.thumb.png.79d350e407b39078a0ba6d346a1f724e.png
 

 

 

 

Что-то тут не так, думаю себе. По теории  матрица должна быть вырожденной если нет условий Дирихле , то есть перемещений в методе перемещений который используют в мкэ ... 

@piden ты думай прежде чем писать такие глупости на сетевом форме.

И думай когда даешь ссылку на эту глупость. И говоришь что все решили.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если очень надо, то иногда можно делить на ноль кое где  https://portal.tpu.ru/SHARED/k/KONVAL/Sites/Russian_sites/Calc1-ru/14/14.htm      http://femto.com.ua/articles/part_1/0807.html     :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.03.2020 в 20:25, Fedor сказал:

Что-то тут не так, думаю себе. По теории  матрица должна быть вырожденной если нет условий Дирихле , то есть перемещений в методе перемещений который используют в мкэ

Перемещение = 0 это условие Дирихле. Перемещений нет, а условия есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 hours ago, ДОБРЯК said:

@Jesse нагрузки в файле не нашел. Может плохо искал.)

Задал равномерное давление. Решил линейную статическую задачу.



1.png

Точно! В твоей же погремушке давление - вектор! По-привычке только вдоль оси прикладывается))

 

Одного-единственного параметра не было в настрановском файле...

Сетку ты выпросил, свойства материала - выпросил, только нагрузки не выпросил :sad: Но уж зато сам как приложил - не разочаровал! :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, piden сказал:

Точно! В твоей же погремушке давление - вектор! По-привычке только вдоль оси прикладывается

По нормали приложено давление. :biggrin:

1.png

@piden ты же веришь только картинкам.:biggrin:

@piden стрелочки видишь. Это направление скалярного) давления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, piden сказал:

По-привычке только вдоль оси прикладывается

Можно и по оси распределенную нагрузку (давление) приложить.

 

2.png

Но это уже другая задача.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 minutes ago, ДОБРЯК said:

скалярного) давления

Ну блин ничего себе! Какое прогрессивное заявление!

Не удивительно, что с внедрением подобного новаторского функционала цена на "отечественный комплекс" меняется так быстро, что только "ЗВОНИТЕ!" :biggrin:

 

23 minutes ago, ДОБРЯК said:

По нормали приложено давление.

Результатами такого приложения, ты, так понимаю, в целом доволен.. "Что получилось, то получилось". На всё воля Аллаха...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, piden сказал:
50 минут назад, ДОБРЯК сказал:

скалярного) давления

Ну блин ничего себе! Какое прогрессивное заявление!

Я посмеялся над твоими знаниями. :biggrin:

Если бы давление было скалярным не было бы стрелочек на картинке.

 

24 минуты назад, piden сказал:

Результатами такого приложения, ты, так понимаю, в целом доволен.. "Что получилось, то получилось".

Тебе как маленькому нужно все объяснять. :biggrin:

На сетке в Настран файле. Ты не получишь другого результата. 

поэтому я написал  "Что получилось, то получилось".:biggrin:

17 часов назад, piden сказал:

R = 5m, h = 10mm, 2e11, 0.3, давление в статике 1 Pa. Без пружинок, без симметрии.

@piden как ты умудрился решить эту задачу без условий Дирихле?:biggrin:

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 minutes ago, ДОБРЯК said:

как ты умудрился решить эту задачу без условий Дирихле?

Дюже умудренный я.

 

23 minutes ago, ДОБРЯК said:

На сетке в Настран файле. Ты не получишь другого результата. 

Свои сетки ты уже разучился делать? Это тебя @karachun настрановскими файлами так разбаловал...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, piden сказал:

Свои сетки ты уже разучился делать?

Детский сад.:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

@piden думает что сейчас я буду ему доказывать, что умею строить сетки.:maladets:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Ну блин ничего себе! Какое прогрессивное заявление!

Уф... Не пропали мои скромные усилия :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Fedor сказал:

Уф... Не пропали мои скромные усилия

Усилия были огромные. Вы страниц написали в разделе Динамика и прочность, доказывая что распределенная нагрузка это скаляр. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Усилия были огромные. Вы страниц написали в разделе Динамика и прочность, доказывая что распределенная нагрузка это скаляр. :biggrin:

Передергивать не надо. Канделябр под рукой. Речь всегда шла о давлении :)

 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit изменил заголовок на Хитрые задачи в МКЭ и МДТТ

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      На Биглии пищалка впаяна как чип в плату кнопок с задней стороны. Так что выкусывать с платы придется
    • Orchestra2603
      @Jesse: Вот обратите внимание,как на англ. википедии пишут про разные ходовые варианты определения ПФ с разными коэффициентами     И понятно, что от этого и амплитуда тоже будет меняться...     В дискретном случае та же песня, просто роль этих кожффициентов вместо 2Pi и sqrt(2Pi) выполянют N и sqrt(N) соотвтетсвенно. Надо просто четко понимать, какой вариант используется в программе.
    • Nod801
      @andrei4ik  проверьте тут    
    • Orchestra2603
    • Fedor
      Идеи Маркса никому не удалось подтвердить практически. Чтобы они привели к успеху. Он как и многие марксисты критик, а не созидатель. :)
    • Orchestra2603
      Тут про другое речь, имхо. Это про выбор коэффициентов для прямого и обратного преобразования. Если выбрать sqrt(1/N), то мол и того и другого коэффициенты получаются одинаковыми, и, мол, красиво унитарно. Матрица обртаного  преобразования Фурье становится унитарной. но тут в выборе этих коэффициентов есть некотрая волность. Лишь бы только прямое от обратного и обртаное от прмого приводила к оригинальном усигналу. Равенство Парсеваля выполняется для как бы "среднего" значения энергии сигнала, а для среднего нужен множитель 1/N. Это из другой оперы. 
    • Jesse
      Странно. В Википедии наоборот пишут, что преобразование унитарное , т..е. сохраняет длины/энергию и соотв-но когда выполняется рав-во  Парсеваля при нормировке по 1/sqrtN. А у меня выполняется рав-во, когда нормировка идёт по 1/N. Странно..)) эт как?
    • Orchestra2603
      че-то не то, по-моему... у синуса не должно быть вещественной части. У него должны быть две палки на мнимой части: -1/2 на -20 Гц и 1/2 на 20 Гц. А вещественная вся везде равна нулю. Отсюда и модули на 1/2 на +-20 Гц. 
    • Jesse
      @Orchestra2603вещественная часть от DFT даёт единичную амплитуду , но уже при других параметрах нормировки)) А картина та же вроде получается.
    • Alexey0336
      С точкой вопрос решился, это проблема в экспресс версии. Я нашел pro) А есть возможность, чтобы Driveworks после того, как я задал параметры модели, не конфигурировал новые модели, а просто по месту (в базовой модели) менял значения?  
×
×
  • Создать...