Перейти к публикации

Хитрые задачи в МКЭ и МДТТ


Рекомендованные сообщения

Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...


UnPinned posts

@Jesse нагрузки в файле не нашел. Может плохо искал.)

Задал равномерное давление. Решил линейную статическую задачу.

Модель улетает.

Вот такое деформированное состояние.

 

1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Вот такое деформированное состояние.

почему яйцо получилось то?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Jesse сказал:

почему яйцо получилось то?:biggrin:

Что получилось, то получилось. На треугольной сетке трудно получить уравновешенную нагрузку.

Это больше похоже на лепешку. У вас-то что получается в линейном статическом расчете?

Начальная потеря устойчивости у меня считается. Для этой модели.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Jesse сказал:

Актуальней баклинг незакрепленной уравновешенной конструкции. Например, целая сфера под давлением. Сможете?

Смог.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 minute ago, ДОБРЯК said:

На треугольной сетке трудно получить уравновешенную нагрузку.

Самому построить и замешить сферу тоже, видимо, очень трудно :biggrin:

1 minute ago, ДОБРЯК said:

Смог.:biggrin:

Что ж, поверим яйцеголовому на слово! Молодец! :worthy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

 

Самому построить и замешить сферу тоже, видимо, очень трудно :biggrin:

Это будет другая сетка. 

Долго еще будешь свою клоунаду продолжать?:biggrin:

Займись делом. Сетка есть. Прочитай в свою программу. ) И покажи деформированное состояние.

@piden докажи что можешь решить линейную статическую задачу...:clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Решил линейную статическую задачу

так яйцо вы в баклинге получили или в линейной статике?
у меня вот в баклинге тоже 1-ая форма получилась яичко. Прямой решатель+мягк пружины. Хотя до этого чё т не получалось. Хм.. наверн галочку проглядел
яйцо.jpg
Ну, теперь осталось в нелинейной статике без креплений решить.. Кто могёт?)

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Jesse сказал:

так яйцо вы в баклинге получили или в линейной статике?

Не яйцо, а лепешку. В линейной статике.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 minutes ago, Jesse said:

у меня вот в баклинге тоже 1-ая форма получилась яичко.

Радиус по-прежнему 100мм? Ладно, не важно.

 

34 minutes ago, Jesse said:

тоже 1-ая форма получилась

Мысль сравнить коэффициент нагрузки с формулой, приведенной тобой же ранее, не проскакивала? Ты мужественно подавил этот порыв?

 

34 minutes ago, Jesse said:

Ну, теперь осталось в нелинейной статике без креплений решить.. Кто могёт?)

Я могу)

Мы же теперь все джентльмены, друг-другу на слово верим, пруфов не требуем:

47 minutes ago, ДОБРЯК said:

Смог.:biggrin:

:rolleyes:

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Jesse сказал:

у меня вот в баклинге тоже 1-ая форма получилась яичко.

Вы нагрузку как задавали? Давление?

1-ая форма в начальной потери устойчивости - лепешка. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, piden сказал:

Радиус по-прежнему 100мм

да. R=100, h=1. Легир сталь

6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

ы нагрузку как задавали? Давление?

да

 

7 минут назад, ДОБРЯК сказал:

1-ая форма в начальной потери устойчивости - лепешка. 

смотря с каким масштабным коэф-ом смотретть..))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Jesse сказал:

смотря с каким масштабным коэф-ом смотретть..))

Вот то-то и оно...:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, piden сказал:

Мысль сравнить коэффициент нагрузки с формулой, приведенной тобой же ранее, не проскакивала? Ты мужественно подавил этот порыв?

чё сравнивать то? форма не правильная очевидно. Иногда интересно просто численно результат получить. Какой-нибудь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Jesse сказал:

да. R=100, h=1. Легир сталь

У вас размеры в метрах в Настран файле.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Jesse said:

Иногда интересно просто численно результат получить. Какой-нибудь.

R = 5m, h = 10mm, 2e11, 0.3, давление в статике 1 Pa. Без пружинок, без симметрии.

 

01.PNG02.PNG

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, piden сказал:

Без пружинок, без симметрии.

шайтан

11 минут назад, ДОБРЯК сказал:

У вас размеры в метрах в Настран файле.)

хз. модель в солиде в мм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Jesse сказал:

хз. модель в солиде в мм

Свойства материала.

MAT1,1,0.210000E+12,0.790000E+11,0.280000,7700.00,0.130000E-04,298.150,,,0.723826E+09

@Jesse это ваши свойства материала?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

это ваши свойства материала?

без понятия. Мне не приходится по долгу службы лазить в настран файлах..)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 minutes ago, ДОБРЯК said:

это ваши свойства материала?

Ну в метрах модель. И радиус сферы в ней 0.1 метр. Или 100 мм.

Из-за этого "отечественный комплекс" яйца откладывает?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit изменил заголовок на Хитрые задачи в МКЭ и МДТТ

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      заходите в каталог карты жмете выбираете параметры и создаете контейнер нужного вам размера  
    • Alexey8107
      Вобщем 0166 150А погонял. На +30 амперах +0,3 вольта, на -30 уже -0,3(при нуле 2.58, датчик битый однозначно). На 165 150А тоже замерил при тех же условиях +30 здесь +0.33 вольта, -30 это -0.33(что несколько расходится с вашими замерами, на нуле 2.5). Видимо оба датчика подбиты. Первый по смещению, второй с виду нормальный(точно такой же как у вас), но показания завышает относительно ваших замеров. Либо могли сказаться какие то условия, например лишний виток, хотя пересчитывал. Либо провод навит был чуть по другому или уложен не совсем так. Больше похоже на лишний виток, видимо профукал. Для обоих датчиков выбирал значения 1 ампер, 10 ампер, 20, 30 и -30. Оба датчика в этом диапазоне линейны. В итоге вместо 0166 150А решил таки подкинуть 0165 150А. Принципиальной разницы я в них не увидел. Теперь поведение шпинделя изменилось кардинально, разгон и торможение стали более менее адекватные 2-3 секунды(при старом датчике было секунд 15). Вобщем оператор сейчас загрузит вал-шестерню и попробует под нагрузкой. Будет держать обороты, значит все норм...
    • MagicNight
      Не отображается.
    • gudstartup
      содержимое карты должно отображаться
    • Kelny
      Слева чуть ниже есть раздел ПАРАМЕТРЫ, где имеется галочка ОТОБРАЗИТЬ ВСПЛЫВАЮЩЕЕ ДИАЛОГОВОЕ ОКНО, но оно как раз сделано для удобства, что бы не бегать в левую панельку, а сразу перед носом можно было выбрать нужное сопряжение.
    • MagicNight
      А как это понять? Видит она или нет? Система станка? Я вас правильно понял? Вас понял!   А вот здесь можете подробнее расписать?
    • Kelny
      ГОСТ 2.316-68   Что-то сломалось, картинка не показывается.
    • gudstartup
      с началф найдите карту которую видит система. никогда не форматируйте карту для фанук вwindows. создавайте контейнер прямо на чпу программу fanucprg не используйте  
    • nik34ru
      Подскажите мне как вы вышли из положение с шестерней!  не согу обработать всю за раз ,  
    • MagicNight
      Прочитал несколько страниц топика, ответ так и не нашел. Сделал все по инструкции, а именно. Создал на CF загрузочный контейнер с помощью утилиты FANUCPRG. Выбрал галочку Create a new file, потом, Select Program Size выбрал Costimize 60 mb Поскольку у меня размер файла 40 мегабайт. Всё успешно получилось. Затем скопировал туда файл. После установки CF на станок, станок снова выдает сообщение, Карта не отформатирована. И почему то нет кнопок Монтировать и Демонтировать?! Что не так, не пойму.
×
×
  • Создать...