Перейти к публикации

Подпрограмма пересчёта положения системы координат через sin, cos для fanuc. Кинематика 3+2, поворотные оси B,C.


Maks Horhe

Рекомендованные сообщения

Добрый день, друзья.

Помогите с программой для перерасчета системы координат (sin, cos) при развороте осей на станке B,C (fanuc 3+2). Не работает g68.2...

Буду очень благодарен. dcam3d@gmail.com

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
9 минут назад, Maks Horhe сказал:

Некорректно работает 

может некорректно настроена в параметрах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Maks Horhe сказал:

Добрый день, друзья.

Помогите с программой для перерасчета системы координат (sin, cos) при развороте осей на станке B,C (fanuc 3+2). Не работает g68.2...

Буду очень благодарен. dcam3d@gmail.com

Здравствуйте. Программа для пересчёта положения точки начала системы координат, правда для осей A и C есть в этой теме.

 

Изменено пользователем A_1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Полагаю что так, не выходит в 0 после разворота оси B. Подскажите куда смотреть в первую очередь?

Скрытый текст
Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

Может кто подскажет куда смотреть в первую очередь, после разворота по оси B не приходит в ноль. 

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр1979
1 час назад, Maks Horhe сказал:

Полагаю что так, не выходит в 0 после разворота оси B. Подскажите куда смотреть в первую очередь?

Выкладывайте параметры на файлообменник, посмотрим. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Maks Horhe сказал:

 Полагаю что так, не выходит в 0 после разворота оси B.

какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ?

кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр1979
1 час назад, Maks Horhe сказал:

Посмотрите пожалуйста

На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные.

У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Maks Horhe сказал:

Посмотри пожалуйста 

похоже вообще ничего не настроено

N19700Q1L1P0.01L2P0.0L3P0.0L4P0.0
N19701Q1L1P0.0L2P0.0L3P0.0L4P0.0 
N19702Q1L1P-478.67L2P0.0L3P0.0L4P0.0 

если только центр оси с x=0 y=0

12 часов назад, Александр1979 сказал:

У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Maks Horhe сказал:

Подскажите как проверить?

 

51 минуту назад, Viktor2004 сказал:

а надо по механическим

Виктор имел ввиду по машинным координатам 0 по x и y в центре стола.

абсолютные координаты в расчет не берите приезжайте в центр меряйте центроискателем исмотрите pos machine 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если по нулям то 19700 19701 правильные

9 минут назад, Maks Horhe сказал:

Померли в нулях

раз померяли и в нулях значит у вас программа неправильная или станок умом тронулся:biggrin:   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы работаете в конторе, основной CAD - Компас, ну немного в SW. Конструктора делают модели в 3D. Для переноса в CAE нужно эту модель сборки упростить, убрать крепеж, сделать как можно меньше тел, убрать зазоры под сварку, убрать мелкие элементы. Потом еще Вы предлагаете сделать модель в оболочках. Это дополнительное время . А если эту модель еще для тепловых расчетов параллельно исследовать? Тоже в оболочках? Перевод в оболочку тоже не всегда корректно можно сделать. Она упрощается до простых форм . Или  строить в отдельном моделировщике расчетную модель, тоже время. В чем целесообразность оболочек? А для чего контроль сетки в SW, разные Якобианы? Оболочки более упрощенная , абстрактная модель , когда можно отбросить влияние формы , с минимумом поверхностей , больших и мелких в модели. Не так?
    • sapr71
      Если я правильно вас понял, то ось А это YZ, а ось С это XY.   Станок вот с таким столом, как на картинке.  
    • mr_Voden
      Буквально плоскостью) Вектором, вокруг которого поворачивается ось, если понятнее. Нормаль к плоскости постройте и станет ясно какая вам подходит. 
    • sapr71
      Ну да)) Все верно! Сейчас попробую Тогда и А другая Подскажите чем отличается YZ от ZX? Сейчас не выдает ошибку. Завтра проверю. Спасибо!
    • mr_Voden
      @sapr71Тогда у вашего станка реально экзотическая кинематика) Насчет А я конечно не знаю, а вот у С плоскость вращения может XY должна быть? 
    • sapr71
      Это не то. В осях вращения у меня все правильно.   Нужно что бы он вставал в ту же позицию только крутился в другую сторону))   Например: Вместо G68.2 X0. Y0. Z0. I-180. J90. K180. должен выдавать G68.2 X0. Y0. Z0. I180. J90. K90.   Если я правильно понял. Но это не точно)
    • Mixon513
      Станок китаец. VDLS800. как понял выводится выводится на дисплей через r65. https://disk.yandex.ru/d/kmdQBjU9jNKwjw
    • Jesse
      Имхо более правильно исходить из типа НДС: если оно объёмное (как в крюке , рельсе или подшипнике), то оболочками просто невозможно его симулировать. Ну а в остальных ситуациях целесообразность. 
    • mr_Voden
      @sapr71 Плоскости вращения поворотных осей верно настроены? У вас на скриншоте "вращение оси". Захотите изменить направление - выберете "обратный". Только скорее всего дело не в этом.
    • sapr71
      Здравствуйте!  Проблема с постпроцессором.  Фрезерный станок 5ти осевой на Fanuc 30i. Физические ограничения у станка по оси А от -120 до 30 градусов. Так вот когда я пытаюсь постпроцессировать программу выкидывает ошибку: WARNING: unable to determine valid rotary positions  Если убираю ограничения в постпроцессоре по оси А, ошибка уходит. Как сделать что бы постпроцессор закручивал стол в другую сторону?   Прикрепил файл с обработкой и постпроцессор. Версия NX12.   Файл с обработкой (tst.zip) Постпроцессор: ( FANUC_30I_5X.zip ) FANUC_30I_5X.zip tst.zip Вот такие ошибки вываливаются когда пытаюсь постпроцессировать программу  
×
×
  • Создать...