Jump to content

Масса изделия, НЕТТО, БРУТТО


Recommended Posts

Масса изделия- это чистая масса самого изделия (на СБ изделия). Масса НЕТТО- это масса изделия+ масса комплектов (кроме упаковки) , масса БРУТТО- это НЕТТО+ упаковка. Все верно?  В ЭД мы указываем массу изделия по ТЗ, без комплектов и упаковки, если не требуется иное?

Edited by mev13
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
brigval
42 минуты назад, mev13 сказал:

Масса изделия- это чистая масса самого изделия (на СБ изделия). Масса НЕТТО- это масса изделия+ масса комплектов (кроме упаковки) , масса БРУТТО- это НЕТТО+ упаковка. Все верно?  В ЭД мы указываем массу изделия по ТЗ, без комплектов и упаковки, если не требуется иное?

А в каком ЭД и для кого вы указываете массу?

Инженера устраивает любое техническое решение,

приводящее к положительному результату.

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, brigval сказал:

А в каком ЭД и для кого вы указываете массу?

В РЭ и ПС, также в ТУ. Для потребителей

 

Link to post
Share on other sites
brigval
23 минуты назад, mev13 сказал:

В РЭ и ПС, также в ТУ. Для потребителей

 

Все может зависеть от конкретики.

Для конечного потребителя, наверное не важна масса в упаковке.

А в указаниях про транспортированию, может и есть смысл ее привести. Если это может быть актуальным для перевозчика.

 

Инженера устраивает любое техническое решение,

приводящее к положительному результату.

Link to post
Share on other sites
15 минут назад, brigval сказал:

Все может зависеть от конкретики.

Для конечного потребителя, наверное не важна масса в упаковке.

А в указаниях про транспортированию, может и есть смысл ее привести. Если это может быть актуальным для перевозчика.

Меня больше интересует масса НЕТТО. Это масса изделия и комплектов без упаковки?

 

Link to post
Share on other sites
15 минут назад, mev13 сказал:

... масса НЕТТО. Это масса изделия и комплектов без упаковки?

ГОСТ 8.579-2019 п.3.3 .

Еще ГОСТ 17527-2003.

Чудес не бывает. Бывают необъяснимые явления.

Link to post
Share on other sites

Спасибо! Основной вопрос куда отнести массу монтажного комплекта?

Link to post
Share on other sites
brigval
31 минуту назад, mev13 сказал:

Спасибо! Основной вопрос куда отнести массу монтажного комплекта?

Отнесите в НЕТТО. В БРУТТО она сама попадет.

Инженера устраивает любое техническое решение,

приводящее к положительному результату.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • blackbob
      Завтра проверю по другому. В мануале я так понял параметры посмотреть? 
    • Osirius777
      Заново заново собрал модель, но нагрузки по прежнему вроде отображаются и вроде нет.  вот контактные пары: 
    • mamomot
      Выложенный почти месяц назад Параграф в разделе "Формы для прессования" получил свое развитие в Приложении А, "Доработка оснастки", где появился Параграф:   "Доработка формы для прессования резины". А1_6 Доработка формы для прессования резины.pdf
    • maxx2000
      Скомканая проволока. Не знаю круто это или нет
    • Fedor
      Найдя касательные напряжения в контактном слое можно найти и перерезывающую  силу в каждом витке .  Или сдвиговые напряжения...   Хватит и логарифмической линейки :)  Жуковский так и определял распределение нагрузки по виткам :) 
    • Jesse
      Алямовский так и делал. Но для оценки герметичнрсти соединения, а не для расчёта среза резьбы. Без моделирования резьбы срез резьбы не посчитать ..))
    • maxx2000
      @BSV1 насчёт флекса я не сомневался ни разу. Мой пост был адресован конкретному персонажу, чтобы он показал скилуху в СВ 
    • sattvaman
      Здравствуйте @sennik53. Могли бы Вы подсказать?.. В процедуре @turning значения rough_offset_x получаю значения смещения на припуск чернового точения всегда нулевой, не смотря на то, что в настройках перехода точения черновой отступ по оси X, также как и по Z указан 0.2 мм. Строка цикла G71 выглядит вот так: G71 P1 Q2 U0. W0. F0.167 При этом G-код описывающий траекторию выводится корректно, с указанным припуском т. е пересчитаны значения. Как исправить ситуацию? В какой процедуре происходит пересчёт траектории с учетом указанного смещения? Или есть какой-то параметр в файле VMID который нужно изменить? Мне нужно получить код  в таком виде: G71 U1. R0.2 G71 P1 Q2 U0.2 W0.2 F0.167 ..... G-code (Контура) G70 P1 Q2 F0.07  
    • Игорь_212
      Т.е. когда действует G96, тогда все и идет не так, как вроде должно? Если так, можно прочитать описание: B-64694RU, раздел 2, п. 9.3 КОНТРОЛЬ ПОСТОЯНСТВА СКОРОСТИ У ПОВЕРХНОСТИ (G96, G97). Проверить указанные там параметры.
    • BSV1
      https://cccp3d.ru/topic/18674-строим-пружины-хорошие-и-разные/?do=findComment&comment=1765605    
×
×
  • Create New...