Перейти к публикации

Помогите Разобраться.


Алексей StP

Рекомендованные сообщения

Доброго всем времени суток!

Помогите пожалуйста распинаться со связями.

Построена деталь. Включена в сборку. В сборке строю еще одну деталь. В ней строю скетч. При построении завязываюсь привязками к первой детали. Эта деталь нужна для того, что бы по ней скорректировать первую и еще несколько деталей в дальнейшем включаемых в эту сборку и созданных на базе первой. :wallbash: Для того что бы не появились проблемы с циклическими связями я во второй детали, сохраняя естественно полученную геометрию, разрушаю все связи с первой деталью. Получается, вроде как :wallbash: , что деталь уже построена как самостоятельная и не зависящая от других. Когда пытаюсь в первой и последующих деталях ввести корректировку проектирую профиль - то она мне говорит "пошла я на х&й, а ты меня потихонечку догоняй". Пытаюсь найти остатки каких либо первичных связей, которые могли бы вводить зацикленность - не нахожу. :wallbash:

В чём может быть дело? Как мне можно кроме команд линкс и деск посмотреть есть ли какие связи? Команда Parents and Children тоже ничего не показыывает. Или может тут дело в чём другом? :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Попробуй пройтись чистильщиком - в Файл - Деск: правой кнопкой на объекте и CATDUA - флажок Clean - Run.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пишет что никаких ошибок не обнаружено... Результата никакого...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сборке строю еще одну деталь. В ней строю скетч. При построении завязываюсь привязками к первой детали. Эта деталь нужна для того, что бы по ней скорректировать первую и еще несколько деталей в дальнейшем включаемых в эту сборку и созданных на базе первой

Не очень понятно, какие именно связи создавались...

Не понятно, использовалась скелентная модель или все парты связаны друг с другом...

Не понятно, использовались ли констрейны модуля эсембли дизайн при создании сборки...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

А как ты разрушил связи? через команду Isolate на компоненте?

Просто удалил привязки (паралельность, перпендикулярность, расстояния и т.д.)

Сборка одноуровневая?

Как выглядит пиктограмма детали в дереве?

Да. Сборка одноуровневая. После удаления всех привязок значок стал как у простой детали. Т.е. получается, что он воспринял удаление всех связей, но что-то ему всё равно не нравится...

Не очень понятно, какие именно связи создавались...

Ответил чуть выше по тексту.

Не понятно, использовалась скелентная модель или все парты связаны друг с другом...

Со скелетными моделями ещё не разбирался (хочется, нужно, но руки не доходят). Так что просто связаны детали между собой там где надо.

Не понятно, использовались ли констрейны модуля эсембли дизайн при создании сборки...

В данном случае нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...