Jump to content

Подключение внешних устройств к станку


Holopenya

Recommended Posts

Holopenya

M06JC-II (Fanuc 0i-TF Plus) 

Приветствую.

Есть ли возможность подключить к станку внешние устройства, такие как реле и вызывать их из программы? 

Планирую сделать что то похожее на автоматическое извлечение детали в момент операции отрезания. После открывание дверцы необходимо вызвать несколько реле что бы механизм выполнил нужные действия. Есть ли такая возможность? 

 

Link to post
Share on other sites
  • MFS changed the title to Подключение внешних устройств к станку


UnPinned posts
Viktor2004
33 минуты назад, gudstartup сказал:

и на работу не стоит хоть они и эректусы

Человек прямоходящий (лат. Homo erectus)

А вы о чем подумали?

Link to post
Share on other sites
gudstartup
Только что, Viktor2004 сказал:

А вы о чем подумали?

именно о том о чем и вы :5a33a36a07342_3DSmiles(142):

а те которые сапиенсы вообще от работы отлынивают:smile:

в то время как ваши эректусы за станками сидят

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Viktor2004
1 час назад, Holopenya сказал:

@Viktor2004

Скажите пожалуйста, как с вами можно связаться?

Вызывайте повесткой.

 

У меня нет времени разбираться с чем-то индивидуально. Пишите вопросы на форуме. Тут люди поумнее меня, ответит у кого время будет

Link to post
Share on other sites
Guhl
15 минут назад, Viktor2004 сказал:

Вызывайте повесткой.

 

У меня нет времени разбираться с чем-то индивидуально. Пишите вопросы на форуме. Тут люди поумнее меня, ответит у кого время будет

.-- .. -.- - --- .-. --..--  .-- -.-- --.. -.-- .-- .- ..--  .-- .- ...  .--. --- .-- . ... - -.- --- .--- -.-.--

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
1 час назад, Guhl сказал:

.-- .. -.- - --- .-. --..--  .-- -.-- --.. -.-- .-- .- ..--  .-- .- ...  .--. --- .-- . ... - -.- --- .--- -.-.--

Только не по телеграфу, а лично вручить повестку

Link to post
Share on other sites
Guhl
9 минут назад, Viktor2004 сказал:

Только не по телеграфу, а лично вручить повестку

Вручить лично - смелых нет

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
11 минут назад, Guhl сказал:

Вручить лично - смелых нет

я не понимаю людей настаивающих на личном общении. Чем это лучше коллективной помощи?

Link to post
Share on other sites
Guhl
8 минут назад, Viktor2004 сказал:

я не понимаю людей настаивающих на личном общении. Чем это лучше коллективной помощи?

Денег хотят дать за персональную работу. Это как личный врач

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
Только что, Guhl сказал:

Денег хотят дать за персональную работу. Это как личный врач

а тут разве с них кто-то просит деньги?

Link to post
Share on other sites
Guhl
1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

а тут разве с них кто-то просит деньги?

В бесплатной медицине тоже не просят, но пациентам хочется индивидуального подхода и они готовы за это платить

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Viktor2004
Только что, Guhl сказал:

хочется индивидуального подхода

я наоборот индивидуально общаюсь неохотно. Стараюсь побыстрее перенаправить собеседника на форум.

Что бы снять с себя моральную ответственность за результат "помощи"

Link to post
Share on other sites
Holopenya
2 минуты назад, Guhl сказал:

они готовы за это платить

Особенно когда уже нет других вариантов

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
2 минуты назад, Holopenya сказал:

Особенно когда уже нет других вариантов

ну так индивидуально я смогу написать то же самое что и здесь. Только здесь если я ошибусь, более опытные товарищи меня поправить могут

Link to post
Share on other sites
Killerchik
4 часа назад, Holopenya сказал:

@Viktor2004

Скажите пожалуйста, как с вами можно связаться?

У него ведь почта в подписи.....

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @areg потому что у него всего 1 публикация и не может вообще писать ЛС. сам ему напиши
    • gudstartup
      это безопасность чтобы вас в ручном режиме на шпиндель не намотало прописывается станкостроителем в plc правда у нас 500 а 54 это прям совсем мало
    • areg
      Написал в личку. А почему в личку цены не можете скинуть?
    • Kelny
      Посмотрите свойтсва файлов из Explorer Windows, на закладке ПОДРОБНО, там может быть строчка ПОСЛЕДНЕЕ СОХРАНЕНИЕ В...   или создайте макрос, добавьте пример из справки (в замен того что имеется в новом макросе) и запустите выполнение макроса, который покажет не только последнюю версию файла, но и историю файла по разным версиям (в каких вообще версиях файл редактировался): https://help.solidworks.com/2022/english/api/sldworksapi/Get_Version_History_of_Future_Version_Document_Example_VB.htm   Текст макроса из справки (если файл уже открыт в Soildworks, то в макросе ни чего менять не надо, а если открытых документов нет и надо макросом открыть документ, то поменяйте путь к файлу в тексте макроса "strFileName = swApp.GetCurrentMacroPathFolder & "\Part1.sldprt""):  
    • lem_on
      Но комп от интернета отключен. 
    • Anat2015
      Так было всегда, или "я неделю тут работаю"? Механизм возникновения проблемы даст полезную инфу.
    • Shoker
      Насколько я понял Ваш вопрос, результат будет зависеть от типа закрепления, приложенного к проушине. Если вы используете "фиксированную геометрию", тогда все точки поверхности этой поверхности будут иметь нулевые перемещения, что фактически означает запрет на вращение вокруг оси (т.к. поворот вокруг оси будет приводить к вращению-перемещению всех точек, не лежащих строго на самой оси вращения). В SW должны быть другие виды закрепления, которые будут позволять поворачиваться, при этом у точек будет нулевые радиальные и осевые перемещения. Но это нужно будет применять, только если этот ГЦ будет входить в другую расчетную схему, как элемент, воспринимающий только осевую силу (остальные будут нулевые как раз изза этого поворота), отдельный расчет с таким закреплением вам ничего не даст и ничего он не посчитает вам.
    • laytermen
      Добрый день. Нет. Стабильно 54 оборота и все. 
    • KSVSVK
      С одного дистрибутива на 2 компьютера несколько лет назад поставлен Солид. Обновления отключены.   Последнее время начались "чудеса":   1. Файл, созданный на первом компе, не открывается на втором, утверждая, что он из "будущей версии"   2. Проверка сборки эвольвентного зубчатого редуктора в "будущей версии" находит интерференции, отсутствующие в старой.   3. Расчет данного редуктора (Motion) при одних и тех же исходных данных приводит к разным результатам. Причем, на мой не очень искушенный взгляд, правильный результат у "старой" версии.   4. В контексте сборки создаю плоский эскиз, к которому привязываю размеры деталей (системное "Расположение" не использую). В какой-то момент (не отследил точно) часть размеров в эскизе пропадают. Причем эскиз остается определенным, и соответствующие взаимосвязи в нем есть. Похоже на "скрыть размер", но данный пункт не вызывался. При попытке посмотреть размеры через уравнения (режим ) Solid сообщает об ошибке и предлагает его перезапустить.   Кто-нибудь с такими "чудесами" сталкивался?
    • gudi
      Для длинных и сложных сделали ком-порт, а сеть для коротких и простых? всё равно не понимаю. Программа передалась через ком-порт, загрузилась в чпу, цикл старт нажали станок поехал ее делать, хоть час хоть неделю, хоть как. Или вы по ходу выполнения программы вы ее  через ком-порт корректируете ?
×
×
  • Create New...