Перейти к публикации

Машина времени


Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги, у кого можно заказать кое-какие детальки.

Мне нужно для изобретения машины времени

1. 10 шариков из алюминия

2. 10 параллелепипедов из фторопласта

3. 10 стоек из фторопласта

Все это с резьбами, что бы одно вкручивалось в другое и что бы на резьбу подходили штатные гайки из магазина метизов

Размеры указаны примерные

1.jpg

2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, Viktor2004 сказал:

Уважаемые коллеги, у кого можно заказать кое-какие детальки.

Мне нужно для изобретения машины времени

1. 10 шариков из алюминия

2. 10 параллелепипедов из фторопласта

3. 10 стоек из фторопласта

Все это с резьбами, что бы одно вкручивалось в другое и что бы на резьбу подходили штатные гайки из магазина метизов

Размеры указаны примерные

1.jpg

2.png

Я в теме. Тоже не успел проголосовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Viktor2004 сказал:

Уважаемые коллеги, у кого можно заказать кое-какие детальки.

Мне нужно для изобретения машины времени

1. 10 шариков из алюминия

2. 10 параллелепипедов из фторопласта

3. 10 стоек из фторопласта

Все это с резьбами, что бы одно вкручивалось в другое и что бы на резьбу подходили штатные гайки из магазина метизов

Размеры указаны примерные

1.jpg

2.png

Для начала полезно ознакомиться с основными законами физики. 1. С земным притяжением. 2. С сопротивлением воздуха. 3. С сопротивлением силы трения...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Борис Е сказал:

Для начала полезно ознакомиться с основными законами физики.

я хочу что бы мне изготовили эти детали. Остальное это мое дело

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Viktor2004 сказал:

я хочу что бы мне изготовили эти детали.

тогда это надо чертежи разместить результат будет достигнут быстрее 

точность определяет стоимость

Изменено пользователем gudstartup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, gudstartup сказал:

тогда это надо чертежи разместить результат будет достигнут быстрее 

а что из предложенного эскиза непонятно? Там вроде все есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Viktor2004 сказал:

а что из предложенного эскиза непонятно? Там вроде все есть

это эскиз а надо чертеж с обозначениями резьбы, с допусками размеров, шероховатость поверхности ваших шариков фаски и т.д.

размер не бывает 20.00 или R10.00 какие отклонения допустимы?

 не понятно даже где отверстие в кубе делать типа наверное по центру можно так предположить но нигде размеров нет.

так же  непонятно нужна ли фрезерная обработка куба или можно пилой напилить  и все???

Изменено пользователем gudstartup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, gudstartup сказал:

это эскиз а надо

кому надо? И так все понятно

5 часов назад, gudstartup сказал:

или можно пилой напилить  и все???

можно пилой напилить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ага, и раз это машина времени все размеры в часах, минутах, секундах :5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Viktor2004 сказал:

кому надо?

вам может и понятно а людям нет

чего трудно m6 написать и допуски поставить +-0.1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@gudstartup ой, да не душни. всем всё понятно. Хуже 14 квалитета не сделают всё равно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Борис Е сказал:

Для начала полезно ознакомиться с основными законами физики. 1. С земным притяжением. 2. С сопротивлением воздуха. 3. С сопротивлением силы трения...

Думаешь, всё это влияет на перемещение во времени?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, maxx2000 сказал:

Хуже 14 квалитета не сделают всё равно

Исходя из многолетнего опыта заказа деталей у разных исполнителей, то очень даже запросто смогут. Даже если есть чертеж и там совсем другое. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, maxx2000 сказал:

ой, да не душни. всем всё понятно.

а по эскизам как то не привык заказывать и чего трудно на эскизе допуски указать? не понимаю чего тут упираться или уже идет схватка со временем и вы попали во временную петлю и все уже знаете наперед в том числе и размеры а также выполнят этот заказ Виктора или нет!  Гениально!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня терзают смутные сомнения насчёт реьбы М6 на длину 100мм на фторопласте. Может будет достаточно использовать только небольшие фторопластовые проставки в качестве диэлектрика а остальную часть шпильки взять стальной, ну или хотя бы не резать резьбу по всей длине?

В принципе параллелепипедов нарезать могу, по пруткам соображения высказал, шарики под вопросом. шароточки нет, резца фасонного нет точить вручную. -  не на 4-й же оси их фрезеровать :dntknw:

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, maxx2000 сказал:

не на 4-й же оси их фрезеровать :dntknw:

нет только на четвертой ведь время 4 измерение иначе занесет в такие дали где динозавры еще не гуляли! 

вообще никаких резьб не надо все на клей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Ветерок сказал:

Думаешь, всё это влияет на перемещение во времени?

а что влияет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, maxx2000 сказал:

Может будет достаточно использовать только небольшие фторопластовые проставки в качестве диэлектрика а остальную часть шпильки взять стальной, ну или хотя бы не резать резьбу по всей длине?

стальной нельзя. Она не должна магнититься. А вот не по всей длине можно. С одной стороны что бы вкручивалось в шар или параллелепипед, с другой мне надо будет крепить на подвижную платформу которую я еще не придумал. Мне надо что бы все эти "палочки" двигались по замкнутой цепи. Наверное возьму две звездочки от велосипеда и цепь. Надо как-то к цепи их крепить будет. Они должны будут ездить

 

32 минуты назад, maxx2000 сказал:

В принципе параллелепипедов нарезать могу

мне все надо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
×
×
  • Создать...