Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Приветствую всех. Понимаю что тема не для широкого обсуждения, поэтому и ...вопросы.....

Хочу пересесть с AutoCAD-a на SW...SE...UG или Inventor ....неопределился....

Но не желаю юзать в пустую.Имел опыт проектирования распиловочного станка для ДСП, и построил.

Сейчас долбонуло в голову....инече этого неназовёш...заняться CNC, хотя бы проектом.

Линейные направляющие, винтовые пары нашол...ruchservomotor.ru....

На данныи момент ШПИНДЕЛЬ......Найдены в оснобном американские, есть швейцарские....

А росйские есть, где наити...может белоруские...Минск рядом, Калининград, былобы реальней.....

Может направите на какую конференцию по теме.

Пока спасибо....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Почитай вот эту ]]>страничку]]>. Там внизу есть в таблице ИХ шпиндель. Но слышал, что с надёжностью у него не очень.

Удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаю я в одном заведении заменили фирмовый шпиндель ISEL на шлифмашинку KRESS (вроде бы такое название) 2-х скоростную (стоит такая вещьч, я полагаю 100-150 долларов а м.б. и менее), обрабатывают формочки на вакуум-формовку, и ничего, вроде бы довольны

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариант с бормашинками типа ....KRESS....и подобными возможен на худой конец.

Нужна мощность 3,5...5,0 кВт.

Желательно цанга HSK-63...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Генрик

Нужна мощность 3,5...5,0 кВт.

Это для настоящего, "взрослого" станка. Для настольного - 2 кВт вполне хватит.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Миша, а сколько у того KRESS'a мощи? Привод электрический?

да ручная машинка, не профессиональная даже, электрическая, конечно

Это для настоящего, "взрослого" станка. Для настольного - 2 кВт вполне хватит.

сказал бы, что и меньше:

этим людям этого шпинделя хватает, чтобы работать 8ой концевой (даже что-то снимает). Так что моя цифра - 1-1,5 КВт это "за глаза".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я KRESS - по 200 уе видел мощностью 0,9 .

Пока в планах у меня станок ....взрослый.... 4,0 м x 2.2 м

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока в планах у меня станок ....взрослый.... 4,0 м x 2.2 м

размеры стола и не важны, важнее - каким инструментом работать собираетесь?

что-то дорогая машинка, за что там 200 уе?

Миша, а сколько у того KRESS'a мощи? Привод электрический?

все мечтаешь себе в хозяйство станочек прикупить :smile: ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MFS

этим людям этого шпинделя хватает, чтобы работать 8ой концевой (даже что-то снимает). Так что моя цифра - 1-1,5 КВт это "за глаза".

Если говорить за дюраль, то "ДА". А вот сталь, да ещё калёная...

все мечтаешь себе в хозяйство станочек прикупить  ?

Ну есть такой пунктик у меня. :smile: Мне бы тот белоруский станочек, на который я ссылку давал. Но он 30000 уёв стоит. Несерьёзно.

Генрик

Пока в планах у меня станок ....взрослый.... 4,0 м x 2.2 м

Это ж какие производственные мощности нужны, чтоб такой сделать? Да и спроектировать его... Изменено пользователем IBV
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если говорить за дюраль, то "ДА". А вот сталь, да ещё калёная...

ты думаешь реально в домашних условиях сочинить агрегат, который сможет таскать на себе более мощный шпиндель чем 0,9КВТ-ная шлифмашинка?

соответственно усилия на привода прийдется делать набольшими, а значит зачем сильный шпиндель? на моей дурочке Бэте именно они все и ограничивают, шпиндель в теоретические 2КВт и рад бы больше, да привода не тянут.

Это ж какие производственные мощности нужны, чтоб такой сделать? Да и спроектировать его...

что-то типа раскройного станочка? такой сильный режущий плоттер? тогда зачем там мощность большая на шпинделе...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MFS

ты думаешь реально в домашних условиях сочинить агрегат, который сможет таскать на себе более мощный шпиндель чем 0,9КВТ-ная шлифмашинка?

Опять же белорусы утверждают, что их станок способен по калёной стали фрезеровать фрезой диаметром 10. Т.е. чугунная станина обеспечивает достаточную жёсткость и мощность приводов у них достаточная. А такой станок, как у них, сделать самому технически абсолютно реально. Но вот тугриков на это больно много нужно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую....Вчера выключился....интернет на работе....

Раз завязалась приятная беседа...представлюсь...

По образованию я конструктор электронщик...чють железо, чють электроника. Но уже 10 лет работаю по мебели.

Первый свой распилочный станок запустил на латышских агрегатах 1,2 кВт, бо в гараже небыло 380 V. Не потянули. Пришлось провести 380, и поменять на 2,4.

Назвал 3,5...5,0 потому, что пока в инете нашол не немение 7,0.

Но ввезаться в такую авантюру из расчёта резать только фанеру....

Для дуба думаю 5,0 много не будет.

Но на сей день этот прект, это настольгию....и обучение приближонное к реальности...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Генрик

На 99% уверен, что на постсоветском пространстве никто высокооборотискые шпиндель-моторы мощностью 5 кВт не выпускает.

Кстати, "высокооборотистый" применительно к твоей разработке - это сколько?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересует от прб. 1000 - 35 000

Делаю запрос PRECISE на VSC 4084 (rpm 400 - 30 000; 3.4 kVT, HSK 25-E.....)

Может кто то столкнулся с этой фирмой.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делаю запрос PRECISE на VSC 4084 (rpm 400 - 30 000; 3.4 kVT, HSK 25-E.....)

Может кто то столкнулся с этой фирмой.....

А чья это фирма? Если это Европа, то цена будет, как у неплохого автомобиля.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неразобрался...Похоже Америка...

Есть Корея но много ероглифов......

А что можете посоветовать из азиятских, цена это важно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Nikomas
      @def_tool {nb, ';T'tool_number ' - TYPE:'string_tool_type '. DIAM:'tool_diameter' ID:'tool_id_string} endp  
    • Akimyshka
      Вариант интересный, но хотелось бы все таки узнать вариант внесения свойств в макрос, или переменных из уравнений. Нет каких либо примеров?
    • Kelny
      Макрос тут не нужен, есть другой вариант. В приложенном файле, чем то похожем на ToolBox и работающий примерно по тому же принципу, но файл сам по себе созданный через ConfigurationManager: Винт с вн. 6-ти гранником ГОСТ 11738-84 v1.0(SW2020).SLDPRT
    • Kelny
      В рамках одной версии, в вашем случае 2021, можно работать с любым SP1-5 и файлы будут совместимы.   Но лучше всё таки работать в SP5 (редко бывает SP5.1), обычно это самая стабильная сборка в каждой версии.    
    • Akimyshka
      Добрый день. В общем задача такова: нужны хомуты с разными длинами шпилек. Создавать множество конфигураций шпилек не удобно. Если размерный ряд хомутов стандартный, то длина шпильки каждый раз варьируется. Идея такая - чтобы длину шпильки задавать в сборке, и создавать макросом конфигурацию с именем - диаметр хомута, длина шпильки, диаметр резьбы. Также чтобы у созданной конфигурации был выбран параметр продвинуть, чтобы разложилась в СП. Не знаю, можно ли это реализовать. Если что-то получится, буду очень признателен Сборка.rar
    • riahuja
      Доброго времени суток всем, я бы хотел узнать кое-что. В вузе я работаю на SolidWorks 2021 Sp1. Есть ли я установлю студ версию с SP5 смогу ли я на нем работать с теми файлами которые я делал в вузе? я тут сильно ошибся, у меня SP4 ,а в вузовский SP1
    • GenK
      А может еще подскажите, ошибка на PCSS : 68А3 - на 1м канале, и она же 8003 - на 2м канале? По таблице находим, что 68А3 - ошибка 35-го импульсного входа, а как найти этот вход на плате? Может есть таблица соответствия сквозных номеров входов/выходов с реальными, на плате (типа Р14, Х14 и т.п.) ?
    • Rshevskiy
      Действительно код сократился, но вместо оси C - используется ось Y. Как быть с этим?  
    • Bot
      ЛЕДАС, ведущий мировой поставщик R&D услуг в области инженерного программного обеспечения, сообщает, что доходы компании за первое полугодие 2024 финансового года достигли исторического максимума. Как частная компания, ЛЕДАС не раскрывает полные данные о своих доходах. Ниже представлено распределение доходов по отраслевым группам: Доходы ЛЕДАС по направлениям деятельности, 1 и 2 кв. 2024 г. Доходы распределились практически равномерно между четырьмя наиболее прибыльными сегментами бизнеса ЛЕДАС: 2D и 3D вычислительные движки 26,9% Цифровое здравоохранение 24,1% Информационное моделирование зданий (BIM) 23,5% Автоматизированное производство (CAM) 19,6% Лидирует сегмент вычислительных 2D и 3D движков, которые включают в себя 2D и 3D геометрические ядра, решатели геометрических ограничений и дополнительные библиотеки, используемые разработчиками инженерного программного обеспечения. ЛЕДАС — известный игрок в области решения геометрических ограничений с более [...] View the full article
    • drion
      С рутрекера скачайте последний патч NX (всё скачивать не надо, только патч отдельно) и папку Программа дата скопируйте в диск С (если NX у вас установлен в С) с заменой. Если ничего не изменится , то в переменныйх средах Windows проверьте путь к файлу .
×
×
  • Создать...