Перейти к публикации

Оси симметрии на выносных элементах


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! 

Подскажите пожалуйста, при выполнении выносного элемента симметричной сложной фигуры (не просто круг/квадрат), надо ли на нем ставить ось симметрии? И надо ли это делать отдельно на общем виде?

Желательно со ссылкой на соответствующий ГОСТ.

Заранее благодарю!  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 часа назад, Rinum сказал:

Здравствуйте! 

Подскажите пожалуйста, при выполнении выносного элемента симметричной сложной фигуры (не просто круг/квадрат), надо ли на нем ставить ось симметрии? И надо ли это делать отдельно на общем виде?

Желательно со ссылкой на соответствующий ГОСТ.

Заранее благодарю!  

Скриншот своего выносного элемента можете привести? Или чертежа. А то "на слух" не воспринимается как-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, brigval сказал:

Скриншот своего выносного элемента можете привести? Или чертежа. А то "на слух" не воспринимается как-то.

 

Глупый вопрос. Как вставить здесь файл/изображение с компа? Все, что я тут вижу, только через ссылки. Но облака у меня нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Rinum сказал:

 

Глупый вопрос. Как вставить здесь файл/изображение с компа? Все, что я тут вижу, только через ссылки. Но облака у меня нет

Здесь, кажется, после 10 сообщений можно прикреплять изображения.

А в Интернете много разных сервисов для этих целей.

Например Postimages — бесплатный хостинг картинок / загрузка изображений

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, brigval сказал:

Здесь, кажется, после 10 сообщений можно прикреплять изображения.

А в Интернете много разных сервисов для этих целей.

Например Postimages — бесплатный хостинг картинок / загрузка изображений

ba1ae882222.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если размеры проставленные слева должны быть такими же как и не поставленные справа, то думаю, что ось симметрии на выносном элементе не помешает.

Вопросов должно быть меньше потом. При изготовлении.

Всегда потом можно сослаться на наличие оси симметрии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, brigval сказал:

Если размеры проставленные слева должны быть такими же как и не поставленные справа, то думаю, что ось симметрии на выносном элементе не помешает.

Вопросов должно быть меньше потом. При изготовлении.

Всегда потом можно сослаться на наличие оси симметрии.

Благодарю за ответ.

А ГОСТами этот момент как-то регламентируется? Я ничего не нашел. А вступать в баталии и дискуссии с норм. контролем желания как то нет. 

Так можно было бы хотя бы ткнуть носом в ГОСТ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Rinum сказал:

Благодарю за ответ.

А ГОСТами этот момент как-то регламентируется? Я ничего не нашел. А вступать в баталии и дискуссии с норм. контролем желания как то нет. 

Так можно было бы хотя бы ткнуть носом в ГОСТ.

Чтобы кого-то ткнуть, желательно сначала самому убедиться в своей правоте )

ГОСТ 2.307 п. 4.13

Рисунок 8 R10

Там про выносные элементы не сказано. Просто "объявлен" принцип.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, brigval сказал:

Чтобы кого-то ткнуть, желательно сначала самому убедиться в своей правоте )

Так я и ищу ГОСТ, чтобы убедиться)

Чтобы просто ткнуть носом, любой ГОСТ подойдет, даже не имеющий отношения к теме)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Rinum сказал:

Так я и ищу ГОСТ, чтобы убедиться)

Чтобы просто ткнуть носом, любой ГОСТ подойдет, даже не имеющий отношения к теме)

Как успехи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, brigval сказал:

Как успехи?

Пока глухо. Ну, линию поставлю, а пожалуй, а так, что норм. контроль скажет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
×
×
  • Создать...