Перейти к публикации

Какое По Выбрать


Рекомендованные сообщения

незнал просто куда запостить...

нужно ПО

цель... разработка и оформление кухонь, спалень и прочего,

мебельная програмка и понятная и простая

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


спроси в мебельных магазинах и дизайн-студиях - там есть очень простенькие программки

а можно и в РоЕ, раз уж он в твоём профиле указан

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мебельщики работают в акаде и в Базис-Мебельщике. Последний модульного типа, и в салонах мебели (чаще в кухнях на заказ) используют только один его компоновочный модуль. Когда в заданных габаритах набирают кухню из базы готовых элементов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pro\E конечно хорошо и для себя в нём я ужо давно нарисовал

но не слишком удобно....

нада прога с готовыми наборами шкафчиком полачек тумбочек... чтоб тока брать и вставлять

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pro\E конечно хорошо ... но не слишком удобно....

Это как сказать... Кухни-шкафы в нем делать одно удовольствие: чертежи и, главное, спецификации генерируются автоматически, проверка взаимопересечений, передача на ЧПУ... И главное преимущество: проекты чаще всего типовые и запараметризировав один, можно из него получать новый, изменив несколько управляющих размеров - излишне говорить, что чертежи заново создавать не придется.. :rolleyes: Наработав некоторую базу, проекты можно, образно говоря, "выстреливать".. К тому же не проблема создать конфигурацию именно под мебельное производство, с учетом его особенностей, что в специи при Б/Ч будут отображаться габариты и площадь детали, генерироваться ведомость заготовок и т.п. вплоть до автоматической генерации цены проекта.

Да, качество отбражения текстур в WF-WF3 отличное, можно уже на экране без визуализации представить в динамике отображения проект заказчику.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нада прога с готовыми наборами шкафчиком полачек тумбочек... чтоб тока брать и вставлять

Чтоб тока брать и вставлять - это хорошо. Но сначала нужно туда положить то, что будет затем браться и вставляться. А для этого нужно или всё это разработать или хотя бы затырить.

Ваш случай, судя по косвенным данным, будет называться Базис-Мебельщик. Он, кстати говоря, тоже делает автогенерацию подетальной спецификации, рабочих чертежей, калькуляцию цены, номенклатуры применённой фурнитуры, визуализацию, проверку интерферренции. А баз к нему наработано - пропасть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да можно и в Прое. Я для себя шкаф рисовал, например. Но без создания баз (шаблонов и т.п.), заниматься проектированием мебели, бессмысленно (а это займет много времени., хотя результат в итоге будет более точный).

Базис-Мебельщик сам по себе хорош, да и специфика все же.

Но только, если до этого не работал в САПР высокого, да и среднего уровня тоже. Накопленные знания будут сильно мешать работать, из-за других принципов. Да и с проектированием нестандартного будут проблемы.

post-1055-1187021566_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для проектирования мебели в ПроЕ нужно создавать свою конфигурацию (включая шаблоны, специи, бланки и т.п.), с учетом особенностей и требований конструирования и производства, сложившихся на конкретном предприятии, а они могут зачастую быть очень просты, если не сказать примитивны, т.е. времени и сил это, как видится, много не займет.

База крепежа и фурнитуры обычно имеет не очень много наименований (как, кстати, и диапазон продукции), кто с чем и как привык работать, тот с тем и работает, отход может быть из-за экзотических требований заказчика, но тогда и кем-то созданные базы могут не помочь, и в этом смысле точно подмечено, что

с проектированием нестандартного будут проблемы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.е. времени и сил это, как видится, много не займет.

Проблема, в том что в реальности это будет рабочее время. И первое время спец. программы будут быстрее и только потом будет так, как и должно быть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И первое время спец. программы будут быстрее

Так ведь те спецпрограммы еще освоить нужно.. А это тож, рабочее время.. :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так ведь те спецпрограммы еще освоить нужно

Не всегда. Тот же Базис-Мебельщик, настолько прост, что освоить его можно прямо по ходу, за пару часов (имхо. Для меня).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, конфигурация и перенастройка ПроЕ может занять несколько бОльшее время.

Тут, полагаю, для каждого конкретного случая нужно определять оптимальность применения той или иной программы..

:smile: Кстати, в вопросе присутствует слово "оформление" - возможно, имеется ввиду простая дизайнерская разработка интерьеров.. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, уж с нишей нужно определиться. Потому, как конкуренция в этой области большая, тем более на стандартные решения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Нулевых частот может быть любое количество. Вот эта матрица не будет вырождена.    
    • Orchestra2603
      Речь идет о собственных векторах, связанных с нулевым СЗ. Вы же понимаете.
    • ДОБРЯК
      Для сложных систем их может быть и 100 и 200 и 1000...
    • maxx2000
      @Artas28так надо рецепт в массы нести, а то Ванёк ничему не научится
    • Orchestra2603
      Выкидываем не в смыле, что мы ее вырезаем.. Простите мне эту вольность)) Просто там две одинаковые строки. Достаточно рассмотреть только одну. Нет смысла хранить вторую строку в матрице, поскольку она ничего не привносит. Вы можете совершенно формально взять полученный i-й собственный вектор, умножить на матрицу K-lambda_i*M и получиь нулевой вектор.   На самом деле.. Мне прям пришлось прям подумать над аналогией с включением закрепления в статике. И это было полезно и интересно. Так что вам спасибо за "подгон", что называется )) Но все-таки разница есть ...   Вот у вас в статике:   И здесь действительно получается, что если мы зафиксируем, например, положив a=0, то это будет эквивалентно "выкидыванию" 1-го стобца и 2-й строки, и решению уже такой модифицированной невырожденной системы *в данном случае вообще тривиальной). При этом f2 просто станет узловой реакцией и определится как -f1 автоматически: К слову, можно положить любой a, не только нулевой. Результат будет такой же для сил, но прогибы, ясное дело, поменяются.   Но это отличается от нашей задачи на собственные значения. У нас нет внешних сил {f}.  А знaчит и упругие силы [K]{x} в системе должны быть равны нулю. И для нулевой собственной частоты мы по сути ищем такой набор перемещений, при которых в системе отсутствуют упругие силы.  И таких наборов перемещений бесконечно много. Вообще говоря, для трехмерных более сложных систем оказывается, что существует до 6-ти базисных векторов (понятно, что связанных с движениями как твердого целого), и любая линейная комбинация из этих векторов будет решением такой задачи. Но нам не нужно само решение! Нам нужен как раз сам базис пространства решений! Причем, сами вектора в этом базисе нас интересуют с точностью до множителя, ь.е. таких базисов можно напридумывать бесконечно много. Но нам нужен толкьо какой-то один базис, и всего-то. В этой простейшей задачке - это просто один вектор  {1, 1}. Можно взять {2,2} или {e,e} - не имеет значения, нас любой из них строит. И нам этого достаточно.    Обратите внимание, что этот вектор нельзя получить из задачи статики, где {f} ≠ {0}, положив какое-то значение для a, т.е. внедрив какое-то "закрепление" в вашей интерпретации.  Пожтому я убежден, что это другая задача, т дело тут не в закреплениях.   Не понимаю, про какую вы матрицу
    • Viktor2004
      Туда вроде наоборот заносится значение какое-то, но не считывается Смотрю чужие программы, там вроде только 8549 используют. При чем у них в программах циклы поболее моих, которыми я круги чертил O4198 ; #500=#8549 ; IF[ #8549 EQ 0 ] THEN ; #10409=0 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 134 && #10409 EQ 0 && #10422 NE 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 48 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 0 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 49 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 1 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 50 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 2 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 51 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 3 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 52 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 4 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 53 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 5 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 54 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 6 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 55 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 7 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 56 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 8 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 57 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 9 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #10422 GT 9999 ] THEN ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 249 && #8500 EQ 4170 ] THEN ; #8500=4601 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 240 ] THEN ; IF[ #8500 EQ 4174 || #8500 EQ 4173 || #8500 EQ 4177 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8500 EQ 4178 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 248 && #8500 EQ 4170 && D34.0 NE 0 ] THEN ; #8500=4174 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 247 && #8500 EQ 4170 && D30.4 EQ 1 && D29.6 EQ 0 ] THEN ; #8500=4175 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 246 && #8500 EQ 4170 && D35.0 EQ 1 && D35.4 EQ 1 ] THEN ; #8500=4178 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 152 && #10409 EQ 0 && #10422 EQ 5656 ] THEN ; #8500=4177 ; M99 ; ENDIF ; M99 ;  
    • nicomed
      Как победить проблему с блокированием сегментов эскиза не знаю. Поэтому пока полумеры... Ввел активацию чертежного листа после разрыва линии. Для разблокирования сегментов после закрытия программы двойным кликом активировать чертежный вид, где надо двигать сегменты эскиза. Добавил настройки. Можно настроить величину генерируемого зазора в  файле options.xml. По толщине и стилю линии, если кто подскажет как прочитать стиль и толщину выбранной кромки ( силуэтной кромки), то тогда можно будет "напосмотреть".   Пару раз натыкался на такой глюк - остается только один сегмент эскиза, грешу на рассинхронизацию работы солида и приложения. EdgeTrim_v3.3.zip
    • si-64
      да, это работает. спасибо. но как то особо не работал со слоями, нужно прямо заморачиваться(
    • nicomed
    • Stanislav
      Фрезеровка и токарка ЧПУ. Территориально Нижний Новгород, отправка в регионы ТК. Фрезеровка Алюминия и его сплавов, Латунь, Текстолиты, Сталь в небольших объемах. Токарка как цветные так и черный металлов и неметаллов. Габариты деталей для фрезеровки порядка 400мм*600мм. Оплата, пока что, наличные или на карту. Чертежи и модели отправлять на почту 0563506@mail.ru там же все согласования и обсуждения.
×
×
  • Создать...