Перейти к публикации

Помогите с выбором САПР для общего развития


Рекомендованные сообщения

Всем здравствуйте!

Дано: программист микроконтроллеров с опытом работы схемотехником. Немного умею в Компас3D (пилю любительские поделки). Но хочется освоить что-то суровое. Да и знакомые конструктора Компас ругают. Попробовал PTC Creo, не понравилось, интуитивно непонятно, такое ощущение, что последовательность действий прописана очень жестко...

Собственно, вопрос: какую трёхмерную САПР стоит освоить? Или остаться уже на Компас3D? Есть вариант T-Flex, его и на работе используют... Но вообще основное пожелание - чтобы было удобно работать, чтобы ничего не отвлекало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
5 минут назад, Схемотехник сказал:

Есть вариант T-Flex, его и на работе используют...

И почему до сих пор не попробовали, если под боком есть? Название не нравится?

6 минут назад, Схемотехник сказал:

что-то суровое

Это как раз оно.

 

Если не важно что проектировать, "чисто для кругозора", то тем более.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Схемотехник сказал:

Попробовал PTC Creo, не понравилось, интуитивно непонятно

Тогда точно T-FLEX CAD

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Krusnik сказал:

сама суровость

Так точно, без голубизны и прочих радужных цветов,  только для суровых технарей, которые не бояться переменных и выражений типа с=а+б! :spiteful:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

Так точно, без голубизны и прочих радужных цветов,  только для суровых технарей, которые не бояться переменных и выражений типа с=а+б! :spiteful:

А в каком САПРе голубизна?

Может стоит освоить... Потом указывать на продукции, что разработано в специальном САПРе. Это же какой простор для маркетинга.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Krusnik сказал:

А в каком САПРе голубизна?

Голубизна - тобишь пидорасня - она не в САПре, она по другую сторону экрана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.02.2024 в 14:34, Схемотехник сказал:

САПР:Altium Designer, Kompas Graphic, Kompas 3d, Autodesk AutoCAD, KiCAD

Ну не знаю, не знаю,  с таким то багажом вряд ли можно чем-то угодить. Разве что ZBrush 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
28 минут назад, Эркин сказал:

Подскажите что на сегодня актуально для строителей? AutoCAD вполне себе, но как на долго? ))

T-FLEX CAD 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Эркин сказал:

AutoCAD вполне себе, но как на долго?

Акад - навсегда. Тем более в строительстве.

 

изображение.png

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Эркин сказал:

Подскажите что на сегодня актуально для строителей?

зависит от того что строить. Revit, Tekla ,NanoCAD

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.03.2024 в 15:03, Эркин сказал:

AutoCAD вполне себе, но как на долго?

BIM щас рулит сдача еще в том году предполагала только с ним в элетронном виде проектов. но вроде как то отложили.. ждем.

Акад или кмпас то не важно важно кто у Вас смотреть удет и заказчики и смежники. Акад подсебя покупает много разного совта и сосздает экосистему в основе автогад с двиджи форматом. Инвентор тоже был не автогатовским но его подмяли и за пару лет сделали под двиджи 3хмеркой.

27.02.2024 в 14:34, Схемотехник сказал:

Но вообще основное пожелание - чтобы было удобно работать, чтобы ничего не отвлекало.

SolidWorks и неипи себе мозг! КУстати тем более что схематик там есть связь с разными схематехническими кадами, так как солид рулит.. не делает всякой куйни что выдумывают и вытворяют некоторые коллективы типа Т-флекса (один формат файла на все и иди ищи где сборка  где деталь или чертеж или все в одном файле храним)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Maik812 сказал:

некоторые коллективы типа Т-флекса (один формат файла на все и иди ищи где сборка  где деталь или чертеж или все в одном файле храним)

Да ладно. Прикольно же.

 

Открываешь один файл, а там все чертежи, модели, библиотеки... И сразу музыка из плейлиста играет (ну или сериал начинает показывать с того места, где вчера закончил смотреть).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Krusnik сказал:

Да ладно. Прикольно же.

особенно когда нужно найти что то вот потеха.. а еще другому челу что то распечать, начинается в дебрях поиски :5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      это вообще жижа какая-то... просто преднапряженный модальник сделал чел, и назвал "Диаграмма Кэмпбелла"..)) )) вал крутится, искривляется, колесо наклоняется, создаёт доп. момент и дополнительно нагружает вал. Гляньте мои картинки из Биргера выше..)) Заменяй колеса точечной массой, не заменяй. Будет так. И должны быть "вилка" на диаграмме. В оригинальной работе Кэмпбелла именно этот вопрос и поднимался - когда большое колесо (например, паровой турбины) наклоняется,  создаётся прецессия и "гироскопика", которое может в каких-то случаях сильно влиять на собств. частоты......... В итоге позже начали по своему интерпретировать.  Я бы действительно разграничил понятия "резонансная диаграмма" и ДК, где под первое подпадает 95% случаев описанных вами выше с картинками..))
    • Александр1979
      Смотрите раздел 5 руководства: https://s3.amazonaws.com/Icarus/DOCUMENTS/Fanuc_Manuals_1789.pdf
    • Annaker
      Добрый день. Хотела бы узнать у вас, как у вас это получилось, но никак не могу написать Вам в личку. 
    • Guhl
      Fanuc 3 и fanuc 6 вроде подобны На 6ке Нужно "Р" нажимать Тут пример    
    • ДОБРЯК
      Это только Федор решает квадратные уравнения. И потом определяет собственные вектора. В КЭ программах или методом итераций подпространства или методом Ланцоша находят пары собственное число и вектор. Главное чтобы матрица жесткости не была вырождена.
    • yunoleg
      Добрый день. Не подскажите, как поменять параметры. Непонятна сама процедура ввода данных в конкретный параметр. То есть все делаю по инструкции. А как ввести числовое значение не пойму. https://drive.google.com/file/d/1hy2gH9LPUo6FLkLdBoqyyB_eY9clXk5W/view?usp=drive_link   https://drive.google.com/file/d/1q9uNpnkao2hveKzgjrK_avKTHm9wzylC/view?usp=drive_link
    • Orchestra2603
      матрица жесткости не будет. Но матрица K-lambda*M будет, если lambda есть собственное значения. Просто по определению, т.к. определитель должен быть равен нулю. Вам чтобы найти собственные вектора в любом случае придется решать недоопределенную вырожденную СЛАУ. Какое же это тогда закрепление по-вашему?,
    • Radon
      Если в рабочий диапазон частот вращения ротора попадает критическая частота вращения ротора с изгибной формой колебаний, то конструктором проводится частотная отстройка. Одним из способов частотной отстройки является применение в опорах дополнительных упругих элементов, которые выводят такую критическую частоту из рабочего диапазона. Однако при этом в рабочем диапазоне могут оставаться критические частоты вращения с другими формами колебаний. Если не применять специальные мероприятия, то на соответствующих этим критическим частотам вращения резонансных режимах могут наблюдаться повышенные вибрации. (Леонтьев КОНСТРУКЦИЯ И РАСЧЕТ ДЕМПФЕРНЫХ ОПОР РОТОРОВ ГТД)   Скорее всего да, у нас её так называют. Те м более A Campbell diagram plot represents a system's response spectrum as a function of its oscillation regime. Или например тут https://ipi1.ru/images/PDF/2017/104/opredelenie-rezonansno.pdf или тут http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99999999_West_2013_1(3)/1.pdf линии гармоник, неправильно, линии собственных частот Для изотропных (осесимметричных) систем, т.е. систем, у которых в плоскости, перпендикулярной оси вращения ротора, характеристики ротора не зависят от направления, колеюания на критических частотах обратная прецессия не возбуждается собственной неуравновешенностью ротора. Возбуждение таких колебаний возможно лишь в случае наличия анизотропии жёсткости, либо когда на ротор вращающийся с частотой w, действует нагрузка, вращающаяся с частотой w в другую сторону. А причём тут преднапряжённое состояние то? Колёса вообще можно заменить точечными массами с соответствующими моментами инерции (какое уж тут преднапряжённое состояние), преднапряжённое состояние к гироскопическим моментам не имеет никакого отношения
    • Kelny
      @kasstet Можете выкладывать картинки прямо в форуме (после 10 ответов в ветках форума):  
    • Пингвинчик
      Мы не делаем УП. Технологи требуют выпуск КД где в листах нанесены предварительные отверстия.  Не могу ничего сказать, непосредственно на станках не работаю.
×
×
  • Создать...