Перейти к публикации

Помогите с выбором САПР для общего развития


Рекомендованные сообщения

Всем здравствуйте!

Дано: программист микроконтроллеров с опытом работы схемотехником. Немного умею в Компас3D (пилю любительские поделки). Но хочется освоить что-то суровое. Да и знакомые конструктора Компас ругают. Попробовал PTC Creo, не понравилось, интуитивно непонятно, такое ощущение, что последовательность действий прописана очень жестко...

Собственно, вопрос: какую трёхмерную САПР стоит освоить? Или остаться уже на Компас3D? Есть вариант T-Flex, его и на работе используют... Но вообще основное пожелание - чтобы было удобно работать, чтобы ничего не отвлекало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
5 минут назад, Схемотехник сказал:

Есть вариант T-Flex, его и на работе используют...

И почему до сих пор не попробовали, если под боком есть? Название не нравится?

6 минут назад, Схемотехник сказал:

что-то суровое

Это как раз оно.

 

Если не важно что проектировать, "чисто для кругозора", то тем более.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Схемотехник сказал:

Попробовал PTC Creo, не понравилось, интуитивно непонятно

Тогда точно T-FLEX CAD

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Krusnik сказал:

сама суровость

Так точно, без голубизны и прочих радужных цветов,  только для суровых технарей, которые не бояться переменных и выражений типа с=а+б! :spiteful:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

Так точно, без голубизны и прочих радужных цветов,  только для суровых технарей, которые не бояться переменных и выражений типа с=а+б! :spiteful:

А в каком САПРе голубизна?

Может стоит освоить... Потом указывать на продукции, что разработано в специальном САПРе. Это же какой простор для маркетинга.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Krusnik сказал:

А в каком САПРе голубизна?

Голубизна - тобишь пидорасня - она не в САПре, она по другую сторону экрана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.02.2024 в 14:34, Схемотехник сказал:

САПР:Altium Designer, Kompas Graphic, Kompas 3d, Autodesk AutoCAD, KiCAD

Ну не знаю, не знаю,  с таким то багажом вряд ли можно чем-то угодить. Разве что ZBrush 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
28 минут назад, Эркин сказал:

Подскажите что на сегодня актуально для строителей? AutoCAD вполне себе, но как на долго? ))

T-FLEX CAD 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Эркин сказал:

AutoCAD вполне себе, но как на долго?

Акад - навсегда. Тем более в строительстве.

 

изображение.png

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Эркин сказал:

Подскажите что на сегодня актуально для строителей?

зависит от того что строить. Revit, Tekla ,NanoCAD

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.03.2024 в 15:03, Эркин сказал:

AutoCAD вполне себе, но как на долго?

BIM щас рулит сдача еще в том году предполагала только с ним в элетронном виде проектов. но вроде как то отложили.. ждем.

Акад или кмпас то не важно важно кто у Вас смотреть удет и заказчики и смежники. Акад подсебя покупает много разного совта и сосздает экосистему в основе автогад с двиджи форматом. Инвентор тоже был не автогатовским но его подмяли и за пару лет сделали под двиджи 3хмеркой.

27.02.2024 в 14:34, Схемотехник сказал:

Но вообще основное пожелание - чтобы было удобно работать, чтобы ничего не отвлекало.

SolidWorks и неипи себе мозг! КУстати тем более что схематик там есть связь с разными схематехническими кадами, так как солид рулит.. не делает всякой куйни что выдумывают и вытворяют некоторые коллективы типа Т-флекса (один формат файла на все и иди ищи где сборка  где деталь или чертеж или все в одном файле храним)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Maik812 сказал:

некоторые коллективы типа Т-флекса (один формат файла на все и иди ищи где сборка  где деталь или чертеж или все в одном файле храним)

Да ладно. Прикольно же.

 

Открываешь один файл, а там все чертежи, модели, библиотеки... И сразу музыка из плейлиста играет (ну или сериал начинает показывать с того места, где вчера закончил смотреть).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Krusnik сказал:

Да ладно. Прикольно же.

особенно когда нужно найти что то вот потеха.. а еще другому челу что то распечать, начинается в дебрях поиски :5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • BSV1
      Раз "ни слова", значит не нужно.
    • maxx2000
      циклическая это замкнутая на саму себя. разве такое возможно?
    • si-64
      Нужно построить скругление, так, чтобы скругление не выходило за линию стенки, пример: вручную подбирать радиуса долго, и все рано криво получается. Можно ли автоматизировать процесс?
    • maxx2000
      что значит 3D? Это оплачиваемая работа?
    • akachushkin87
      Поделитесь пожалуйста скриптом на почту akachushkin@gmail.com
    • maxx2000
      если фаска элемент художественного оформления, т.е выполняется в эстетических целях. Я думаю что в корпусе часов все фаски на резьбе по ГОСТу т.е. не по ГОСТу
    • Jesse
      соглашусь. причём объясняют это как раз-таки тем, что гироскопика пренебрежимо мала будет. а вот это интересно.. можно поподробней?   а если так подумать: имеет ли смысл вообще строить диаграмму не только для вала, но и для лопатки? Ну как в этой теме пытались.  У меня в голове строгая связь диаграммы Кэмпбелла только с валом. p.s.: у вас резонансная диаграмма=диаграмма Кэмпбелла?   да, попадалось пару работ таких. вот, например.. может интересно будет. Там как раз тоже изучали влияние податливости опор на частоты (РАН) Расчет изгибных колебаний вала ротора осевого вентилятора.pdf ничего не понял... что такое "линии гармоник"? И так наоборот же: обратная прецессия опасная, потому что частота падает, и ротор начинает больше колбасить.   противоречие на противоречии..)) да как не нужно то?! если из-за индуцированного изгибающего (гироскопического) момента вследствие наклона большого колеса меняются частоты вала...
    • clavr
      ну а как? вопрос то был как лучше/правильнее
    • Orchestra2603
      Опять экзаменуете.. Легко увидеть, что если lambda_1- СЗ, то при сдвиге "+w" lambda1-w становится СЗ. Только к чему вы клоните?  На этом примере это плохо видно, поскольку ранг матрицы уменьшается строго на 1. Если взять балочный элемент, парящий в воздухе, то там нулевое СЗ имеет 2ю кратность. И ранг матриц уменьшается на 2. Так вот там собственное пространство для нулевого значения двумерно. Но нам не нужен один какой-то вектор решения. Нам нужен базис этого пространства. Но, да, на практике на бумажке мы сначала где-то в одноим месте ставим 1, в дргом ставим ноль, находим вектор. Потом меняем местами и находим второй.   Я не считаю, что тут это как-то сводится к закреплениям. В статике нам важно, где и как вносится закрепление в систему. В задачах на собственные значения - это задается во многм произвольно. Но это разговор уже о понятийном аппарате, а не о сути дела. 
    • Krusnik
      Не делать так.   Скорее всего там циклическая ссылка. Вырез в одной детали, потом к вырезу сопряжениями привязывается вторая деталь, а к ней третья.  Сам вырез образмерен от третьей детали.   Если такой фокус проделать - то перестраиваться будет очень долго.
×
×
  • Создать...