Перейти к публикации

Режим диагностики Delem 53t проверка вкл/выкл


Рекомендованные сообщения

Добрый день, подскажите за что отвечают параметры на данной панели и каким образом они влияют на параллельное опускание осей y1, y2

 

Скрытый текст
Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, Romann96 сказал:

подскажите за что отвечают параметры на данной панели и каким образом они влияют на параллельное опускание осей y1, y2

Фото скидывайте на файлообменник

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21.02.2024 в 16:18, Romann96 сказал:

каким образом они влияют на параллельное опускание осей y1, y2

Никак.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21.02.2024 в 17:18, Romann96 сказал:

подскажите за что отвечают параметры на данной панели и каким образом они влияют на параллельное опускание осей y1, y2

 

2 часа назад, Tad сказал:

Никак

Если гидравлика HOERBIGER/HAWE то можно проверить отклонение клапана по ОС.

И можно сделать калибровку, И если есть отклонения в ОС, то делается смещение.

 

А так Tad правильно сказал, что - НИКАК.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vad0000 сказал:

И можно сделать калибровку, И если есть отклонения в ОС, то делается смещение.

Смещение делать можно, но мне это никогда не помогало. А Вам?

Разве что в малых пределах, как при начальной настройке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Tad сказал:

Смещение делать можно, но мне это никогда не помогало. А Вам?

Разве что в малых пределах, как при начальной настройке.

https://www.harsle.com/how-to-adjust-y1-and-y2-axis-for-cnc-press-brake-if-both-cylinders-are-at-different-levels
Дело в том, что при работе цилиндры опускаю балку не параллельно, при попытке найти решение наткнулся на это видео, но как правильно этим пользоваться из него не понять 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, зачем это нужно, но поможет это только до перезагрузки машины.

Разве что, чтобы опустить балку вниз, так как управление может не дать этого сделать штатным способом при большой разнице положений цилиндров. 

Я делаю это по-другому.

Изменено пользователем Tad
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • Guhl
      Это надо сидеть и разбираться с логикой, которая в ладдере прописана разработчиками. Возможно, что править надо. Комментарии там на английском, вам повезло. В Яндексе задавать вопросы бесполезно на этот счет
    • Mixon513
      Подскажите где нужно менять параметры. Или как задать вопрос яндексу?
    • Vengeance
      У нас на дусане револьверка крутится, когда рука опущена, один раз оператор крутанул, повезло что вращение оказалось против часовой, q-setter просто "подпрыгнул" 
    • Guhl
      У вас там есть Р0225 (T_NO_PE_DSP) Полагаю, что в ней обрабатывается отображение на дисплее
    • SAPRonOff
      либо СКМыши нажмите и там  под курсором появится вариант выбора в виде списка; либо ПКМ - другой : и там тоже будет список рядом лежащих линий.
    • Killerchik
      У меня LadderIII старый, не открывает. Надеюсь коллеги подтянуться и кто-то посмотрит формирование номера на дисплее.
    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
×
×
  • Создать...