Расчет маховика(статическая схема)

[ivan10msk 0]

Подскажите пожалуйста в каком САПР можно составить эквивалентную статическкю схему маховика ? 

 

Спасибо! 

П. С. 

В приложении ИД для составления 

[AlexKaz 1 854]

Везде, где есть возможность согласно принципу Д'Аламбера из теормеха принудительно учесть инерцию для статики. Гуглите фразу inertia relief rotation acceleration и название интересуемой CAE-программы.

[ivan10msk 0]

Спасибо за ответ! А в солиде такое возможно сделать? 

Мне сказали яколы да, но я не пойму где и как в нем 

[AlexKaz 1 854]

Не знаю как для вращающихся тел, а для поступательных ускорений в SW Simulation имеется опция Inertia relief. Попробуйте проверить, возможно ли задать угловое ускорение и inertia relief.

[ivan10msk 0]

Спасибо большое за ответ!

А не подскажите еще по теории, что такое, в данном контексте ИД, кинематические ограничения?

И что значит симметричная задача?

Как я понимаю что эта модель, - кинематическая пара, класс 4, низшая, плоская, геометрия, - круг.

 

 

 

[AlexKaz 1 854]

Не знаю. Обычно любые аббревиатуры типа ИД (изображение диска? или изобразительная диаграмма?) приводят в методичках или литературе, на которую методички ссылаются.

По заданию, как пониманию, вообще нужно было бы решать задачу безо всяких программ использую классический подход из сопромата/теормеха. Посмотрите задачи по фразе "аналитический расчёт вращающихся дисков" или "прочностной расчёт равноускоренно вращающихся дисков сопромат" и т.п.

17 минут назад, ivan10msk сказал:

кинематические ограничения?

Ограничения по  перемещениям, например, по поступательным степеням свободы.

17 минут назад, ivan10msk сказал:

симметричная задача?

Гуглите "сопротивление материалов задачи симметрии" или "теория упругости задачи с симметрией".

Изменено 22 февраля пользователем AlexKaz

[Борман 2 398]

Это что-то типа статический крутящий момент M=J*e, (полярный момент инерции*угловое ускорение) действующий на вал.

Тут я пренебрег моментом инерции вала.

[ivan10msk 0]

Спасибо большое, я так в принципе и понимаю, но сами ИД(исходные данные) задачи не понятны до конца, что требуется в итоге, и что из чего должно следовать.

Наиболее очевидно, что сначала определяются ограничения, - степени свободы и класс кинематической пары по формуле k= 6-s. В моем случае S = 1, - маховик вращаться может только в одной плоскости.

Далее определяется что это низшая модель и к ней применимы два типа сил, - движущая Fm(и моменты движущих сил)  и силы сопротивления Fc.

В итоге рассчитывается сила инерции звеньев(инерциальная нагрузка звеньев), совершающих вращательные движения

 

И далее строиться эквивалентная кинематическая схема расчета, что и является не до конца понятным поскольку есть некоторые вводы что это делается в солидворксе.

 

 

15 минут назад, Борман сказал:

Это что-то типа статический крутящий момент M=J*e, (полярный момент инерции*угловое ускорение) действующий на вал.

Тут я пренебрег моментом инерции вала.

Подскажите пожалуйста, это и есть эквивалентная кинематическая схема?

[Борман 2 398]

1 час назад, ivan10msk сказал:

Подскажите пожалуйста, это и есть эквивалентная кинематическая схема?

Хз. Не похоже :)

[ivan10msk 0]

Подскажите пожалуйста!

Исходя из этого примера:

https://openwa.pressbooks.pub/testmhrtc/chapter/cae1004-flywheel-tutorial/

где можно взять этот маховик?, в примерах к солиду?, если так, то подскажите пожалуйста где их скачать