Перейти к публикации

Не сбрасывается ошибка


Александр164

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! При обработке детали станок встал. После перезагрузки перестал видеть ось y, думали что линейка. Откатили до заводских настроек, всё появилось, движение по всем осям. Но вылезла ошибка, которая не сбрасывается PLC 700101 Axis measurement required- see also installation journal. А также магазин инструментов стал глючить, переставил виртуально фрезу диаметром 80, которая стоит в шпинделе, на 100. Подскажите, как решить проблему. 

Screenshot_2024-02-20-14-02-27-732_com.miui.gallery.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Если вы загружали архив, то у вас прописан инструмент который был на момент создания архива. Произведите перемещение инструмента из шпинделя в магазин через управление магазином без фактического перемещения. Так же проверьте соответствие инструмента в ячейках магазина в системе с фактическим инструментом в них.
По поводу ошибки - это ошибка производителя станка. На разных станках разный смысл заложен. Возможно необходимо подтверждение положения оси, возможно реферирование, а возможно юстировка. Необходимо больше информации о состоянии оси.

 

22 минуты назад, Александр164 сказал:

После перезагрузки перестал видеть ось y, думали что линейка.

Как вы к таким мыслям вообще приходите

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Александр164 сказал:

Откатили до заводских настроек

Ёлы-палы, молодежь. Это же не смартфон, чтоб его из-за всякой мелочи откатывать. Разбираться надо, а не начинать с последнего варианта. Так дооткатываетесь до пусконаладки. Начинайте с малого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откатили назад, начал обработку выскочила ошибка, где копать

Screenshot_2024-02-21-14-00-59-790_com.android.camera.jpg

Не сбрасывается. Откатывали местные электронщики, причину проблемы не решили. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  

9 минут назад, ID_Hacker сказал:

25000 Сбой аппаратуры активного датчика. Сенсор модуль зарегистрировал недопустимые отклонения в сигналах датчика. Активного датчика - участвующего в обратной связи по положению, т.е. активная измерительная система.
26106 Датчик к оси не найден. Сенсор модуль ушёл в аварийное состояние. Приводная система не определяет его как активный.
Останов А, останов В это уже следствие - система встроенной безопасности видит отклонения и реагирует аварийными остановами.
700000е ошибки вообще от производителя и на данном этапе не можно не рассматривать.

Если подключитесь программой Simatic Starter сможете более точно определить какого рода отклонения зарегистрированы сенсор модулем. Вероятнее всего либо не совпадение прямого и инверсного сигналов канала датчика, либо снижение/превышение амплитуды за допустимое значение какого либо сигнала. Так же может быть отсутствие сигнала дорожек А, В, С, D, R.
Либо загрязнение шкалы/оптики оптического измерителя положения. Загрязнение шкалы, считывателя магнитного измерителя положения. Повреждение, обрыв кабеля к измерителю или плохой контакт в разъёмах. Нарушение геометрического расположения считывателя относительно шкалы.

Первые 4 ошибки сбрасываются через Power On, тёплый перезапуск, иногда необходимо перезапустить сенсор модуль отключая на нём питание. Последние две скорее всего пропадут когда будут сброшены первые.

Ответил вам в другой теме. Вы хоть название ошибки или суть в теме указывайте. Это облегчит другим людям поиск в последствии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20.02.2024 в 15:49, Anat2015 сказал:

Ёлы-палы, молодежь. Это же не смартфон, чтоб его из-за всякой мелочи откатывать. Разбираться надо, а не начинать с последнего варианта. Так дооткатываетесь до пусконаладки. Начинайте с малого.

Да. По рукам бы кувалдой таким специалистам.  На будущее -  ошибки по измерительным системам в Сименсе  серии 25ххх и 26ххх сбрасываются только через выключение питания. Если причина ошибки устранена- сообщение будет сброшено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
×
×
  • Создать...