Большая Сетка

[max760 0]

Здравствуйте.

Нужда заставила, собрал кластер. Решать в CFX стало намного приятнее... Но вот вопрос, а процесс построения сетки можно убыстрить, распараллелить (честно говоря сам слабо представляю алгоритм распараллеливания разбиения на сетку)?

Всегда строил сетку в Ansys Multyphisics (уж очень привык), но на машинке Pen4D x64 4Gb, дальше 2 млн. элементов становится грустно. Если ICEM, то как и какие преимущества в нем, по сравнению с Multyphisics по числу элементов, скорости?

Спасибо.

[BigBrother 1]

Если строить качественную блочную сетку, то ICEM достаточно удобен. Тормозит он при перерисовке больших сеток, т.е. крутить-вертеть её сильно не надо :) Проверка качества ячеек и наличия ошибок тоже занимает время... А сама загрузка блочной сетки происходит достаточго быстро. Про неструктурированную сказать не могу, где быстрее будет.

По количеству. На 4-процессорной, 16-ядерной машине с 16 Гб 12 млн. ячеек нормально, больше тоже можно, но не весело

[Miki 3]

ну скажем 16 гиг и 4 проца ему особо не нужны для 12 млн гекс.

4-6 гига вполне хватает, проверено на прошлых Xeon-ах

а вот с графикой это да , беда тянется с давних времен, он почти не использует видео карту, вместо этого грузит проц, поэтому сильно ворочать не стоит

[BigBrother 1]

Ну, 16 Гб это от бедности. В эту машину хочется как минимум 32 воткнуть :) А вообще-то при желании эти 16 забиваются легко и 16 свопа тоже. Приезжайте, посмотрите

[Расчетчик 0]

Но вот вопрос, а процесс построения сетки можно убыстрить, распараллелить (честно говоря сам слабо представляю алгоритм распараллеливания разбиения на сетку)?

В ICEM есть настройка (называется кажется Number Proces или Number Processors), там нужно поставить число процессоров на локальной машине. Если у Вас несколько процессоров, то при постоении неструктурированной сетки ICEM в этом случае будет использовать число процессоров указанное в этой настройке при выполнении части операций, правда не 100 % операций, т.е. 100% загрузки процов машины в процессе генерации сетки я не наблюдал.

Однако если строить сетку на двухпроцессорной машине со значением этой переменной по умолчанию 1, ICEM использует только один процессор и загрузки проца больше 50 % я не наблюдал.

Вроде есть так же возможность запустить ICEM с помощью pvm на кластере в распределенном режиме (меню настроек есть по крайней мере), однако мне это сделать под WinXP не удалось, под Linux не пробовал.

Если есть у кого опыт в этом вопросе был бы рад информации по вопросу настройки и запуска ICEM в распределенном режиме на кластере.

По поводу использования памяти:

При построении в ICEM v11 x64 100 % гекса размером 20 млн. на 2-х процессорном одноядерном Opteron под Windows 2003 Server максимальная загрузка памяти составила 8,5 Гб при сбросе сетки да диск в виде неструктурированной (uns).

При обработке (выполнение различных операций типа проверки качества и поиска ошибок) максимальная загрузка составила 7,5 Гб.

Изменено 20 июля 2007 пользователем Расчетчик

[a_schelyaev 366]

А вы ребята крутите объемную сетку или только пверхностные элементы?

[BigBrother 1]

При таком количестве ячеек объёмные лучше вообще без крайней нужды не включать

К вопросу о кластерах. Это где это там такая кнопочка?

[Расчетчик 0]

К вопросу о кластерах. Это где это там такая кнопочка?

Settings-General/Number Processor -число процессоров на локальной машине

Settings-Remote (Насколько я понял настройка запуска на нескольких машинах)

[Miki 3]

Settings-Remote (Насколько я понял настройка запуска на нескольких машинах)

к великому сожалению это не то

сие служит для запуска мешера на удаленной машине, чтобы не занимать интерфейс на данной

[Расчетчик 0]

сие служит для запуска мешера на удаленной машине, чтобы не занимать интерфейс на данной

Несовсем понял, что значит "не занимать интерфейс на данной"

Не наоборот? Интерфейс на локальной а все операции на удаленной?

[Miki 3]

к примеру вы делаете сетку на вашей машине, нажимаете mesh-ok и идете курить/пить чай и т.д. потому что делать ничего в ICEM не сможете, он радут вас всякими сообщениями про процесс генерации. вот и получается что интерфейс на данной машине занят.

в варианте удаленки вы заставляете мешить другую машину, а сами можете что то делать со своим компьютером , он остается свободным.

[Расчетчик 0]

Понятно.

Miki не могли бы Вы привести пример настроек для Settings-Remote на примере: PC1-локальная машина, PC2-удаленная?

[Bah-hoo 0]

Добрый день!

Элементарная задача, нужно расчитать нестационарное течение газа в трубопроводе большой длинны (10 км) с помощью МКЭ. Проблема в построении соответствующей геометрии. Можна ли построить такой трубопровод в ICEM CFD и создать на нем прямоугольную сетку большого шага по длинне трубопровода (скажем в 100 м). Я понимаю, что восновном ANSYS CFX применяют для других задач, просто ссылаюсь на следующую статью

<noindex>http://www.emt.ru/docs/ANSYS-solutions-oil.pdf</noindex>

[none 51]

Добрый день!

Элементарная задача, нужно расчитать нестационарное течение газа в трубопроводе большой длинны (10 км) с помощью МКЭ. Проблема в построении соответствующей геометрии. Можна ли построить такой трубопровод в ICEM CFD и создать на нем прямоугольную сетку большого шага по длинне трубопровода (скажем в 100 м). Я понимаю, что восновном ANSYS CFX применяют для других задач, просто ссылаюсь на следующую статью

<noindex>http://www.emt.ru/docs/ANSYS-solutions-oil.pdf</noindex>

Используйте AFT Impulse для таких расчетов.

[Dyakonenko K.U. 0]

Уважаемые Расчетчик, Мики,

а под какой ОС работают ваши машины?

[Bah-hoo 0]

Используйте AFT Impulse для таких рассчетов.

Спасибо за ответ. На родном сайте AFT Impulse в разделе FAQ есть вопрос

Can AFT Impulse model gas transients?

на что сразу всплывает ответ

No, AFT Impulse only models transients in liquid systems.

Вопрос состоит не в писке соответсвующего ПО для газопроводов а в том, можно ли в ICEM CFD нарисовать газопровод и создать сетку для расчета в ANSYS СFX???

[none 51]

У фирмы AFT есть продукт для моделирования динамики в трубах с газом. Вроде бы он называется AFT Arrow.