А Мы Вам Демократию

[Alisa 7]

Новые реалистичные отношения ЕС с Россией.

- Подпишите хартию!

- А зачем!

- Она нам даст доступ к Вашим нефти и газу, мы сможем качать их больше, цены на энергоресурсы упадут, и наша экономика вздохнет спокойно!

- А мы что получим?

- Как что?! Наши инвестиции в наши трубы, по которым ваши дешевые нефть и газ потекут к нам!

- Гм...

- А еще много-много демократии!

- Гм...

- Ну подписывайте же!

- Т.е. денег в итоге мы получим меньше?

- Да! Но зато больше труб, больше месторождений и у вас гораздо, гораздо быстрее кончатся и газ и нефть. И начнется демократия, - ведь газ и нефть мешают демократии!

- Гм... Пожалуй, мы лучше повременим.

- Как?! Немедленно подписывайте!

- Не хотим.

- Не хотите?

- Нет.

- Мы настаиваем!

- А...

- Так что, подпишете?

- Все-таки нет.

- А как же демократия?!

- Демократия - это хорошо, но за бесценок свои природные богатства отдавать не будем.

- Это же недемократично!

- Возможно.

- Это же откат!

- Откат? А можно поподробнее?

- Откат от реформ!

- А...

- Так согласны?

- Да нет, мы же вам сказали уже.

- А если мы вас накажем?

- Гм... а как?

- Ну... Лишим вас наших инвестиций в свои трубы, по которым к нам потекут ваши дешевые нефть и газ!

- Ну и чудненько!

- Значит договорились?

- Да.

- Подпишете хартию?

- Нет.

- А как же демократия?

- Демократия - это хорошо.

- А хартию подпишете?

- Хартию - нет.

- А мы вас тогда ругать будем!

- С интересом послушаем.

- И накажем вас!

- Как?

- Не дадим вам технологий, с помощью которых мы сможем добывать больше ваших нефти и газа, они станут дешевле, и мы получим больше энергоносителей за меньшие деньги!

- А мы что получим?

- Инвестиции и технологии!

- А деньги?

- Деньги нет. Вместо денег мы предложим вам демократию!

- Гм...

- Так согласны, подпишите?

- Нет.

- Но мы же можем замерзнуть зимой!

- Почему? Платите деньги - получайте газ.

- Но вы много хотите!

- Мы не навязываемся, поищете дешевле!

- Так нет дешевле ведь, вообще нет у нас ни нефти, ни газа!

- Бывает... Не повезло вам, мужики.

- а мы хотим!

- Покупайте.

- Дорого!

- Не покупайте.

- Но ведь холодно!

- Покупайте.

- А как же демократия?

- Демократия - это хорошо.

- А хартию подпишите?

- А зачем?

- Чтоб нефть и газ были дешевые, и у нас их было много! Причем всегда. И разных. И чтоб мы могли не у вас их покупать, а у других!

- А нас с этого чего?

- Либерализация, глобализация, интеграция, диверсификация, либерализация и демократизация!

- А деньги?

- Нет, деньги нет.

- Гм...

- Ну, так подпишете?

- Нет.

- Но тогда мы откажемся!

- От чего?

- Не знаем. Ну, если и не откажемся, то потребуем! Решительно и твердо!

- Чего?

- Подписания хартии!

- Требуйте.

- А вы подпишете?

- А зачем?

Не знаю, кто автор, Это отсюда:

<noindex>http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?t...90&offset=0</noindex>

[evgeny_ch 0]

Новые реалистичные отношения ЕС с Россией.

Alisa, и гдеж такие доверчивые живут?

Отипиаривают тему, снимают реакцию - типичный процесс управления с ОС.

[Alisa 7]

Alisa, и гдеж такие доверчивые живут?

Отипиаривают тему, снимают реакцию - типичный процесс управления с ОС.

В смысле?

[MFS 248]

Еще бы найти рассейский МИД, который бы смог исполнить эту партитуру в реале.

[evgeny_ch 0]

- Демократия - это хорошо, но за бесценок свои природные богатства отдавать не будем.

Автор был проплачен в рамках отпиаривания чиновников России, мол мы не такие....

ЕБНы ушли, а назначенцы остались, ток примаскированные. По делам их узнаем....

В смысле?

Кто писал не знаю, а я дурак читаю. Это про меня, шутка

[jkc 2]

2 evgeny_ch

Так вы за или нет? А то получается, ни нашим ни вашим.

Любое высказывание, отличное от мнения себя любимого - ну, дык, это заказ.

Как бы так ответить, чтобы ничего не говорить. Хаять всегда проще , а главное отвечать ни за что не надо. Если будет плохо- напишу - "ага, я же вам говорил" . Будет лучше - "не, это случайно, потом все равно своруют" . Алимпиада - это зло. Везде враги- особенно в своей стране. Вернее в России. А в Белоруссии - ну там наверное - разгул демократии?

[Alisa 7]

Автор был проплачен в рамках отпиаривания чиновников России, мол мы не такие....

ЕБНы ушли, а назначенцы остались, ток примаскированные. По делам их узнаем....

Кто писал не знаю, а я дурак читаю. Это про меня, шутка

Насколько разный подход к жизни! Мне было просто смешно. А evgeny_ch - не очень.

Господа! Веселее! В лодку - и вверх по Темзе. С Монморанси.

[jkc 2]

В лодку - и вверх по Темзе.

Не, с ЛондОнами и темзами придется завязать. Телебачник смотрите?

На самые основы демократии посягнули, на Конституцию российскую. А сами и вовсе без неё живут.

Как говориться, и эти люди еще будут нас учить... кого выдавать.

[Художник 47]

Еще бы найти рассейский МИД, который бы смог исполнить эту партитуру в реале.

Он уже давно не "рассейский", а "###йский", так шо всё ништяк

[evgeny_ch 0]

А в Белоруссии - ну там наверное - разгул демократии?

Смотря как понимать демократию,

по моему- так это дурилка для "оптимистов".

А насчет

Новые реалистичные отношения ЕС с Россией.

-прикололо, а потом вспомнил Иванова.

а главное отвечать ни за что не надо

УТОЧНИТЕ свою мслю?

Алимпиада - это зло

Отвечу позже, пора в имение.

[SVB 188]

Реальная жизнь противоречит той цитате, которую привела вначале ветки Alisa.

В реальной жизни и ВВП и министр энергетики Христенко не раз говорили об увеличении объёма продаж углеводородов на экспорт. Причем в натуральном исчислении — тоннах и кубометрах.

Кого греет стабилизационный фонд России, размещённый в западных банках? Недавно сообщили про 406 млрд.$. Ну и что? Кто-то из простых россиян живет на проценты с него? А вот углеводороды в земле не портятся... И цена на них растёт быстрее, чем проценты выплачиваемые за размещенный на Западе стабфонд. Вероятно, политика — наука о сохранении устойчивости при многофакторном воздействии. Будешь быстро и много продавать сырья — быстро упрёшься в стену отсутствия нормальной экономики. Очень быстро — за 2-3 года проешь стабфонд в сотни миллиардов $. Будешь придерживать сырье и, тем самым, вызывать быстрый рост цен на него — получишь серьёзный наезд... впроть до военных действий и разделения большой и могучей ресурсообеспеченной страны...

Кстати, сильно пропиаренное удвоение ВВП, это же удвоение в денежном выражении!!! За счёт роста цен на продаваемое сырьё, а не за счёт удвоения количества производимых внутри России, к примеру, автомобилей (желательно полностью собственного изготовления). Это опять же не удвоение производства: зерна, продовольствия, ширпотреба. Это даже (страшно сказать!) не удвоение продажи углеводородов в натуральном выражении — тоннах и кубометрах. В натуральном выражении при росте мировых цен на углеводороды это может быть и падение, но с меньшей крутизной.

[Художник 47]

Последний пост SVB навеял:

"- Завтра вас всех вешать будем. Нерентабельные нах.

Реплика из толпы:

- А верёвку самим приносить, или выдывать будут?"

Конец цитаты.

[Alisa 7]

Не, с ЛондОнами и темзами придется завязать. Телебачник смотрите?

На самые основы демократии посягнули, на Конституцию российскую. А сами и вовсе без неё живут.

Как говориться, и эти люди еще будут нас учить... кого выдавать.

Так они же так, чтоб не в ущерб бизнесу! А отдых на Темзе - это бизнес. Поехали, а?

[evgeny_ch 0]

А отдых на Темзе - это бизнес. Поехали, а?

После этого мы приготовили себе пунш, уселись в кружок и

принялись болтать. Джордж рассказал нам об одном своем

знакомом, который два года назад поднимался вверх по Темзе, и

однажды -- погода была точь-в-точь, как сейчас,-- провел ночь в

сырой лодке, и схватил ревматизм, и ничто уже не могло его

спасти, и десять дней спустя он умер в страшных мучениях.

Джордж сказал, что его знакомый был совсем молодым человеком, и

как раз собирался жениться, и что вообще нельзя себе

представить ничего более трагического, чем этот случай.

А кто будет третьим?

[trurl 3]

До конца не прочитал (инет заводненм подопными опусами), но по началу: запад потребовал открыть свой внутренний рынок ПОСЛЕ того, как Москва потребовала дать ей возможность скупить всю газо-нефтетранспортную систему Европы. Любители поговорить... и замолчать, то что не выгодно.

[ASW 0]

запад потребовал открыть свой внутренний рынок ПОСЛЕ того, как Москва потребовала (??? ) дать ей возможность скупить всю газо-нефтетранспортную систему Европы

Ух-х.. как требовали....

Любители поговорить... и замолчать

Да, да... <noindex>И поговорить, и замолчать..</noindex>

[trurl 3]

Ух-х.. как требовали....

Да, да... <noindex>И поговорить, и замолчать..</noindex>

Вы, уважаемый, когда цитируете посты, будьте любезны не корректировать на свое усмотрение. А величину Вашей мысли характеризует размер шрифтовой кегли? Я понимаю, что у вас с информированностью может не так... А то, что Москва имеет возможность (нефтедоллары), и, дай ей возможность, скупит все (как выкупить - не нам рассказывать нужно! и не такое забирали...). После соответствующего московского заявления некоторое время назад велись очччень интересные дискусии в Европе. В чем вообще шрифтовое возмущение-то?

[evgeny_ch 0]

Я понимаю, что у вас с информированностью может не так... А то, что Москва имеет возможность (нефтедоллары), и, дай ей возможность, скупит все (как выкупить - не нам рассказывать нужно! и не такое забирали...).

А пиндосы их просто печатают - "просто доллары" "без нефте". Три цента бумажка.

Откуда информация о

Москва потребовала дать ей возможность скупить всю газо-нефтетранспортную систему Европы.

?

Чем пугали, когда требовали?

[ASW 0]

Изменение шрифта цитаты не запрещено правилами форума и не является каким-либо нарушением во всех смыслах - в русской литературе очень часто цитируют, выделяя другим шрифтом (чаще курсивом) слово или слова, на которых хотят акцентировать внимание. Читайте больше русских классиков - тогда не будете необдуманно выдвигать непонятные претензии.

Далее, о величине шрифта: он обратно пропорционален "величине мысли" цитаты в ее выделенном фрагменте - тут, как говорится, за что купил, за то и продал.

[trurl 3]

Чем пугали, когда требовали?

Первое, что попалось в поисковике:

...В Европе стало модно бояться Россию. Еще полгода назад европейцы были напуганы стремлением нашей страны выйти на новые рынки сбыта нефти и газа - в Китай и другие страны Азии. Еврокомиссары боялись, что им не хватит газа, если Россия построит газопровод "Алтай" в Поднебесную. В ЕС стали требовать от "Газпрома" гарантии поставок. "Газпром", в свою очередь, выдвинул свое требование - гарантий сбыта. Т.е. доступа к газораспределительным и сбытовым европейским сетям. Потом были обвинения нашей страны в "энергетическом шантаже"...

Это здесь:<noindex>http://www.izvestia.ru/economic/article3097534/</noindex>