Перейти к публикации

Загнуть Поверхность


Рекомендованные сообщения



dimasik

Попробуйте, дело хозяйское. Но вот этот самый тонкий моментик про то, как после выгиба шитметаллом рейки в дугу шаги зубьев остались в точном соответствии, и нигде между ними комар не пролетел, и даже зубья не изменили профиль - вот это бы я проверил особо.

Опять же гляжу катийщики (хоть и вымирающий они народ) не слишком-то в вашу тему рапортуют. Про то как они направо и налево зубчатые рейки шитметаллом гнут каждый день по пять штук... и после этого этого эрбасы всё равно с неба не падают... хе-хе...

У меня приятель который не знает чем адиабата от политропы отличается да и вообще что это такое, построил модель парового двигателя, как ни странно работающего. По своему опыту работы, я понял, что все почти всегда делается по принципу образа и подобия, от теории только куски и урывки используются, все в основном придумывается от фонаря плюс-минус лапоть. Я конечно не знаю, может быть в авиации все по-иному, но в той сфере где работаю я всю жизнь именно так и было.

отправил, если подойдёт, выложи в форум картинку.

Да спасибо огромное, пришло. Выкладываю

post-11081-1184764893_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...плюс-минус лапоть...в той сфере где работаю я всю жизнь именно так и было...

В сфере продаж автомобилей марки Фольксваген? Жаль, а я только на Туарег нацелился... Придётся Кайен брать :0((((((((((((
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сфере продаж автомобилей марки Фольксваген? Жаль, а я только на Туарег нацелился... Придётся Кайен брать :0((((((((((((

Не продаж а тюнинга. Изделие которое я делаю ,электрический столик в Мультивэн. Прошлый вариант столика который я делал, был так же сделан без всякой науки, тем неменее работает все четко, как автомат Калашникова.

отправил, если подойдёт, выложи в форум картинку.

Вот что получилось, по-моему очень даже неплохо, я даже подозреваю, что будет работать. Тут единственное "но" в том, что всетаки морфинг дает искажение, чем дальше от референса, тем оно больше. Пришлось вырезать ближайший к референсу сектор ( на нем искажение всего пара микрон) и круговым паттерном его размножить.

З.Ы. Сергею Спиридонову респект!

post-11081-1184768614_thumb.jpg

Изменено пользователем dimasik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот шо у меня получилось. Юзал Warp Surface Deformation. Зы:

post-5102-1184773046_thumb.jpg

И никаких искажений. :smile:

Зачетно! Уважуха профессионалам! :clap_1: Тут даже если внимательно приглядеться , то видно, что при обертывании рейки по кругу боковая поверхность зуба плавно начинает изгибаться по эвольвенте, т.е у нас получается зубчатое колесо. Ч.Т.Д. Изменено пользователем dimasik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа инженеры, эта задача решается при помощи shape morphing.

могу выслать на эл.почту картинку.

Вышли мне пож-та на мыло (мыло сбросил в ящик). Посмотреть хоть...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что значит «никаких искажений»? Вы сознательно ограничиваете свои познания только хелпами своих САПРов? Первое условие работы реечной передачи без закусываний и вмятин – соотношение линейного перемещения рейки (L) и угла поворота колеса (Г) в соотношении Г=(L*360)/(пи*нормальный модуль*колич. зубьев колеса/косинус угла наклона зуба). Соответственно, для сектора не 360, а угол сектора. Второе условие, обеспечивающее касательное перекатывание зубьев друг по другу без трения и износа – профиль зубьев образуется посредством замечательной математической кривой, обеспечивающей касательность поверхностей перекатывания в точке их контакта. В России эта кривая формализована в ГОСТе 13755.

Вы претендуете заявить, что Warp Surface Deformation сворачивает рейку (смоделенную г-ном димасиком как боженька на душу положил) по непонятно какой дуге (вы что-нибудь слышали про делительный диаметр? ась?) – сворачивает таким чудесным образом, что один из вас утверждает, что «никаких искажений» (искажений чего?), а другой, что «если внимательно приглядеться , то видно, что при обертывании рейки по кругу боковая поверхность зуба плавно начинает изгибаться по эвольвенте, т.е у нас получается зубчатое колесо». М-да… Я бы сказал, что у вас в действительности получается… Клаву жалко…

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2URI-I Точность построения соответствовала точности постановки задачи.

просили бы булку хлеба по ГОСТ-ХХХХХ брали бы имуку без тараканов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

URI-I-I Согласен что таким способом получается не эвольвента, а просто картинка зубчатого колеса, которое будет нормально работать тока виртуально:).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точность построения соответствовала точности постановки задачи.

Не уверен. Если постановку задачи выковырнули из носу, то следует ли её пережевывать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

URI-I-I Согласен что таким способом получается не эвольвента, а просто картинка зубчатого колеса, которое будет нормально работать тока виртуально:).

Но, для предварительной компоновки, наверно, будет достаточно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сфере продаж автомобилей марки Фольксваген? Жаль, а я только на Туарег нацелился... Придётся Кайен брать :0((((((((((((

Жив Курилка. :smile: ;

Не продаж а тюнинга. Изделие которое я делаю ,электрический столик в Мультивэн. Прошлый вариант столика который я делал, был так же сделан без всякой науки, тем неменее работает все четко, как автомат Калашникова.

ЖЕСТЬ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pro/ENGINEER WF2 эту задачу выполняет в модуле Sheetmetal,

как хитрО придумано! Я бы просто навернул рейку на окружность нужного диаметра .... но строить таким способом модель... присоединюсь к мнению URI-I-I
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот ведь из мухи слона соорудили.

Нормальный профиль ПРАВИЛЬНОГО зуба по эвольвенте строится не по точнкам, а по уравнению.

Параметрическую модель ПРАВИЛЬНОЙ шестерни сделать очень просто. Без всяких скручиваний-раскручиваний-деформаций. И времени это занимает гораздо меньше, чем обсуждение здесь неправлиьных решений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но строить таким способом модель...

- Был задан вопрос способа построения модели, а не моделирования конкретной шестерни или планки.

О соответствии модели реальной зубчатой передаче в вопросе речи не велось - упоминалось только сохранение объема материала, что, кстати, и обеспечивает SHEETMETAL.

То, что в данном случае реальной шестерни гнутьем не получится, это понятно из постановки задачи.

Правильно сказано:

из мухи слона соорудили

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То, что в данном случае реальной шестерни гнутьем не получится, это понятно из постановки задачи.

Как раз-таки автор после вашей прямой наводки и помощи Егора (в полном соответствии с вашей наводкой) понял именно таким образом, какой вы теперь пытаетесь оспорить. Дословно:

Зачетно! Уважуха профессионалам! Тут даже если внимательно приглядеться , то видно, что при обертывании рейки по кругу боковая поверхность зуба плавно начинает изгибаться по эвольвенте, т.е у нас получается зубчатое колесо. Ч.Т.Д.

И даже если автор не адекватен в деталях машин, то ваши советы он воспринял адекватно. Т. е. как вы ему насоветовали, так ему в голову и легло. Тем более, выяснилось, что автор желает проектировать реальное зубчатое зацепление.

После всего этого можно говорить о том, что я делаю из мухи слона. А можно и о том, что уровень советов должен быть выше уровня вопросов. В противном случае становится непонятной мотивация ответов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз-таки автор после вашей прямой наводки

- с больной головы на здоровую. Просто некто вместо конкретной помощи занялся здесь раздачей банальных советов в сочетании с (точное русское слово) мозго..бством.

Если автору вопроса нужно было просто в 3D загнуть, то вот:

Деформация операцией wrap surface или простым wrap здесь не подойдет, т.к. она деформирует без сохранения количества материала, иначе говоря реальной картины (подобно той, что получается при операциях гиба в Sheetmetal) не получится.

Выделена конкретная "наводка", как не надо делать в случае создания реальной шестерни.

А вот если нужно моделирование зубчатого зацепления:

паттерн по окружности, шаг определить относительной длиной, под конкретный зуб будет свой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ну?! А я-то по простоте душевной до сих пор считаю, что "некто" занимается

мозго..бством

тогда и только тогда, когда провозглашает критерием правильного проектирования зубчатых зацеплений условие сохранения количества материала при изгибании зубчатой рейки с прямым зубом в зубчатое колесо с эвольвентным зубом.

Другими словами

мозго..бство

, а лучше сказать - отсебятина, состоит в извлечении из хелпов своих программ таких познаний об окружающем мире, на которые хелпы не уполномочивались.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Ага, лет 10 назад они может и резонировали, сейчас надо постаратся что бы шаговик в резонанс загнать. А про габариты сразу надо писать, и про будьжеть тоже.
    • Akabanks87
      Да так и есть, ПГСники в своих САПР это моделируют без проблем за три секунды. Вопрос как это сделать в Солиде, наиболее эффективно
    • Мрачный
      начнет делать дыр-дыр-дыр?тогда действительно надо готовый планетарник прикручивать...а это увеличение длины. Посмотрю такие. С червячником опять увеличение габаритов. Пытаюсь компактно все запихать.
    • ДОБРЯК
      Соединение моделируете стержневым КЭ с соответствующими жесткостями. В серьезных КЭ программах это можно сделать. Можно ли это сделать и как сделать в СВ должны ответить знатоки СВ.
    • Kelny
      Возможно заблуждаюсь, но, думается, пространство листа двухмерное (координата Z там тоже есть, для универсальности, но не используется и, так понима, всегда ноль), а пространство вида может быть в том числе трёхмерным (например, изометрический вид). Так понимаю, что лист это тоже отдельный вид, но в который нельзя поместить модели (в совсем старых версиях всё что нужно было для листов помещалось в отдельный пустой вид, а потом программисты поколдовали и, так понимаю, сделали такой пустой встроенным для листа чертежа, что бы не морочить пользователю голову с дополнительными пустыми видами и для упрощения доступа к элементам листа).    Искать координаты модели в пространсве листа думается странным и возможно не нужным, ведь виды это как отдельный листочек на общем чертеже - ведь не приходит в голову искать координаты второго листа через координаты на первом, а виды это своего рода маленькие листочки, расположенные на общем формате чертежа.   Думается надо искать нужный вид, при необходимости определить его координаты на листе, а потом просто работать в пространстве этого вида, не забыв выделить/заблокировать этот вид, что бы работа была именно в этом виде (а не соседнем, который налезает своим пространством на нужный).   Описали бы задачу. Что именно вы хотите получить? Для чего вы пытаетесь искать эти координаты?  
    • Akabanks87
      Добрый день, решил оживить тему! Может кто-то новый увидит. Помогите справиться со следующей задачей - нужно создать эффект с заданной жесткостью вращения по трем координатным осям между двумя трубами. Параметры жесткости известны, но как их правильно приложить из одной точки?! Т.е. нужен сферический шарнир с заданными параметрами жесткости вращения по каждой из трех осей. В балочном расчете такого, как я понимаю это невозможно, остается только твердотельный... шарнир Гука (с двумя осями) это наверное будет немного не  то, кто-то знает есть ли возможность проделать это со сферическими поверхностями?   Картинка с уточнениями внизу.   Заранее спасибо
    • fenics555
      этот пункт я не понимаю: если деталь сделать для чтения, то исполнения перестанут генерироваться. они есть без них никуда.  Как организовать, допустим, винты с разным классом прочности (а еще материалом, покрытием...)? Метрика/дюймы? Хоть кто попробовал сделать проверку экземпляров таблицы семейства? Там просто всё висит, а вот почему?
    • lem_on
      Ну сервы то и бесколлекторные есть. И вообще если все так плохо, можно и коллекторник с энкодером поставить типа как на стеклоотчистителе и закрыть его, оставить только вал снаружи. Даже тупо асинхонник с червячной передачей будет крутить довольно точно с энкодером. И тормоза не надо.
    • Tad
      Забейте на это.   Если есть разница в точке гибки, то она устраняется смещением друг относительно друга правого и левого валов системы остановки балки в точке гибки. Валы скреплены между собой посредством муфты, позволяющей их смещать.
    • Pavel92.08
      Здравствуйте , подскажите пожалуйста как включить управление пинолью на станке dmtg cke 6150z стойка fanuc mate td в какой к защита эта функция, в руководстве про это ничего не сказано, 
×
×
  • Создать...