Catia V5 And Teamcenter

[Krusty 194]

Народ Пиривет!

Интересует собственно сабж, кто занимался подобным откликнитесь какие еще компоненты нужны помимо Тц и Катьки, насколько полная интеграция.... и т.д.

СПАСИБО ВСЕМ!!!!

[goscha 0]

Народ Пиривет!

Интересует собственно сабж, кто занимался подобным откликнитесь какие еще компоненты нужны помимо Тц и Катьки, насколько полная интеграция.... и т.д.

СПАСИБО ВСЕМ!!!!

Privet NacBol,

wopros xoroshij :)

a kakoj sobstwenno teamcenter ? enterprise ili engineering?

dlia enterpise:

ja znaju minimum 2 integrazii s Cat V5 - odna made by SBS(siemens bussines services) drugaja made by T-Systems.

CMI(catia metaphase interface) ot T-Systems

<noindex>http://www.ugs.com/partners/partner_pages/...companyId=89676</noindex>

dlia engineering ja toge uge minimum 2 integrazii widel ( toge tak nazivaemoje dalnee zarubegje)

odnu opiat' taki ot T-Systems :)

a odnu ot kakoj to kak bi nezawisimoj franzuskoj kontori (ugs integrator), kotoraja swoje rodstwo s DS mjagko govoria "ne afishiruet"

no w inete est' informazija.

wo kak

goscha

[doberman 0]

Интеграция=Ваше решение минус Teamcenter плюс SmarTeam=рациональное решение!

[wnc 0]

Народ Пиривет!

Интересует собственно сабж, кто занимался подобным откликнитесь какие еще компоненты нужны помимо Тц и Катьки, насколько полная интеграция.... и т.д.

СПАСИБО ВСЕМ!!!!

Родная интеграция НЕ РАБОТАЕТ (у TC engineering)!

Не просто так же Московский офис UG сам написал интеграцию, как результат:

- нет работы с репрезентациями

- нет автоматического обновления CGRов сборок как например есть в Windchill

- нет поддержки электрических модулей кати

- не корректная работа с каталогами

- и т.д.

PS:

На сегодня, как это бы не звучало странно, с Катией лучше всех работает Windchill, а TC со своими самописными интеграциями до уровня виндчила еще далеко.

Изменено 7 апреля 2008 пользователем wnc

[Sten 2]

PS:

На сегодня, как это бы не звучало странно, с Катией лучше всех работает Windchill, а TC со своими самописными интеграциями до уровня виндчила еще далеко.

Как бы это странно не звучало, но интеграция для Винчила и TCE это одно и то же , так как делали её одни и те же люди.Отличие только в интерфейсной части к ПДМ,а функционал работы с Катькой ни больше ни меньше. Так шо Гриша опять ты не подучил матчасть и сел в лужу.Сравнил бы хоть по файликам, оно же всё в исходниках.Там даже комментарии к коду одни и те же,сделанные одним и тем же человеком :)

P.S. Ug никогда свои интерации не писал. Как врочем и PTC :)

[wnc 0]

Вместе с Гришей и Вы как я посмотрю не подучили матчасть и тоже сели в лужу, в вот эту -

UG Russia специально для ГСС написала интеграцию, а у виндчила (версия 9) отдельной интеграции с катией нет т.к. принцип работы другой - SOA, но видимо Вы таких названий и не слышали.

[Sten 2]

Вместе с Гришей и Вы как я посмотрю не подучили матчасть и тоже сели в лужу, в вот эту -

UG Russia специально для ГСС написала интеграцию, а у виндчила (версия 9) отдельной интеграции с катией нет т.к. принцип работы другой - SOA, но видимо Вы таких названий и не слышали.

Гриша, я конечно понимаю, что надо честь фирмы до фанатизма защищать и бить себя пяткой в грудь до умопомрачения, но все же тут не дураки сидят, которых ты пытаешся по старой привычки какими-то бессмысленными и не особо умными провокациями привести под свою НОВУЮ религию. Ты хоть раз сто ник смени, но от твои речи слишком узнаваемы, уж слишком ярко ты за Смартим воевал :)

Ну так вот, по делу. У ГСС всегда стояла и стоит САА-интеграция, официальная, которая идёт к TcEng. Никогда ничего местный офис UG под Катьку не писал и писать не будет, более того,тебе как бывшему работнику Дассо,должно быть известно как это выглядит с легальной точки зрения написание UGS чего либо под Катьку. Тем более с САА, который Дасо никогда не продавала ни ЮГ,ни PTC.

Интеграции Винчила и TceEng,поставляются заказчику в исходниках и компилируются на его лицензии САА, если она у него есть. Если нет, то обойдутся скриптовой. В обоих случаях интеграцию как под Винчил, так и под Tce делал один и тот же человек, с той разницей, что с какого-то момент под Винчил она перестала развиваться со стороны Катьки и дальше только развивалась интерфейная часть с самим Винчилом.

У 9-го Винчила ровным счётом ничего не изменилось, всё та же старая добрая САА интеграция,дать тебе мануальчик от PTC-US где про это написано?:) Да и на всякий случай,SOA ничего общего с интеграцией Катьки с Винчилом не имеет.Это так, чтобы ты тут старшных слов не писал. Заодно можешь не писать слова COM,Corba, OLE, XAML, XML,ROA :) В детском саду детей можно попугать, но тут не солидно:)

[wnc 0]

Да, видимо кто то, кому то сильно на этом форуме насолил, а может и не только на форуме…

2 Sten

Советую не принимать всех, кто говорит хорошо про Windchill за не очень порядочных людей, а то скоро Вы останетесь один.

2 Sten

Что бы не быть балаболом и не пороть чушь, не могли бы Вы выложить комментарии к тому самому коду и часть того самого мануала.

PS:

Про ГСС вы точно ничего не знаете, раз пишете такое.

А что касается интеграции катии с 9ым виндчилом доказательства в студию!

[MFS 249]

А я советую сбавить тон. Фаллометрия на тему осведомленности во внутренней кухне, господа, уж поверьте, мало кому инересна.

[Sten 2]

Да, видимо кто то, кому то сильно на этом форуме насолил, а может и не только на форуме…

Да ты не расстраивайся,бывает:)Жизнь она такая странная штука..Бывает выступаешь себе на PTC форуме,

а в залу группа благодарных слушателей..Ну да ладно, это уже другая история:)

Советую не принимать всех, кто говорит хорошо про Windchill за не очень порядочных людей, а то скоро Вы останетесь один.

Ты понимаешь в чём дело то, Винчил то сам по себе не плох.Идея,концепция.Есть пару засад с реализацией и

сильно подкашивает недоразвитость некоторых web-based технологий, но со временем исправится.Дело не в этом.

А в том, что восхваляя Винчил с позиции провокатора плохо знающего матчасть, ты сам себя подставляешь и

подставляешь свою контору. Причём ведь не первый раз уж вляпываешся:)Ну чего стоит хоть немного почитать умных книжек и покопаться на серваке.

Что бы не быть балаболом и не пороть чушь, не могли бы Вы выложить комментарии к тому самому коду и часть того самого мануала.

вот тебе пара страничек:) Обрати внимание на версию Винчила на первой странице:) Но мы то оба знаем, что у тебя есть весь этот мануал,

как и код самого WGM,где ты без труда можешь взять и посмотреть исходники:)

Про ГСС вы точно ничего не знаете, раз пишете такое.

На твою беду про ГСС я знаю гораздо больше,чем ты про Винчил :) Однако зачем же тут копья ломать, когда можно прям на ГСС живьём и проверить. Слабо?:)

[wnc 0]

Если говорить про WorkgroupManager, то для катии версии 5 CAA Rade нужен только для создания меню.

А вот за это респект, не зря я тебя убеждал :)

Ты понимаешь в чём дело то, Винчил то сам по себе не плох.Идея,концепция

[Sten 2]

Если говорить про WorkgroupManager, то для катии версии 5 CAA Rade нужен только для создания меню.

то есть:

1) постулат о том,что у винчила нет отдельной интеграции с Катькой - враньё рекламное или просто ляп не разбирающегося человека - выбери сам. Я думаю стоит особо отметить, что "только для создания меню" потенциальному клиенту надо покупать лицензию САА, стоимостью в несколько десятков тысяч баксов:)

2) насчёт того что "только для создания меню" - мануал от самих ПТС утверждает обратное. И две забавные ДЛЛки, которые генерит WGM также с тобой не согласны:) Что там дофига сигнатур функций,которые не только RMI вызовы обрабатывают:)

А вот за это респект, не зря я тебя убеждал :)

Я наверное тебя сильно расстрою, но у меня об Винчиле уже давно устойчивое сформированное мнение, которое вряд ли можно поколебать дешевыми PR выхлопами. И при всех плюсах Винчила его минусы никуда не деваются. И вешать лапшу на уши,что у него самая лучшая интеграция с Катькой может только дилетант не разобравшийся в вопросе или продавала, которому надо впарить свой софт.

[wnc 0]

Имеется в виду та интеграция, к которой ты привел пример