Перейти к публикации

Учтенная копия КД


Рекомендованные сообщения

Добрый день. У нас на предприятии есть стандарт по управлению КД, в котором отчасти описано как делать учтенную копию КД для передачи в другие организации.

Соответственно из других организаций приходят учтенные копии КД, оформленные по-другому.

Прошу подсказать ссылку на ГОСТ в котором есть понятие учтенная копия и как ее оформить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

ГОСТ 2.501

Учтенная копия, это копия документа, полученная от другой организации и поставленная в вашей организации на учет. Кажется так.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Волшебница сказал:

Прошу подсказать ссылку на ГОСТ в котором есть понятие учтенная копия

Цитата
98 учтенная копия (конструкторского документа): Копия конструкторского документа, которую учитывают в службе технической документации организации — держателя подлинников и об измене­нии которого извещают организацию-потребителя (абонента).

ГОСТ 2.005-2023

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Niki85 сказал:

 

Спасибо! Видела проект этого ГОСТа на сайте тк 482. Вступает в силу с марта) А что-то по оформлению копий можете подсказать? Штамп ставить и как конкретно их учитывать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Волшебница сказал:

Штамп ставить и как конкретно их учитывать?

ГОСТ 2.501-2013 Раздел 7.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
02.02.2024 в 21:21, Niki85 сказал:

ГОСТ 2.501-2013 Раздел 7.

Это больше к учету пункт, согласна. А есть какой-то ГОСТ, где написано что нужно ставить штамп "Учтенная копия"? 

 

 

 

А еще вопрос, если у нас имеются учтенные копии от другой организации и они присылают нам ИИ для этих копий, в т.ч. и с аннулированием. Копии аннулировать согласно ГОСТ 2.503? Или мы не имеем права вносить изменения в учтенные копии?

Изменено пользователем Волшебница
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Волшебница сказал:

А есть какой-то ГОСТ, где написано что нужно ставить штамп "Учтенная копия"? 

Нет.

59 минут назад, Волшебница сказал:

Или мы не имеем права вносить изменения в учтенные копии?

Имеете, если это указано в ИИ.    ГОСТ 2.503-2013 Пункт 5.4.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Волшебница сказал:

А еще вопрос, если у нас имеются учтенные копии от другой организации и они присылают нам ИИ для этих копий, в т.ч. и с аннулированием. Копии аннулировать согласно ГОСТ 2.503?

Если вы стоите на учёте, то ваш архив должен повторять то же состояние, что и поставившей вас на учёт организации, а иначе что у вас будет за архив, если вам присылают одно, а вы свой архив наполняете по своему разумению.

 

2 часа назад, Волшебница сказал:

Или мы не имеем права вносить изменения в учтенные копии?

Можете высылать разработчику КД извещения предложения (ПР) или предварительные извещения (ПИ) и если разработчик КД согласится на внесение ваших изменений, то исправит КД по вашим ПР или ПИ и вышлет исправленное КД, ну или отклонит ваши предложения и аннулирует ваши ПР, ПИ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...
09.07.2024 в 16:21, Волшебница сказал:

Если передавать неучтенные копии, никакого приемо-сдаточного акта не нужно?

Если ни кто не учитывает передаваемое и нет иных требований, то можно передать без всяких актов имеющееся на текущий момент, но ни кто далее не будет отслеживать и предупреждать о вносимых изменениях. Главное что бы по шапке от начальства не прилетело за раздачу КД кому попало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
    • gemini74
      Вы работаете в конторе, основной CAD - Компас, ну немного в SW. Конструктора делают модели в 3D. Для переноса в CAE нужно эту модель сборки упростить, убрать крепеж, сделать как можно меньше тел, убрать зазоры под сварку, убрать мелкие элементы. Потом еще Вы предлагаете сделать модель в оболочках. Это дополнительное время . А если эту модель еще для тепловых расчетов параллельно исследовать? Тоже в оболочках? Перевод в оболочку тоже не всегда корректно можно сделать. Она упрощается до простых форм . Или  строить в отдельном моделировщике расчетную модель, тоже время. В чем целесообразность оболочек? А для чего контроль сетки в SW, разные Якобианы? Оболочки более упрощенная , абстрактная модель , когда можно отбросить влияние формы , с минимумом поверхностей , больших и мелких в модели. Не так?
    • sapr71
      Если я правильно вас понял, то ось А это YZ, а ось С это XY.   Станок вот с таким столом, как на картинке.  
    • mr_Voden
      Буквально плоскостью) Вектором, вокруг которого поворачивается ось, если понятнее. Нормаль к плоскости постройте и станет ясно какая вам подходит. 
    • sapr71
      Ну да)) Все верно! Сейчас попробую Тогда и А другая Подскажите чем отличается YZ от ZX? Сейчас не выдает ошибку. Завтра проверю. Спасибо!
×
×
  • Создать...