Перейти к публикации

Угадайте?


Рекомендованные сообщения



Да.

И я бы никогда так не поверил:

"на предприятиях села установлен рабочий контроль"

"организовать по усадьбам свободную сельскохозяйственную коммуну, по возможности с участием в этих коммунах самих помещиков и кулаков"

"Отрицательно отнёсся к выборам в Учредительное собрание, назвал складывавшуюся ситуацию «карточной игрой»: «Не партии будут служить народу, а народ — партиям. Уже теперь… в деле народа упоминается одно лишь его имя, а вершат дела партии». "

"уравнительного землепользования на основе собственного труда"

Ну чем не поборник демократии?

"против ЧК и политики большевиков, требование удаления всех назначенных большевиками лиц с военных и гражданских постов; одновременно махновцы требовали "социализации" земли, фабрик и заводов; изменения продовольственной политики; свободы слова, печати и собраний всем левым партиям и группам; неприкосновенности личности; отказа от диктатуры коммунистической партии; свободы выборов в Советы трудящихся крестьян и рабочих"

Взято из

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%...%85%D0%BD%D0%BE</noindex>

PS

"Многие черты Нестора Махно можно обнаружить в образе Чапаева, так, как последний был показан в известном советском фильме. "

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вбилось в голову что под №1.

Артист в фильме похож (в старом и новом (но не про Чапаева) ), только лицо не такое скуластое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недавно Михаил Веллер написал книгу о Махно: <noindex>http://www.knor.ru/cgi-bin/base.pl?a=1601027</noindex>

Сам эту книгу не читал, но на основе того что читал Веллера ранее думаю, что Веллер плохо не пишет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

...думаю, что Веллер плохо не пишет.

Тем любопытней будет, если он выполнит своё давнее обещание выпустить книгу о том, как мы проиграли Гражданскую войну.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто проиграл Гражданскую войну? И кому проиграл?

Хотя, при такой постановке вопроса, ответ меня не интересует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дорогая Алиса, но Вы ведь тоже не были на производстве электро-шкафов в семидесятых годах. Тем не менее, Вам сие не помешало рапортовать на данном форуме (со слов Вашего папы), что они изготавливались безо всяких чертежей. Не так ли? Точно также вы никогда не сидели за рулём того автомобиля, который пытались выдать за достижение отечественной автомобильной инженерной школы, а на поверку оказалось, что это Форд-Мэинлайн 1953-го модельного года с биммеровской начинкой. Опять же Вы не в курсе, что та посудина, которую Вы выдавали за авианосец, не принята по спецификации, не проходила мерную милю, не введена в боеготовый состав флота, перед ней никогда не ставилось учебно-боевой задачи.

Впрочем, не беспокойтесь! Вы Гражданскую, кажись, выиграли...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
URI-I-I, я не про то. Количесто желающих рассказать правду о гражданской войне было таково, что сказать что-то новое просто невозможно. Разве что правду.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто проиграл Гражданскую войну? И кому проиграл?

Вам же URI-I-I написал - книга Миши Веллера, как ОНИ проиграли гражданскую войну.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      это черновая обработка. потом все сварят с большими припусками. а потом обработают окончательно снимут припуски
    • Srgwell
      Знакомая штуковина. Это конвейерная тема.
    • Мрачный
      У валка цапфы привариваются к ступице после токарной обработки? Вообще-то обычно сваривают детали в сборку, а после обтачивают на токарном, фрезеруют шпоночный паз и т.д. Не видно места под подшипники опор. Хотя если это проектировал Гидразиныч, то это неудивительно :) церковно-приходской конструллер :)
    • Chuvak
      @рома 91  Не за что! Я обычно привык, когда благодарят лайком)) А если серьезно, то если Вы хотите делать по ЕСКД, что очень похвально, то придется нырнуть с головой в изучение этих самых ГОСТов.  По вашей теме рекомендую изучить след. ГОСТы: ГОСТ Р 2.102-2023 Единая система конструкторской документации. Виды и комплектность конструкторских документов ГОСТ Р 2.106-2019 Единая система конструкторской документации. Текстовые документы ( в ред. с изм. №1) ГОСТ Р 2.201-2023 Единая система конструкторской документации. Обозначение изделий и конструкторских документов ГОСТ Р 2.106-2019 Единая система конструкторской документации. Текстовые документы.pdfГОСТ Р 2.102-2023 Единая система конструкторской документации. Виды и комплектность конструкторских документов.pdf ГОСТ Р 2.201-2023 Единая система конструкторской документации. Обозначение изделий и конструкторских документов.pdf P.S. Ваш вопрос лучше переместить в другую ветку форума: Главная -->Проектирование и производство --> Проектирование и конструирование --> Чертежи, спецификации
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      я тебя наверное шокирую я миллион работ сменил и на каждой я садился и работал а не настраивал программы. когда меня приглашали на работу там стоял комп с кучей программ и мне просто давали пароль от учетной записи. а кто там настраивал меня вообще не колышит. это проблемы начальника обеспечить рабочее место. к кому он обращался мне фиолетово.   еще вопросы? так ты можешь свои чертежи сам на токарном станке выполнять)) еще вопросы?))    
    • рома 91
      Благодарю именно это я и хотел услышать. Нужно знать как положенно по ЕСКД
    • Leon
      Хоть конструктор и относится к пролетариям умственного труда, но в современном мире он пока еще имеет возможности не быть оторванным от средств производства. Поэтому, иметь в наличии всю необходимую для работы информацию и софт, а также уметь настраивать этот софт - путь к переходу в класс мелких собственников) Но, капиталист не дремлет. Облачные технологии, SaaS и пр. скоро отнимут эти возможности.
    • Chuvak
      @Ветерок  Скорее всего ТС имеет в виду под данным вопросом, то что нужно ли прикладывать копию существующего чертежа заимствованной детали к комплекту КД на вновь создаваемое изделие.  Проехали) @рома 91 Чертеж будет только в той сборке, в которой впервые была создана данная деталь под своим уникальным обозначением. В остальных она уже будет считаться заимствованной. Дублировать чертежи не нужно, только если для вашего удобства  
    • рома 91
      Мы не поняли друг друга существует общая сборка в неё входят несколько под сборок и в них используется одна и та же деталь как правильно эту деталь записать во всех под сборках и нужно ли прилагать чертежи этой детали во всё под сборки 
    • ispite
      Всем привет, подскажите пожалуйста, как повернуть вид на произвольный угол, чтобы и остальные виды перестроились? Пробовал добавить новую систему координат, чтобы по ней выровнять, но после её добавления не нашёл что делать дальше.
×
×
  • Создать...