Проектирование Корпуса Из Пластмассы

[GOLF_stream 293]

Да, тут обсуждался вопрос - как кто себе облегчает жизнь в ЕСКД.... :))))

лучший вариант - отсутсвие чертежей вообще. И это не фантиастика - это реальность.

Просто по модели ничего толком особо не видно, чертеж в этом плане - более наглядная вещь...

Чертёж более наглядная вещь, чем модель? В таком случае мне Вас искренне жаль :)

[leka_storm 0]

лучший вариант - отсутсвие чертежей вообще. И это не фантиастика - это реальность.

Чертёж более наглядная вещь, чем модель? В таком случае мне Вас искренне жаль :)

Я имела в виду не то, что наглядно для всех окружающих, а то, что наглядно для конструкторов. Модель - для обывателя, дизайнера... Чертежи - для конструктора... Странный вы конструктор, однако... Хотя и с опытом, и - большим. Как будто больше моделите, чем конструируете...

[GOLF_stream 293]

выходит, по вашей классификации, я - обыватель, ибо уже давно работаю без чертежей. А если они и случаются, то это скорее эскизы для руководства или для какой-нибудь инструкции.

Лично для меня самое наглядное и информативное - это физическая деталь. Ещё лучше, если её можно разрезать в некоторых местах. Второе по наглядности и информативности - это нормальная 3D модель с деревом построения. А чертёж хорош только тем, что его можно подшить в папку готовой продукции или отправить по факсу.

[Diletant 1]

Leka_Storm

Мой папа на заре комп. века рассказывал мне историю которая произошла у него в КБ.

Пришел чел и рекламировал комры и автокад. Все было очень интересно. Всем показали и всем очень понравилось.

А один очень заслуженный конструктор молчал. Его спрашивают Василий Иванович ,ну как? - Баловство все это. Как на этом маленьком экранчике формат А0 будет выглядеть?

Лично я конструирую в голове.

[leka_storm 0]

выходит, по вашей классификации, я - обыватель, ибо уже давно работаю без чертежей. А если они и случаются, то это скорее эскизы для руководства или для какой-нибудь инструкции.

Лично для меня самое наглядное и информативное - это физическая деталь. Ещё лучше, если её можно разрезать в некоторых местах. Второе по наглядности и информативности - это нормальная 3D модель с деревом построения. А чертёж хорош только тем, что его можно подшить в папку готовой продукции или отправить по факсу.

Ладно, не заводитесь... Вам так удобно, вашего работодателя именно такая система устраивает - делайте так.

А вообще - хотелось бы вернуться к теме, а не разводить разговоры на совсем другие вещи.

[leka_storm 0]

<noindex>http://belppg.com/technolog/</noindex>

[GOLF_stream 293]

спасибо за ссылку. Возможно, пригодится мне, как обывателю.

[Pasha 1]

Leka_Storm

Мой папа на заре комп. века рассказывал мне историю которая произошла у него в КБ.

Пришел чел и рекламировал комры и автокад. Все было очень интересно. Всем показали и всем очень понравилось.

А один очень заслуженный конструктор молчал. Его спрашивают Василий Иванович ,ну как? - Баловство все это. Как на этом маленьком экранчике формат А0 будет выглядеть?

Лично я конструирую в голове.

И где теперь такие "заслуженные конструктора"? Что-то я давно в КБ кульманов не наблюдал... А формат А0 на мониторе выглядит вполне симпатично. А мы сейчас все баловством занимаемся?

Голову никто не отменял, конечно, но лучше ее использовать для творческой работы, а тупое рисование пускай делает компьютер...

выходит, по вашей классификации, я - обыватель, ибо уже давно работаю без чертежей. А если они и случаются, то это скорее эскизы для руководства или для какой-нибудь инструкции.

Лично для меня самое наглядное и информативное - это физическая деталь. Ещё лучше, если её можно разрезать в некоторых местах. Второе по наглядности и информативности - это нормальная 3D модель с деревом построения. А чертёж хорош только тем, что его можно подшить в папку готовой продукции или отправить по факсу.

По-моему, модель даже информативнее детали. И работать с ней удобней, и замеры точнее, и материал на рез не уходит... Ну а чертеж получает информацию из модели, т. е. он - только следствие. Если, конечно, не чертить в плоскости, т. е. пользоваться компьютером как электронным кульманом, со всеми вытекающими... Leka_storm, а как вы умудряетесь в Солиде в плоскости работать? Вы ж моделями не балуетесь? Неужто эскизами в файле чертежа? Прикольно... А микроскопом гвозди забивать не пробовали? Говорят, неплохо получается при соответствующей сноровке!

Странный вы конструктор, однако...

Изменено 29 августа 2007 пользователем Pasha

[leka_storm 0]

А микроскопом гвозди забивать не пробовали? Говорят, неплохо получается при соответствующей сноровке!

Не пробовала и не собираюсь :) Я знаю, как правильно использовать микроскоп :) И Solid - тоже ;)

[Booster 103]

Если есть возможность работать по упрощенной технологии, то без чертежей конечно обойтись приятно. Но зачастую это невозможно например когда взаимодействуют несколько подрядчиков и отослав 3D модель неизвестно кому звонить и говорить что текстуру сделайте как в прошлый раз, а цвет будет как у пивной бутылки. Про допуска я вообще молчу это сейчас не модно да и китайцы их игнорируют..

[URI-I-I 10]

Кроме того, изделие может быть сложносоставным или подлежать сертификации. Которая не происходит без комплекта КД. Другое дело - небольшая компания делает небольшие девайсы и продаёт их чуть ли не на рынке.

[leka_storm 0]

На счет комплекта КД: тем, кто придерживается ГОСТов - можно заглянуть сюда:

<noindex>http://newchemistry.ru/gost/gost.php?g_cat...=him&page=1</noindex>

Там есть ГОСТы и на пластики, и на резину, и на пресс-формы, и на изделия, и на испытания, на производство... В общем - на любой вкус и бесплатно :)

Пользуйтесь на здоровье! =)

[leka_storm 0]

<noindex>http://www.contractelectronica.ru/service/...astic/plastic1/</noindex> - схемы на некоторые корпуса

[Maksus 0]

Господа,

Как сделать фотографии модели в SolidWorks? Кроме принт-скрина есть какие-то варианты?

"Сохранить как..." дает изображение с очень невысокой четкостью да еще и сжатое.

Изменено 18 сентября 2007 пользователем Maksus

[Maxim_123 0]

Э-э-э...

Вас не устраивает качество встроенного PhotoWorks или вы не знаете о его существовании?

Во втором случае Инструменты->Настройка(не "настройка меню" а просто "настройка")-> поставить галочку в SolidWork Office.

Вылезут разные кнопочки, включая приблуду для рендера. - если, конечно Solid "полной" версии.

Ну а в первом варианте надо или экспортить через *.STL в 3D MAX или вообще параллельно в нем моделировать.

[Maksus 0]

Что-то я не могу найти SolidWork Office...

[Maro 12]

Что-то я не могу найти SolidWork Office...

Если стоит полный Солид, то Инструменты -> Добавления и поставить галку у PhotoWorks.

После этого появится меню.

[Maxim_123 0]

Забыл сказать - прежде всего деталь загрузить надо.

[Maro 12]

Забыл сказать - прежде всего деталь загрузить надо.

Меню "Добавления" активно и без загрузки детали.

[Maksus 0]

Галку поставил, а как теперь фотки делать?