Jump to content

Обработка шара Fanuc


Recommended Posts

nikitotololo

Здравствуйте! Делаем шаровые краны много лет, делаем всю сборку, в том числе шар с отверстием. В технологии нет ничего мудрёного. Сначала делаем втулку, насаживаем ее на разрезную конусную втулку, поджимаем конусной гайкой. Запускаем цикл, выгребаем всё лишнее, делаем чистовой проход. И вот тут все годы были проблемы. Чистовой проход осуществляли двумя вариантами:

1. Одной дугой от начала шара до конца шара одним кадром через G3.

2. Одна дуга от начала шара до середины, вторая дуга от конца шара к середине и плавный отход. Через G3 и G2 соответственно.

И не одним из вариантов никогда за все годы не получался шар без ямки посередине. Всегда приходилось дорабатывать шар вручную наждачкой. Залезли в параметр 1851, меняли люфты, результат дает, но небольшой. Вот недавно поставили на самом новом станке и все равно там есть яма по центру. То есть резец сначала идет по иксу на плюс по дуге и в момент, когда дуга начинает идти в минус по иксу, происходит рывок и на детали появляется ямка.

Если же делать шар с двух сторон, то на месте стыка двух дуг, появляется небольшой прямолинейный участок, хотя на ощупь похож больше на такую же ямку. Да и если делать вторым вариантом, сама сфера никак не хочет получаться в допуске.

Сейчас этот вопрос встал очень остро. Поделитесь опытом, может кто-то делал нечто подобное, в чем может быть проблема? Износ станка или же дело в программе? Заранее очень благодарен!!!

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Клиент
16 часов назад, nikitotololo сказал:

Износ станка или же дело в программе?

может быть и то и другое

Заходите в гости: http://3dprocess.ru

 

Link to post
Share on other sites

В станке - он плохо отрабатывает смену направления по оси.  ++++++-+-+-+----------- А это может быть и люфт и настройка привода.

моё почтение...

Link to post
Share on other sites
nikitotololo
30 минут назад, Клиент сказал:

Вы же программу не видели )

 

Ну здесь всё примитивно, как я и сказал ранее

 

T0707M3S600 

G0X103Z2M8 

G71U1.52R1F0.25

G71P10Q20

N10W0G0X63.579 

G1Z0.624 

G3X63.579Z-79.248R50.8 

G1Z-80 

N20G0X103

M9 

G0X300Z300M5

M0

 

 

T707M3S800

G0X103Z2M8 

G70P10Q20F0.05

G0X300M9Z300

M30

Link to post
Share on other sites
Клиент
19 часов назад, nikitotololo сказал:

То есть резец сначала идет по иксу на плюс по дуге и в момент, когда дуга начинает идти в минус по иксу, происходит рывок и на детали появляется ямка.

Выглядит, будто значение компенсации люфта выше реального люфта.

 

19 часов назад, nikitotololo сказал:

Если же делать шар с двух сторон, то на месте стыка двух дуг, появляется небольшой прямолинейный участок, хотя на ощупь похож больше на такую же ямку. Да и если делать вторым вариантом, сама сфера никак не хочет получаться в допуске.

У вас радиус пластины 0.8, а радиус шара 50мм? Вы не хотите использовать коррекцию на радиус инструмента? Но пластины же редко изготавливаются с идеальным радиусом, да и износ меняет форму радиуса. Я бы не стал отказываться от этой функции. Прямой участок может как от люфта образовываться, так и из за отличающейся геометрии пластины. А какой тип инструмента используется?

19 часов назад, nikitotololo сказал:

Вот недавно поставили на самом новом станке и все равно там есть яма по центру.

Люфты присутствуют также и на новом оборудовании. Без них никак.

А еще они в разных отрезках швп могут быть разными,- это обычно на поработавших станках

Заходите в гости: http://3dprocess.ru

 

Link to post
Share on other sites
nikitotololo

IMG_20240118_165830_540.jpg

20240118_165940.jpg

32 минуты назад, alex0800 сказал:

эскиз в студию пока это ерунда не совсем понятная

Прикрепил 

32 минуты назад, Клиент сказал:

А какой тип инструмента используется?

Тоже прикрепил в сообщении выше 

Link to post
Share on other sites

image.png

T0606 ; 
G50 S2000 ;
G96 S200 M03 ;
M08 ;
G00 X105.0 Z5.0 ;
G73 U19.5 W0.0 R7 ;
G73 P10 Q20 U0.2 W0.2 F0.35 ;
N10 G01 X60 F0.35 ;
G41 Z0 ;
G01 X61.0 ;
G02 X61 Z-78.0 I-30.5 K-39.0 ;
G00 X105 ;
N20 Z5 ;
G40 ;
M01 ;
T0707 ; 
G50 S2000 ;
G96 S200 M03 ;
M08 ;
G00 X105.0 Z5.0 ;
G70 P10 Q20 F0.2 ;
M01 ;

G28 X0 Z0 ;

image.png

sfera d100.csdata

Edited by alex0800
  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, ak762 сказал:

@alex0800 а картинки у вас из какой программы?

 

CNC Simulator. Симуляторы станков с ЧПУ

есть токарная и фрезерная версия система фанук

Link to post
Share on other sites
Metal_Cutter

@nikitotololo Вам проще пообщаться с теми кто специализируется на выпуске шаровых кранов. Например фирма Ярдос. Вроде у них тоже такая проблема была, и решили ее увеличением режимов. 

Link to post
Share on other sites

есть в моей программе  недоработка я не обратил внимание на радиус скругления равный 0.75

необходимо прочертить в кад системе и взять координаты опорных точек и скоректировать на основании полученных координат программу

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • alex0800
    • mannul
      Набросал на Jscript для головы AC вилочного типа: https://www.programiz.com/online-compiler/4lKHjYPdbXL9k @ceprДля головы что на видео надо знать кинематику и ориентацию.
    • Ander
      Чтобы расчитывать углы для такой машины, надо знать её возможности - нужен мануал.
    • cepr
      Именно так HEAD-HEAD и +-180 Видео, там где голова синего цвета https://www.youtube.com/shorts/-5SJILz81VQ?feature=share    
    • Dipnik
      Помогите разобраться с кнопкой DRN При отладке программы и попытке её посмотреть в графике блокирую оси кнопкой MLK и для замены рабочих подач на ускореные жму кнопку DRN.  Проблема, что чаще всего отображение происходит на рабочих подачах (это очень долго)  То есть у коренные движения отрисовываются, а на рабочих подачах останавливается графика пока не отожмеш кнопку drn Немогу отследить логику. То есть то работает нормально и рабочее подачи заменяются на ускореные, то нет.  Заранее благодарю за ответы. 
    • mannul
      Ошиблись наверное? В кинематике HEAD-HEAD ось A обычно +-105 градусов. В какой последовательности хотите пересчитывать? XYZ Roll Pitch Jaw?
    • Leon
      Ну так то все вроде работает. Макросы в СП5 заработали. Платную версию я тоже сделал, так что она со всеми сервиспакми 25 версии теперь работает. У меня нет возможности делать запросы.
    • Ander
      Зачем углы считать - фаска вдоль оси Х, значит, поворот только вокруг Х. Наклоняем стол на 40 градусов, ось наклона параллельна оси Х.  Вот теперь надо расчитать  Y середины фаски i Z фрезы  от рабочего нуля, т.е. действительно, смещение. ROT - это  вращение программы, здесь он не катит.     Если фаска на детали не параллельлна Х, то надо считать углы поворота и наклона, чтобы плоскость фаски оказалась горизонтальной, и она вряд-ли будет параллельна Х, поэтому придётся считать и угол разворота этой фаски. Расчёт ведётся от чертёжных размеров, но конструктора ни знают какие размеры нужны для этих расчётов, поэтому надо использовать модель, а если испоьзуешь модель, то можно и углы разворотов с неё снять.
    • cepr
      Да, машинные углы. Круговые координаты А и С. А - качающаяся ось -180 до 180, А система координат без проблем - TRANS, ROT и прочее. Надо, например, фрезеровать фаску 10*45 градусов. Систему координат поверну ROT Х-45. На какие углы при этом будут повернуты А и С?  
    • mannul
      Не понятно что вы хотите. Пересчет последовательности углов Эйлера в машинные углы, для имитации CYCLE800?
×
×
  • Create New...