Перейти к публикации

Ускорение И Торможение


Рекомендованные сообщения

нужно както регулировать ускорение, скорость и торможение на острых углах, думаю причина понятна.....подскажите если в solidcam такие параметры и где их найти

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А возможности стойки ЧПУ не позволяют применять педварительный просмотр

например G08? Там все организовано. Например стойка Фанук 18М

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

судя по описанию программы в которой я запускаю код то она не потдерживает G08 даже незнаю что делать, глупо ограничиваться скоростью проходения углов...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В контурной и каманой обработках, есть опция доработка,

там можно настроить торможения в острых углах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нужно както регулировать ускорение, скорость и торможение на острых углах, думаю причина понятна.....подскажите если в solidcam такие параметры и где их найти

В солидкаме этого нет. :sad:

Приходится использовать возможности стойки или вводить дополнительный проход по контуру

с меньшей подачей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

В принципе такой вопрос еще можно решить, сделав записи в процедурах вычисления перемещений

в постпроцессоре:

пишем условие if... then ... endif (вычисление случая обработки по острому углу)

а потом

feed = feed/10 (или feed = feed/5 ...)

и снова восстановить прежнюю скорость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе такой вопрос еще можно решить, сделав записи в процедурах вычисления перемещений

в постпроцессоре:

пишем условие if... then ... endif (вычисление случая обработки по острому углу)

Вообще то можно используя функцию ang(x,y) в условии, но это решение плодит дополнительные задачи.

1. Необходимо производить замедлении на некотором расстоянии от угла. Т.е линию нужно прервать и продолжить

в том же направлении на меньшей подаче. А это возможно средствами gpptool?

2. Расстояние на котором происходит замедление будет разным для разных соотношений угол-фреза.

3. Если траектории образующие угол не линии а кривые? Какое условие записать в процедуру @arc?

4. Если две линии образуют острый угол но не пересекаются а сопрягаются радиусом который равен, больше либо меньше

радиуса фрезы. Как ввести условия на текущую и две последующие траектории?

5. Производить замедления на всех перемещениях или только на чистовом у стенки? Если у стенки то что станет условием

процедуры по которой оно определит что данное движение есть у стенки? Коррекция G41? А если ее не используют

по некоторым причинам?

Вот пожалуй лишь некоторые мысли на этот счет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще то можно используя функцию ang(x,y) в условии, но это решение плодит дополнительные задачи.

1. Необходимо производить замедлении на некотором расстоянии от угла...

Ммм-да-а-а... Силища !!! :clap_1:

Все правильно. Дык так недалече к тому, чтобы весь SolidCAM перелопатить и свой на его основе создать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
×
×
  • Создать...