Перейти к публикации

Инженер-конструктор Робототехника


Рекомендованные сообщения

Ищем мыслящего конструктора в области робототехники, мехатроники и автоматизации технологических процессов предприятий

C вакансией можно ознакомиться по ссылке (https://robotec.notion.site/39870bb607e340beb9a648cd4f371ef0?pvs=4)
или по описанию ниже


Область работы

Роботизация и автоматизация технологических процессов.


Требования:

- Опыт конструирования нестандартного оборудования
- Опыт работы в программах твердотельного моделирования
- Опыт выполнения элементарных расчетов школьных знаний на усилие, давление, циклы, скорости, ускорения, пути и др. 
- Опыт расчета кинематических схем механизмов (знание ТММ)
- Опыт элементарных расчетов на прочность и жесткость (хотя бы цифровыми средствами моделирования)
- Опыт в конструкторском сопровождении изготовления и сборки изделий
- Опыт написания предварительных технических заданий
- Опыт конструирования от создания концепций до готового изделия
- Опыт в создании чертежей общего вида (ОВ), сборочных (СБ), деталировки, спецификаций (СП), ведомости покупных, руководства по эксплуатации (РЭ)
- Опыт работы в инструментах коммуникации: WhatsApp, Viber, Telegram, сервисы Google и Yandex.


Входная информация для проектирования:

- Информация об объекте манипулирования (товар пищевой, мешки, банки, бутылки, упаковки, детали и др.)
- Информация о помещении для расположения оборудования
- Информация о скоростях (производительности), особенностях манипулирования объектом
- Информация о входных и выходных станках, механизмах, организации труда
- Фото и видео текущих и планируемых технологических процессов


Результат работы:

1. Предварительные расчеты концепта
2. Расчеты кинематики и усилий
3. Концептуальный вид будущего изделия
4. Трехмерная твердотельная модель
5. Комплект конструкторской документации для изготовления    элементов РТК, монтажа и эксплуатации


Что мы предлагаем:

- Официальное трудоустройство
- Гибкий график работы (при удаленной работе)
- Работу в офисе или удаленно
- Работа с распределенной командой по РФ в одном информационном поле
- Оплата труда: оклад + бонусы за выполнение проекта
- Уровень дохода: Прагматичный от 80 до 150 т.р. в зависимости от количества выполненных проектов. Возможный: потолка нет, потолок только собственные силы не превышающие требований ТК РФ.

Пишите в личку или на почту ks@robotec.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
56 минут назад, MFS сказал:

Прекрасно офрмлена вакансия

Однако, не указано ни названия организации, ни адрес.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, const-s сказал:


- Оплата труда: оклад + бонусы за выполнение проекта
- Уровень дохода: Прагматичный от 80 до 150 т.р. в зависимости от количества выполненных проектов. Возможный: потолка нет, потолок только собственные силы не превышающие требований ТК РФ.

Пишите в личку или на почту ks@robotec.ru

Приличные люди указывают оклад с уточнением "на руки" или "до вычета НДФЛ". Все остальное не имеет никакого смысла ибо никак не позволяет прогнозировать свой уровень дохода, "бонусы от количества выполненных проектов" вообще для инженера-конструктора звучат странно, проектирование и выпуск КД на какую нибудь технологическую линию для автоматизации производственных процессов может занимать несколько месяцев, а то и больше и это будет один проект, по логике работодателя за это ничего кроме голого оклада не положено.

В общем как обычно, серьезный специалист занимающийся подобными вещами естественно пройдет мимо оклада 80 т.р. (и то не факт, размер оклада не указан, подозреваю что еще меньше). Ну а остальные могут попробовать свои силы в этой викторине "потолка собственных сил" и расчета зарплаты от количества (!) выполненных проектов.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
17.01.2024 в 14:02, Ветерок сказал:

Однако, не указано ни названия организации, ни адрес.

приложена ссылка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17.01.2024 в 08:13, const-s сказал:

Возможный: потолка нет, потолок только собственные силы не превышающие требований ТК РФ.

звучит как повременно-премиальная, но  в тот же момент

 

17.01.2024 в 08:13, const-s сказал:

в зависимости от количества выполненных проектов

т.е. сделка

:dntknw:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, MFS сказал:

приложена ссылка

А ты ходил по той ссылке? Где там явно это указано? Или очередной квест от работодателя - угадай фирму по логотипу и адресу почты, найди её сайт и всё прочее (если вообще есть сайт и если на нем есть контакты).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • Killerchik
      У меня LadderIII старый, не открывает. Надеюсь коллеги подтянуться и кто-то посмотрит формирование номера на дисплее.
    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
×
×
  • Создать...