Позиционные допуски на отверстия в фланцах.

[evgw 22]

Есть два фланца. В одном резьбовые отверстия М6, в другом отверстия 6,2

Как грамотно задать позиционные допуски на отверстия, чтобы они собирались?

[Шайтан 1]

Если есть база, относительно которой они располагаются, то впиши. ГОСТ посмотри на размер отверстий под крепеж. Если необходим ф6,2 то допуск ужесточил бы до 0,05. Не стал повторять твой эскиз, по аналогии сделаешь.

Изменено 12 января пользователем Шайтан
дополнение

[ANT0N1DZE 178]

Позиционный допуск в диаметральном выражении не более 0,05 для обоих деталей. Лучше зависимый. 

[evgw 22]

Только у меня отверстия неравномерно расположены по окружности. Как это правильно обозначить?

Во всех примерах, которые я находил, отверстия расположены равномерно.

А допуск, я думаю, лучше зависимый делать.

И ещё вопрос, что лучше взять за базу?

[Chuvak 16]

21 час назад, evgw сказал:

И ещё вопрос, что лучше взять за базу?

Зависит от геометрии сопрягаемых деталей и характера сопряжения. Если скинете чертежи фланцев и их сборочный чертеж, то тогда я могу сказать, что принимать за базы. Также в Вашем случае (один фланец с резьбовыми отверстия, второй с гладкими отверстиями под зазор крепежа) советую проверить сборку на отсутствие интерференции крепежного элемента и фланца, т.е. если у вас очень длинный болт/винт (диаметр болта/винта меньше толщины фланца с гладкими отверстиями). В таком случае рекомендую использовать модификатор выступающего поле допуска (projected tolerance zone) - P в кружочке.

 

21 час назад, evgw сказал:

А допуск, я думаю, лучше зависимый делать.

А на основе чего Вы принимаете такое решение ?) Просто зависимый допуск (а именно требование максимума материала) назначается в том случае, когда нужно обеспечить гарантированную сборку не особо ответственных деталей между собой с помощью крепежей. Ваш случай как раз подходит. 

[Chuvak 16]

@evgw  Насчет баз. Без ваших чертежей могу сказать только по своему опыту и предположению. Первая база (например А) - это соприкасающиеся грани фланцев с отверстиями (если они конечно же соприкасаются), а вторая база (например Б) - это их центральные оси. Может быть еще и третья база В (тогда уже будет комплект баз) , но это зависит уже от ваших чертежей.

[миталник 97]

12.01.2024 в 11:38, Шайтан сказал:

Если необходим ф6,2 то допуск ужесточил бы до 0,05

0,05 конечно для собираемости надёжней, чем 0,1, но что скажет технолог на повышение точности в два раза?

[evgw 22]

Детали центрируются так. Из одной детали выступает цилиндр, в другой отверстие, в который этот цилиндр входит. Там посадка с минимальным зазором для достаточно точного центрирования. А болты нужны только чтобы стянуть детали. Болты ничего не центрируют.

Я думаю за базу Б взять центрирующую поверхность цилиндра.

Изменено 15 января пользователем evgw

[evgw 22]

Что если сделать так?

Я делаю четыре массива отверстия, каждый массив - 4 отверстия, расположенные под 90 градусов.

Ну и ещё дорисую букву М, чтобы показать, что допуск зависимый.

Изменено 15 января пользователем evgw

[Шайтан 1]

39 минут назад, evgw сказал:

Болты ничего не центрируют.

Тогда не понимаю зачем отверстия ф6,2, возьми ф7Н14 и позиционный допуск 0,3. Зачем так точно?

[evgw 22]

Пока я не решил, какие будут значения допусков и диаметры отверстий. Над этим я ещё подумаю.

Главный вопрос - подойдёт ли принципиально такая схема допусков?

[Шайтан 1]

Я бы поставил один размер ф6.2 16 отв. с позиционным допуском относительно базы Б(которую надо на размер поставить), деталь симметричная. Номинал углов и ф окружности в квадратных скобках.
Относительно базы А как будешь контролировать позицию отверстий? Мне кажется она лишняя.

[evgw 22]

Ещё появился вопрос. Если я делаю резьбовое отверстие, то уместно ли на него ставить зависимый допуск?

[Шайтан 1]

20 минут назад, evgw сказал:

Ещё появился вопрос. Если я делаю резьбовое отверстие, то уместно ли на него ставить зависимый допуск?

К тебе же придут с вопросами как определить фактическую величину допуска, когда выйдут за номинал. А как ты будешь определять фактический диаметр внутренней резьбы? Я бы не стал, лишние проблемы. Для гладких отверстий можно зависимый ставить. 

[Залина 187]

12.01.2024 в 12:18, evgw сказал:

Есть два фланца. В одном резьбовые отверстия М6, в другом отверстия 6,2

Как грамотно задать позиционные допуски на отверстия, чтобы они собирались?

Добрый день.

ГОСТ 14140-81

вот тут хорошо человек объясняет https://www.youtube.com/@StraightToThePointEngineering/videos