Перейти к публикации

Пришло Время Учить Английский.


polniy_drossell

Рекомендованные сообщения

пригласить в гости пожить студента англичанина/англичанку , наверняка найдется форум такой или объявления :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Гаечка, Вы второй раз упоминаете курсы в "Машине времени". Если не секрет, объясните пожалуйста, что за курсы? поисковые системы ничего не дали. Может конт. тел. остался или адресс?

Эх...это было в другом городе, в Чебоксарах. :smile:

Сегодня гуляли, увидела объявление на доске объявлений о том, что скоро состоится неделя английского общения: приглашение в английский лагерь, встреча с англичанами с 30.06 по 7.07 или 28.07 по 4.08. Тел 8-905-258-9022. Это я так, для информации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эх...это было в другом городе, в Чебоксарах. :smile:

Сегодня гуляли, увидела объявление на доске объявлений о том, что скоро состоится неделя английского общения: приглашение в английский лагерь, встреча с англичанами с 30.06 по 7.07 или 28.07 по 4.08. Тел 8-905-258-9022 (почему-то московский). Это я так, для информации.

:)))) Спасибо! если тока посмотреть на них :))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел я телефон мормонов. :smile: "Церковь Иисуса Христа святых последних дней". Аэродромная д.6. тел. 346-75-67. Правда все это было в 2003 году.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я считаю, что для того, чтобы более или менее сносно овладеть

языком (не только английским), кроме всего прочего,

ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь постоянный контакт с "носителями"

соответствующего языка. Тогда дело пойдет довольно быстро и качественно.

На себе проверил... :wink: Причем, не просто болтать обо всем по-немногу,

выбирая удобные для себя темы, а желательно, чтобы зарубежные

контакты входили в трудовые обязанности изучающего :blink: .

Ну а на досуге, рекомендую смотреть телепрограммы

на английском языке (благо в настоящее время это бесплатно --

заплатить придется лишь один раз --

за установку и настройку спутниковой антенны +

приобрести некоторое оборудование; спутник HotBird).

Кроме того, считаю, что на первых порах,

не нужно увлекаться заучиванием огромного количества слов.

Все усилия -- на ГРАММАТИКУ.

Главное -- научиться правильно и быстро строить предложения!

Что касается использования различных обучающих дисков,

то, по моему мнению, -- это пустая трата времени!.. :worthy::lamo::wallbash::thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правда все это было в 2003 году.

Спасибо! Позвоню, за спрос денег не берут. Надеюсь, поиски телефона не очень Вас напрягли.

to Pro-Grizzly

Все советы в актив. Вот только с постоянным контактом с носителем языка пока проблема. В мои служебные обязанности это не входит, но жизть непредсказуема....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь постоянный контакт с "носителями"

соответствующего языка. Тогда дело пойдет довольно быстро и качественно.

не нужно увлекаться заучиванием огромного количества слов.

Все усилия -- на ГРАММАТИКУ.

Главное -- научиться правильно и быстро строить предложения!

Согласен. Я за год пребывания в Японии основательно поднатаскал свой разговорный английский, хотя страна, мягко говоря, не англоговорящая, да и специально я его там не учил. Просто надо было как-то общаться, пришлось вспомнить все, что узнал раньше. :smile:

Знание большого количества слов, мне лично, помогает понимать написанное, но вот для понимания устной речи, а тем более взаимного общения это не самое важное. Тут уже важнее не бояться говорить (а это одна из распространненых фобий изучающих языки) и правильное построение предложений (хотя можно говорить и в именительном падеже единственного числа настоящего времени :smile: )

Заметил, что при общении людей разных национальностей на третьем языке (т.е. язык ни для кого не родной) они понимают друг друга куда лучше, чем при общении с носителем этого языка. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      посмотрел. По дефолту нормировка DFT идёт на 1/sqrt(N), где N - число отсчётов. Сделал нормировку на 1/N Получил амплитуду теперь меньше единицы.... у вас там maxima)) да и контекст долго читать. вы нормируете на логарифм от числа отсчётов?)
    • AlexKaz
      Стр. 89-90 https://elib.pstu.ru/docview/6701 1/(2*Pi) - это корректировка оси абсцисс, а не ординат.
    • Борман
      Если так то да. Я про статически-эквивалентный метод говорил там выше.
    • gudstartup
      @gudi продублировали ответы по теме а зачем неясно....
    • ANT0N1DZE
      Упрощенный план действий: Начните со стр. 155 https://www.utgt73.ru/uploads/biblioteka/fizika 10.pdf Если будет вращаться быстро и не в вакууме, то надо будет учесть "парус" этого тела, там сопротивление газа зависит от скорости движения. Это уже примерно 1 курс университета (тоже гуглится спокойно). 
    • MagicNight
      Заметил такую особенность, что в PowerMill v6 (возможно и в других тоже) происходит следующее... Создаю NC-файл и туда сбрасываю траектории (около 10-15 на разные фрезы), на выходе некоторые траектории не прописывает вкл охлаждения. То есть в графе Охлаждение на одну из 10-15 траекторий пишет НЕТ, на всех остальных -Стандартное (то есть да) Получается, что из, условно десяти траекторий, одна или две прописываются без включения СОЖ. Но что интересно по отдельности программы выходят с включенной СОЖ, всегда! Не могу понять зависимость с этим. Кто-нибудь сталкивался с этим?
    • ЮрЮрыч
      Вам нужно просто общее количество или оптимальную раскладку для резки наподобии нестинга?
    • Jesse
      да. Забыл добавить. Я там в тестовом примере ещё сверху шум накинул небольшой амплитуды, в 10 раз меньше чем основной сигнал. Если шум убрать, то получится что амплитуда дискретного фурье спектра растёт примерно в sqrt(N2/N1) раз, где N2 - число отсчётов для правого графика, а N1 - для левого. Но не суть.. Мой главный вопрос как получить "рабочую", правильную амплитуду DFT, которую можно было бы вбить в прогу?   не, у меня более простой второй вариант) вот когда скажут заморочиться с ансамблем и случайными процессами, тогда и будуда и комиссии если что-то подобное пробубнить, то мне точно прилетит..   Harmonic Response. На резонанс проверить.   вот сейчас только в голову пришло! Там ведь поправочные коэффы в DFT используются! Типа 1/sqrt(2*Pi) чё т такое. Пойду курить вольфрам
    • Orchestra2603
      Я, честно скажу, не знаю как на практике это проходит, что в нормах пишут и т.д. Стоит задача провести вероятностный анализ (вероятност ьпревышения пределеа текучести, например), или надо просто посчитать динамику на одну вот эту вот историю ускорений, и все? Второй вариант проще, но по-правильному, наверное надо, как в первом варианте.   а какой анализ вы хотите делать?   Если больше отсчетов по частоте, то повышается разрешение в частотной области, и просто пик становится более резким. В предельном случае будет просто одно значение в районе частоты действия силы, а вокруг него везде нули. Но, когда разрешение падает, то амплитуда с пика "сползает" и "растекается" на соседние частоты. Но сама сумма в силу равенства Парсеваля, как вы правильно сказали,  должна быть такой же.   Это очень странно. Впечатление такое, что как будто где-то какой-то косяк с БПФ. Если в начале во времени был синус с амплитудой 1, то на спектр еможет быть 1 (если однсторонний спектр), либо 1/2, если двухстронний спектр. Может, оконная функция какая-то странная? Надо разбираться...  Так а если он задаст на уровне земли как кинематическое возбуждение опорного контура? Вроде же норм... Или речб о том, чтобы убрать из модели опорную конструкцию, на которой держится оборудовнаие?
    • Борман
      и не только. При отсутствии отраслевого ГОСТа, пользуйтесь СП 14.13330.2018. Там найдете нужные коэффициенты.
×
×
  • Создать...