Fanuc oi md одна из осей врет.

[fantomik 1]

Доброе время суток.  Имеется горизонтальный фрезерный станок, стойка fanuc oi md. Путем очень хитрых измерений)) получилось что на оси Y (вертикальная) на каждые физические100 мм перемещения стойка накидывает 0.007мм своих. Проще говоря плитка 100 мм измеренная на станке имеет длину 100.007, соответственно 500мм станок выдает 500.  035. Набегание идет от машинного нуля. В связи с этим вопрос можно ли где в настройках подкрутить это недорозумение?

[Viktor2004 1 028]

1 час назад, fantomik сказал:

Можно ли где в настройках подкрутить это недорозумение?

Параметры 2084 там числитель, а в 2085 знаменатель. Допустим там значение 1/5

Можно поиграть цифрами изменить на 10000/50001 или как- то там еше подобрать.

Но лучше, вначале прогрейте станок. Партия учила меня что при нагревании тела расширяются

[Viktor2004 1 028]

Только учтите что при изменении этих параметров слетает ноль этой оси. Так что лучше изменения производить предварительно выгнав ось в ноль и после изменения параметров сразу же установить ноль параметром 1815 бит APZ

[Anat2015 377]

Слишком сложно, редукция механическая рассчитывается на отношение достаточно простых чисел. Чтобы 7 микрон получать из неправильного параметра... это надо очень сильно заморочится. А до этого как станок работал? И проблема есть как в плюс, так и в минус т.е. и вверх, и вниз)?

[Guhl 143]

П

8 часов назад, fantomik сказал:

Доброе время суток.  Имеется горизонтальный фрезерный станок, стойка fanuc oi md. Путем очень хитрых измерений)) получилось что на оси Y (вертикальная) на каждые физические100 мм перемещения стойка накидывает 0.007мм своих. Проще говоря плитка 100 мм измеренная на станке имеет длину 100.007, соответственно 500мм станок выдает 500.  035. Набегание идет от машинного нуля. В связи с этим вопрос можно ли где в настройках подкрутить это недорозумение?

может у вас активна функция "pitch error compensation", что в переводе означает "компенсация неравномерности шага винта"?

[fantomik 1]

28 минут назад, Anat2015 сказал:

Слишком сложно, редукция механическая рассчитывается на отношение достаточно простых чисел. Чтобы 7 микрон получать из неправильного параметра... это надо очень сильно заморочится. А до этого как станок работал? И проблема есть как в плюс, так и в минус т.е. и вверх, и вниз)?

Как он до этого работал известно только создателям)) да и то врятли. Покупался бушным, по мото часам и по состоянию практически не работал. С документацией шли тесты обкатки ренешоу, эта ось там врала на 6 микрон. Но тесты на отклонения от диаметра в 150 мм. Проблема только в минус от машинного нуля.

 

7 часов назад, Viktor2004 сказал:

Параметры 2084 там числитель, а в 2085 знаменатель. Допустим там значение 1/5

Можно поиграть цифрами изменить на 10000/50001 или как- то там еше подобрать.

Но лучше, вначале прогрейте станок. Партия учила меня что при нагревании тела расширяются

Тоже думал про расширения, или просто его настраивали изначально где теплее. Но швп по х и по у по длине относительно равны. Хода 800мм и 900 мм и при этом ось х дает точные размеры.  Да и после 6-7 часов фрезерования картина не меняется. А кроме множетеля может есть еще какой параметр? 

 

33 минуты назад, Guhl сказал:

П

может у вас активна функция "pitch error compensation", что в переводе означает "компенсация неравномерности шага винта"?

В понедельник гляну

[andrey2147 184]

11 часов назад, fantomik сказал:

соответственно 500мм станок выдает 500.  035. Набегание идет от машинного нуля.

Если 10 раз проехать погрешность накапливается или нет ?

Если не накапливается тогда это погрешность измерительной системы , надо лазером стрелять.

Изменено 3 декабря 2023 пользователем andrey2147

[andrey2147 184]

12 часов назад, fantomik сказал:

перемещения стойка накидывает 0.007мм своих

Каким прибором это измерили и как (методология)?

[Viktor2004 1 028]

24 минуты назад, andrey2147 сказал:

Каким прибором это измерили и как (методология)?

у меня при приеме станков это показание плитками проверяют. Плитками и микронным индикатором

Позиционируют сначала ноль, потом добавляют одну плитку, подводят индикатор к ней. Смотрят показание. Потом добавляют вторую плитку и так далее. Плитки берут из отдела метрологии, достаточно длинные. 100, 200, 300 мм

[andrey2147 184]

17 минут назад, Viktor2004 сказал:

Позиционируют сначала ноль,

Его можно по разному выводить с плюса или с минуса.

[Viktor2004 1 028]

29 минут назад, andrey2147 сказал:

Его можно по разному выводить с плюса или с минуса.

люфт компенсируется до этой процедуры

[fantomik 1]

3 часа назад, andrey2147 сказал:

Если 10 раз проехать погрешность накапливается или нет ?

Если не накапливается тогда это погрешность измерительной системы , надо лазером стрелять.

Нет не накапливается, похоже то как будто все швп сьежилась. Ну пакажет лазер 0.007 микрон на 100 мм исправить то как?)

 

2 часа назад, andrey2147 сказал:

Каким прибором это измерили и как (методология)?

Плитками индикатором как выше описали, микрометром, ренишоу, центроискателями на касания. Много чем и много раз. И все это сравнивалось с показаниями по другой оси дабы погрешность на плитках выкинуть. По мимо этого  сравниволось отверстие после расточки, и наружний диаметр пояса отфрезированного с интерполяцией. 

 

[Viktor2004 1 028]

3 минуты назад, fantomik сказал:

исправить то как?)

я написал вам как исправляю в таких ситуациях я. Параметрами 2084 2085

Можно пичеррорами, но для этого нужен интерферометр который стоит как сбитый Боинг

[andrey2147 184]

49 минут назад, fantomik сказал:

. Ну пакажет лазер 0.007 микрон на 100 мм исправить то как?)

Дык это своя наука, с лазером.Кто стреляет тот умеет.

44 минуты назад, Viktor2004 сказал:

нужен интерферометр который стоит как сбитый Боинг

Можно нанять со стороны.Например на букву П.

57 минут назад, fantomik сказал:

похоже то как будто все швп сьежилась.

Просто она неравномерная по всей длинне,

если у вас такие требования к точности то ищите чела с лазером без вариантов.

А так будете бесконечно размеры ловить.

Изменено 3 декабря 2023 пользователем andrey2147

[Tad 204]

1 час назад, fantomik сказал:

Нет не накапливается, похоже то как будто все швп сьежилась. Ну пакажет лазер 0.007 микрон на 100 мм исправить то как?)

Вам @Viktor2004 два раза посоветовал как. Скорее всего, у вас просто износился винт ШВП и, следовательно, увеличился его шаг.

А в таблицу компенсации неравномерности шага винта лезть не надо, не имея независимой измерительной системы, того же лазерного интерферометра.

[fantomik 1]

1 час назад, Viktor2004 сказал:

я написал вам как исправляю в таких ситуациях я. Параметрами 2084 2085

Можно пичеррорами, но для этого нужен интерферометр который стоит как сбитый Боинг

Да спасибо, щяс общую формулу пересчета осазнаю)) там же 1820 и 1821  ещё как то учитываются ещё,  да и попробую наверное.

 

15 минут назад, Tad сказал:

Вам @Viktor2004 два раза посоветовал как. Скорее всего, у вас просто износился винт ШВП и, следовательно, увеличился его шаг.

А в таблицу компенсации неравномерности шага винта лезть не надо, не имея независимой измерительной системы, того же лазерного интерферометра.

износилась врятли,  да и при износе люфты увеличиваются. а тут равномерно набегает

 

1 час назад, andrey2147 сказал:

Дык это своя наука, с лазером.Кто стреляет тот умеет.

Можно нанять со стороны.Например на букву П.

Просто она неравномерная по всей длинне,

если у вас такие требования к точности то ищите чела с лазером без вариантов.

А так будете бесконечно размеры ловить.

да требовния обычные,  любая прессформа или штамп, на колонки допуск меж осевой 0.02мм , а тут на 500-600ммовую форму, уже 3-4 сотки набегает. А лазерщика да в любом случае походу придется звать.

 

[Viktor2004 1 028]

17 минут назад, fantomik сказал:

Да спасибо, щяс общую формулу пересчета осазнаю)) там же 1820 и 1821  ещё как то учитываются ещё,  да и попробую наверное.

я ничего не пересчитываю. Методом последовательных приближений подбираю

[Anat2015 377]

2 часа назад, fantomik сказал:

6 часов назад, andrey2147 сказал:

Если 10 раз проехать погрешность накапливается или нет ?

Если не накапливается тогда это погрешность измерительной системы , надо лазером стрелять.

Нет не накапливается, похоже то как будто все швп сьежилась. Ну пакажет лазер 0.007 микрон на 100 мм исправить то как?)

 

33 минуты назад, fantomik сказал:

а тут на 500-600ммовую форму, уже 3-4 сотки набегает.

Так все таки накапливается, или нет? В одном месте - так, в другом - эдак.

[Viktor2004 1 028]

7 минут назад, Anat2015 сказал:

Так все таки накапливается, или нет? В одном месте - так, в другом - эдак.

да нет. У него на 100 мм 7 микрон, а на 500-600 мм уже 7мкм х 5 = (3-4 сотки)

[Golem 42]

12 минут назад, Viktor2004 сказал:

да нет. У него на 100 мм 7 микрон, а на 500-600 мм уже 7мкм х 5 = (3-4 сотки)

Скорее всего pitchi, у нас на холодную на 1000 мм 0.07мм намеряли, с прогревом прошло.