Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Раньше логотип предприятия размещался на изделии на шильдике. Была деталь и к ней данные проектирования с удостоверяющим листом с номером этой детали. Теперь логотип решили делать прямо на лицевой панели изделия лазерной гравировкой.  Как переоформить кд, исключив саму деталь, но оставив данные проектирования? Или подскажите как у вас на предприятии реализовано нанесение логотипа на изделие. Какой номер логотипа по классификатору ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
30 минут назад, mev13 сказал:

Раньше логотип предприятия размещался на изделии на шильдике. Была деталь и к ней данные проектирования с удостоверяющим листом с номером этой детали. Теперь логотип решили делать прямо на лицевой панели изделия лазерной гравировкой.  Как переоформить кд, исключив саму деталь, но оставив данные проектирования? Или подскажите как у вас на предприятии реализовано нанесение логотипа на изделие. Какой номер логотипа по классификатору ?

Представьте. что лицевая панель - это шильдик с логотипом.

Как оформляли свои данные проектирования для шильдика. так оформите и для панели. Тут все однотипно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, brigval сказал:

Представьте. что лицевая панель - это шильдик с логотипом.

Как оформляли свои данные проектирования для шильдика. так оформите и для панели. Тут все однотипно.

Так не получится. Если шильдик мы могли заимствовать во все другие изделия, то панель точно не сможем.

Изменено пользователем mev13
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на детали укажите нанесение данных согласно ...

и выпускаете этот номер отдельно

речь про привязку к заказам?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mev13 сказал:

Так не получится. Если шильдик мы могли заимствовать во все другие изделия, то панель точно не сможем.

Ну это смотря как у Вас организован документооборот. Если сдаете файлы для логотипа на диске, кто мешает заимствовать диск?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Slavdos сказал:

на детали укажите нанесение данных согласно ...

и выпускаете этот номер отдельно

речь про привязку к заказам?

Да, привязка к заказам. И обозначение данных для проектирования

 

1 минуту назад, brigval сказал:

Ну это смотря как у Вас организован документооборот. Если сдаете файлы для логотипа на диске, кто мешает заимствовать диск?

Файл на диске- это все-равно конструкторский документ и у него должно быть первичное вхождение. Раньше его номер соответствовал номеру детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mev13 сказал:

Да, привязка к заказам. И обозначение данных для проектирования

 

Файл на диске- это все-равно конструкторский документ и у него должно быть первичное вхождение. Раньше его номер соответствовал номеру детали.

Первичная применяемость - первая панель. Будет заимствоваться диск с обозначением первой панели.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, mev13 сказал:

... должно быть первичное вхождение.

В смысле - первичная применяемость.

Совсем не обязательно. В данном случае логотип - это типа стандартный элемент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, brigval сказал:

Первичная применяемость - первая панель. Будет заимствоваться диск с обозначением первой панели.

Данные проектирования являются неотъемлемой частью детали. Можно ли заимствовать только данные без заимствования самой детали? Работаем с Заказчиком.

10 часов назад, BSV1 сказал:

В смысле - первичная применяемость.

Совсем не обязательно. В данном случае логотип - это типа стандартный элемент.

Он все-равно должен стоять на учете и, соответственно, входить в какое-то изделие первично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, mev13 сказал:

Данные проектирования являются неотъемлемой частью детали.

Когда логотип нанесен на деталь, он становится "неотъемлемой частью детали".

А документы не могут быть частями детали.

 

27 минут назад, mev13 сказал:

Можно ли заимствовать только данные без заимствования самой детали?

Не вижу причин не заимствовать любой! документ, если его заимствование приводит к положительному результату.

Есть такая практика. Если элементы принципиальной схемы двух разных изделий разные, а схема одна и та же, то в спецификации этих разных изделий записывают одну и ту же схему.

 

27 минут назад, mev13 сказал:

Работаем с Заказчиком.

И что из этого следует?

 

А вообще, можно рассмотреть еще вариант.

Выпускаете комплект, состоящий из документов, включающих данные для проектирования (название не очень точное, но Вы сами его написали). И Инструкцию по нанесению логотипа, например.

Назвать можно, например, Комплект данных логотипа.

Сдаете комплект в архив и заимствуете во все изделия.

Сильно не обдумывал, просто как вариант.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, mev13 сказал:

Он все-равно должен стоять на учете ...

Должен.

 

56 минут назад, mev13 сказал:

... и, соответственно, входить в какое-то изделие первично.

А вот это не обязательно. 

Выпускаете вы, например, сенокосилку. Какая первичная применяемость у СП сенокосилки? Естественно никакая. И что, это основание не ставить КД на учет?

Если уж вашей фирме так необходима первичная применяемость, примените этот электронный документ в каком-то изделии и заимствуйте на здоровье.

 

@brigval хороший вариант предложил - затвердить это через инструкцию, как некий стандартный элемент. Кстати, в таком подходе есть еще плюс в том, что размеры логотипа могут быть разные (в зависимости от размеров изделия), а в инструкции это легко оговорить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Также по формуле Струхаля  хотел оценить насколько частота срыва вихрей с лопастей рабочего колеса находится близко к собственной частоте вала. Т.е. что-то вроде того   Вопрос в характерной длине. Вот в этих лекциях говорится, что надо брать что-то вроде длины дуги между лопастями. Т.е. это и будет получается наша характерная длина (k - число лопастей).   Т.е. в моём случае выделенный зеленым участок.   Вроде похоже на картинки из cfd те что выше кинул. Но всё же: никому не попадался источник по правильному выбору характерной размера/гидравлического диаметра? Обосновать хочитца!   p.s.: и тут блин тоже частота срыва вихрей близко получается к СЧ..)) Струхаль брал равным 0,2
    • gjkol
      Уважаемый, а что означает это НД/ВД или g75 Peck Grooving Cycle O.D. or I.D.   просто по моему опыту, когда знаешь расшифровку все становится понятее.  Заранее благодарен
    • mml35
      Я в любом случае благодарен, за потраченное на меня время.) Буду искать ошибки в уравнениях регионов.
    • Ветерок
      Я не знаком с вашими настройками, поэтому не могу сказать. У меня не так. А разбираться в ваших настройках нет никакого желания, уж извините.   Если деталь есть в разделе спецификации, а номер позиции не отображается, это странно. Надо разбираться с настройками спецификации. Может, там ещё какие условия прописаны.
    • mml35
      Про раздел спецификации понятно то, что в при создании файла (в каталоге Camozzi нет этого раздела и его нужно заполнить самостоятельно). Но на основании чего Creo вносит в параметры модели при создании например детали - вносит параметр  РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Детали. Потом я создаю так же резиновое кольцо и Creo в РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Стандартные детали? На основании чего она так решает. Может потому что нет обозначения-поставил все равно стандартное изделие. Может потому что нет чертежа - создал. Все равно стандартное изделие. Понятно, что можно в ручную изменить, но вопрос каков алгоритм, признак что Creo делает такую разноску?   И я так и не понял, почему в спецификации на этот импортированный штуцер нет номера ПОЗ (запрос rpt.index - стоит), хотя на чертеже позиция ставится? Где искать проблему?     
    • Ветерок
      На сайте производителя смотрели? Или вам нужны чертежи для серийного производства? Тогда точно к производителю :)
    • Ветерок
      Не важно как получена деталь. Номер позиции проставляется автоматически. А вот чтобы деталь попала в соответствующий раздел спецификации, у неё должен быть задан соответствующим образом параметр, который отвечает за раздел спецификации. Этот параметр может называться по-разному в зависимости от того, какими настройками пользуетесь. Например, этот параметр может называться TIP. На картинке в ответе выше этот параметр называется ТИП. Если на вашей картинке это РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ, то там нужно указать нужное значение. Это значение тоже может быть разным. К сожалению, в Крео нет единого стандарта. Каждый дилер (почти каждый) предлагал свои варианты, кроме того, на отдельных предприятиях могли быть совсем свои настройки.   В принципе, как фильтруются модели можно посмотреть в фильтрах соответствующего раздела таблицы спецификации.
    • butlug
      Точно не помню какой именно из параметров - но это параметры на созданный мной подшипник скольжения. В графе позиция у меня стоит запрос &rpt.index Спасибо за ответ. Но чаще всего есть только step и искать исходник сделанный в неизвестной программе через третьи руки перекупов по времени такое себе занятие на несколько дней... - проще уже самому расставить если их не сотни), а если это может сделать машина причем сгруппировав по диаметрам и глубинам - зачем людей по чем зря беспокоить непонятными вопросами)
    • david1920
      В личку смотрите
    • anton7
×
×
  • Создать...