Jump to content

Recommended Posts

Раньше логотип предприятия размещался на изделии на шильдике. Была деталь и к ней данные проектирования с удостоверяющим листом с номером этой детали. Теперь логотип решили делать прямо на лицевой панели изделия лазерной гравировкой.  Как переоформить кд, исключив саму деталь, но оставив данные проектирования? Или подскажите как у вас на предприятии реализовано нанесение логотипа на изделие. Какой номер логотипа по классификатору ?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
30 минут назад, mev13 сказал:

Раньше логотип предприятия размещался на изделии на шильдике. Была деталь и к ней данные проектирования с удостоверяющим листом с номером этой детали. Теперь логотип решили делать прямо на лицевой панели изделия лазерной гравировкой.  Как переоформить кд, исключив саму деталь, но оставив данные проектирования? Или подскажите как у вас на предприятии реализовано нанесение логотипа на изделие. Какой номер логотипа по классификатору ?

Представьте. что лицевая панель - это шильдик с логотипом.

Как оформляли свои данные проектирования для шильдика. так оформите и для панели. Тут все однотипно.

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, brigval сказал:

Представьте. что лицевая панель - это шильдик с логотипом.

Как оформляли свои данные проектирования для шильдика. так оформите и для панели. Тут все однотипно.

Так не получится. Если шильдик мы могли заимствовать во все другие изделия, то панель точно не сможем.

Edited by mev13
Link to post
Share on other sites

на детали укажите нанесение данных согласно ...

и выпускаете этот номер отдельно

речь про привязку к заказам?

Link to post
Share on other sites
1 час назад, mev13 сказал:

Так не получится. Если шильдик мы могли заимствовать во все другие изделия, то панель точно не сможем.

Ну это смотря как у Вас организован документооборот. Если сдаете файлы для логотипа на диске, кто мешает заимствовать диск?

Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Slavdos сказал:

на детали укажите нанесение данных согласно ...

и выпускаете этот номер отдельно

речь про привязку к заказам?

Да, привязка к заказам. И обозначение данных для проектирования

 

1 минуту назад, brigval сказал:

Ну это смотря как у Вас организован документооборот. Если сдаете файлы для логотипа на диске, кто мешает заимствовать диск?

Файл на диске- это все-равно конструкторский документ и у него должно быть первичное вхождение. Раньше его номер соответствовал номеру детали.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, mev13 сказал:

Да, привязка к заказам. И обозначение данных для проектирования

 

Файл на диске- это все-равно конструкторский документ и у него должно быть первичное вхождение. Раньше его номер соответствовал номеру детали.

Первичная применяемость - первая панель. Будет заимствоваться диск с обозначением первой панели.

Edited by brigval
Link to post
Share on other sites
5 часов назад, mev13 сказал:

... должно быть первичное вхождение.

В смысле - первичная применяемость.

Совсем не обязательно. В данном случае логотип - это типа стандартный элемент.

Link to post
Share on other sites
14 часов назад, brigval сказал:

Первичная применяемость - первая панель. Будет заимствоваться диск с обозначением первой панели.

Данные проектирования являются неотъемлемой частью детали. Можно ли заимствовать только данные без заимствования самой детали? Работаем с Заказчиком.

10 часов назад, BSV1 сказал:

В смысле - первичная применяемость.

Совсем не обязательно. В данном случае логотип - это типа стандартный элемент.

Он все-равно должен стоять на учете и, соответственно, входить в какое-то изделие первично.

Link to post
Share on other sites
27 минут назад, mev13 сказал:

Данные проектирования являются неотъемлемой частью детали.

Когда логотип нанесен на деталь, он становится "неотъемлемой частью детали".

А документы не могут быть частями детали.

 

27 минут назад, mev13 сказал:

Можно ли заимствовать только данные без заимствования самой детали?

Не вижу причин не заимствовать любой! документ, если его заимствование приводит к положительному результату.

Есть такая практика. Если элементы принципиальной схемы двух разных изделий разные, а схема одна и та же, то в спецификации этих разных изделий записывают одну и ту же схему.

 

27 минут назад, mev13 сказал:

Работаем с Заказчиком.

И что из этого следует?

 

А вообще, можно рассмотреть еще вариант.

Выпускаете комплект, состоящий из документов, включающих данные для проектирования (название не очень точное, но Вы сами его написали). И Инструкцию по нанесению логотипа, например.

Назвать можно, например, Комплект данных логотипа.

Сдаете комплект в архив и заимствуете во все изделия.

Сильно не обдумывал, просто как вариант.

Edited by brigval
Link to post
Share on other sites
56 минут назад, mev13 сказал:

Он все-равно должен стоять на учете ...

Должен.

 

56 минут назад, mev13 сказал:

... и, соответственно, входить в какое-то изделие первично.

А вот это не обязательно. 

Выпускаете вы, например, сенокосилку. Какая первичная применяемость у СП сенокосилки? Естественно никакая. И что, это основание не ставить КД на учет?

Если уж вашей фирме так необходима первичная применяемость, примените этот электронный документ в каком-то изделии и заимствуйте на здоровье.

 

@brigval хороший вариант предложил - затвердить это через инструкцию, как некий стандартный элемент. Кстати, в таком подходе есть еще плюс в том, что размеры логотипа могут быть разные (в зависимости от размеров изделия), а в инструкции это легко оговорить.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Bot
      Так ли это на всех проектах? Разбираемся в новом видео от IYNO. Юра Чебелюк, менеджер по клиентскому успеху, и Лена Белявская, менеджер по продукту IYNO, обсудили, почему в презентациях мы часто видим впечатляющие цифры, но на практике они не всегда подтверждаются. Отсутствующая или некачественная BIM модель Путаница с версиями моделей и ВОР из них НМЭ и их учет Сложности совместной работы с ВОР и ее обновлением Действительно ли это проблемы? На основе своей практики работы они рассказали, какие ситуации при работе с BIM-моделью действительно могут стать проблемой, а что легко решается с помощью софта. Объяснили, в чем принципиальное отличие цифровой ВОР от подсчитанной в Excel, показали, как IYNO помогает работать с ведомостями на строительных проектах. Вы сами можете оценить, насколько IYNO может сократить трудозатраты на подсчет ВОР конкретно в вашем случае и сравнить это с данными проведенного нами эксперимента: 89% при первом подсчете и 95% [...] View the full article
    • vasiliipupkin
      Доброго времени суток, буду признателен если и мне на почту отправите русик: killjoydw@mail.ru Всех благ!
    • Anatoli_ch
      У кого то есть инструкция на русском к delem 53t?
    • ArchiG
      Вот так задачу подкинул.  Неужели никто не сталкивался?
    • Александр1979
      DS300 должна вместе с DS306 появляться когда батарейки совсем разряжены. А при DS307 нули не должны слетать. Какие батарейки вы устанавливаете ?  
    • Soprin
      Фануки более 10 лет уже пашут и ничего не сгорело, причем одному из них тогда уже 10 лет было )) Haas и Siemens уже не раз выходили из строя, Китай 2 год держится и sintec тоже 10 лет без проблем по электронике.
    • Бестолковый
      Самое интересное - ТС не один такой. У мну давеча был клиент, так сучил ножками, зело бился челом об угол светлицы и требовал (реально требовал) чтобы я установил на его "разработку" подшипник несуществующий в природе. На моё предложение построить заводик по производству нестандартных подшипников клиент, матюгнувшись напоследок ушёл в закат искать более сговорчивого проектанта )))
    • Soprin
      ? Это так подписало, потому что с таким названием уже было сохранено, там несколько было вариантов активации платной версии
    • Viktor2004
      Ну значит это вероятно так и есть  
    • Александр1979
      Такой может: https://www.avrobot.ru/product_info.php?products_id=6768
×
×
  • Create New...