Перейти к публикации

система координат станка


Aveovar

Рекомендованные сообщения

Есть нулевые точки MCS BCS DRF BNS ENS WCS

MCS и WCS я понимаю, что это. Может кто простыми словами обьяснить, за что отвечают остальные смещения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


UnPinned posts

Синумерик несет в себе аббревиатуры с английской терминологии... теоретически... Если знать техническую терминологию, то расшифровать можно. Например MCS - Machine Coordinate System, а WCS - Work Coordinate System. Однако что остальные могут значить, тяжело предположить с ходу... Думать надо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
21.11.2023 в 08:15, Aveovar сказал:

Есть нулевые точки MCS BCS DRF BNS ENS WCS

MCS и WCS я понимаю, что это. Может кто простыми словами обьяснить, за что отвечают остальные смещения?

В справочнике по программированию, основы, показано всё с картинками.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

image.png

MCS - система координат станка. Физические оси.
BKS - трансформация из физических осей в декартову систему координат. Не всегда направление физических осей совпадает с осями XYZ, явно выраженно например в кинематике станка Гексапод.
DRF - внешнее смещение нулевой точки. Задаётся через системную переменную, активируется в программе PLC. Встречал на фрезерных центрах со сменными приспособлениями, задавалось смещение поворотной головы относительно фрезерного шпинделя.
BNS - базовое смещение нулевой точки, тот самый G500.
Дальше G54-599, Различные фреймы поворота на плоскость, фреймы ориентации инструментального суппорта TCOFR, CYCLE800 и множество других. Из чего в конце получается WCS - система координат детали.
Почитать основы можно в "Руководство по программированию - основы" 6FC5398-1BP10-0PA0 артикул документации. Более сложные фреймы где то в другой документации видел.

Изменено пользователем ID_Hacker
добавил текст
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ещё описание фреймов на саппорт.индастри, ну и много чего другого по программированию синумерик на русском языке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Дракон в тапках
      в этом "нулевом уровне" и вопрос.  Насколько я понял, во FLowVision есть опция разбить модель по слоям (и даже указать точку-g ммм :). Я так понял, что в Компасе мы работаем в рамках одного уровня.  Из FAQ по Флоу:  Параметры g-Плотности >Давление. Значения относительного давления и температуры для расчета гидростатической плотности (g-плотности), соответствующие состоянию покоящейся жидкости в начале координат.   Из этого я делаю вывод, что это гидростатическое давление в нижней точки моей модели. Я правильно понял? 
    • Snaider
      Скажите пожалуйста, с помощью этой утилиты можно ли определить центр тяжести на 2d чертеже (обычный чертеж, не 3d объект). Или может это может сделать сам компас-3d без утилит. Помогите пожалуйста, я просто новичек.
    • maxx2000
      на выставки ходят с конкретной целью. Даже праздный интерес вполне себе цель. Другое дело если нет цели, а только путь.
    • lem_on
      Ну если такие вопросы без помощи форума не решить, то тогда точно не стоит ходить.
    • chatskiy
      Надеюсь, правильная ветка форума. Паралельно традиционной выставке металлообработка в Москве рекламируют выставку NMF-2024. Вопрос к присутствующим стоит ли тратить на неё время, людям, которые  являются специалистами-посетителями? 
    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, а кто-то виноват...:=) В чем я несу пургу. Конкретно в чем? Только потом не жалуйтесь, что опять наступили на грабли...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
×
×
  • Создать...