Перейти к публикации

Как обозначить большое количество близких по диаметру скруглений?


Рекомендованные сообщения

Изделие - Корпус. Содержит довольно много проточек, пазов, занижений с большим количеством скруглений разных, но близких по диаметру.

Например,

50 скруглений R2

50 скруглений R2,5

50 скруглений R3

...

Есть ли у кого практика образмеривания таких радиусных скруглений в таком количестве на одном виде? 

Для различения диаметров отверстий ГОСТ предусматривает специальные символы.

Вероятно, нужно теперь что-то аналогичное для скруглений...

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
9 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

Опыт есть - ручками)

Это понятно. Можно дать под каждый радиус свой вид и на нем проставить.

Но. вдруг, можно как-то оптимизировать процесс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно в ТТ указать "неуказанные радиусы скруглений на виде ... R2", но это надо одинаковые радиуса на одном виде иметь. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, brigval сказал:

Но. вдруг, можно как-то оптимизировать процесс.

Конкретизировать бы чертежом, а так гадать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, brigval сказал:

Изделие - Корпус.

Если на чертеже обязательно показать вот прямо всё-всё-всё, то надо показывать всё-всё-всё - делать кучу вспомогательных видов, разрезов и всё показывать.

Если надо. Если корпус будет делаться вручную. Или если все эти размеры требуют контроля ОТК.

А если корпус изготавливается на ЧПУ по модели, то на чертеже достаточно показать основные размеры - габариты, присоединительные и контролируемые. В ТТ написать фразу типа "Чертеж изготовлен по модели ХХХ, которая является подлинником. При необходимости сверяться с моделью". А также про неуказанные литейные уклоны и радиусы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, миталник сказал:

Конкретизировать бы чертежом

Извиняюсь! Не досмотрел, что это Корпус.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Ветерок сказал:

Если на чертеже обязательно показать вот прямо всё-всё-всё, то надо показывать всё-всё-всё - делать кучу вспомогательных видов, разрезов и всё показывать.

Если надо. Если корпус будет делаться вручную. Или если все эти размеры требуют контроля ОТК.

А если корпус изготавливается на ЧПУ по модели, то на чертеже достаточно показать основные размеры - габариты, присоединительные и контролируемые. В ТТ написать фразу типа "Чертеж изготовлен по модели ХХХ, которая является подлинником. При необходимости сверяться с моделью". А также про неуказанные литейные уклоны и радиусы.

С точки зрения работоспособности изделия величина скруглений не имеет значения. Но они разные по некоторым причинам. И надо их все образмерить. Иначе чертеж не пропустят.

Пока сделал так. Где-то поставил радиус, в прямоугольных паза написал 4 скругления (в пяти местах). У остальных одинаковых у радиуса написал 48 скруглений. Должно быть понятно, думаю, а там посмотрим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прикольно. Если есть возможность, то унифицировать по номиналу. А здесь я бы обобщил опыт строительных чертежей, где электропроводка, отопление, чего там ещё? По отдельности. Т. е. вынес бы в слои под заголовки и видами или на отдельных страницах...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • 1master
      Всем привет! А можно ли сделать так, чтобы при вызове макроса MProp (из пакета SWPlus macro) по умолчанию стояла галка "Без массы"? Масса на чертеже редко требуется, надоело уже каждый раз нажимать вручную эту галку.
    • mev13
      Может ведомость упаковки?  Тогда указана форма рекомендуемая в ГОСТ В 20.39.308
    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
×
×
  • Создать...