Jump to content

Как обозначить большое количество близких по диаметру скруглений?


Recommended Posts

brigval

Изделие - Корпус. Содержит довольно много проточек, пазов, занижений с большим количеством скруглений разных, но близких по диаметру.

Например,

50 скруглений R2

50 скруглений R2,5

50 скруглений R3

...

Есть ли у кого практика образмеривания таких радиусных скруглений в таком количестве на одном виде? 

Для различения диаметров отверстий ГОСТ предусматривает специальные символы.

Вероятно, нужно теперь что-то аналогичное для скруглений...

Спасибо.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
brigval
9 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

Опыт есть - ручками)

Это понятно. Можно дать под каждый радиус свой вид и на нем проставить.

Но. вдруг, можно как-то оптимизировать процесс.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
ANT0N1DZE

Можно в ТТ указать "неуказанные радиусы скруглений на виде ... R2", но это надо одинаковые радиуса на одном виде иметь. 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
миталник
5 часов назад, brigval сказал:

Но. вдруг, можно как-то оптимизировать процесс.

Конкретизировать бы чертежом, а так гадать...

Link to post
Share on other sites
Ветерок
5 часов назад, brigval сказал:

Изделие - Корпус.

Если на чертеже обязательно показать вот прямо всё-всё-всё, то надо показывать всё-всё-всё - делать кучу вспомогательных видов, разрезов и всё показывать.

Если надо. Если корпус будет делаться вручную. Или если все эти размеры требуют контроля ОТК.

А если корпус изготавливается на ЧПУ по модели, то на чертеже достаточно показать основные размеры - габариты, присоединительные и контролируемые. В ТТ написать фразу типа "Чертеж изготовлен по модели ХХХ, которая является подлинником. При необходимости сверяться с моделью". А также про неуказанные литейные уклоны и радиусы.

Link to post
Share on other sites
миталник
38 минут назад, миталник сказал:

Конкретизировать бы чертежом

Извиняюсь! Не досмотрел, что это Корпус.

Link to post
Share on other sites
brigval
16 часов назад, Ветерок сказал:

Если на чертеже обязательно показать вот прямо всё-всё-всё, то надо показывать всё-всё-всё - делать кучу вспомогательных видов, разрезов и всё показывать.

Если надо. Если корпус будет делаться вручную. Или если все эти размеры требуют контроля ОТК.

А если корпус изготавливается на ЧПУ по модели, то на чертеже достаточно показать основные размеры - габариты, присоединительные и контролируемые. В ТТ написать фразу типа "Чертеж изготовлен по модели ХХХ, которая является подлинником. При необходимости сверяться с моделью". А также про неуказанные литейные уклоны и радиусы.

С точки зрения работоспособности изделия величина скруглений не имеет значения. Но они разные по некоторым причинам. И надо их все образмерить. Иначе чертеж не пропустят.

Пока сделал так. Где-то поставил радиус, в прямоугольных паза написал 4 скругления (в пяти местах). У остальных одинаковых у радиуса написал 48 скруглений. Должно быть понятно, думаю, а там посмотрим.

Link to post
Share on other sites
Марсель

Прикольно. Если есть возможность, то унифицировать по номиналу. А здесь я бы обобщил опыт строительных чертежей, где электропроводка, отопление, чего там ещё? По отдельности. Т. е. вынес бы в слои под заголовки и видами или на отдельных страницах...

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Дмитрий Гайдай
      Попробовал показать что я имею ввиду  
    • Дмитрий Гайдай
      При работе с эскизами в модели не хочет. По крайней мере инструментом скругление. Единственный +- адекватный способ который пока что нашел - строить скругление (ту билиберду которую он дает), а потом через редактирование параметров кривой задавать вручную касательность в крайних точках и через положение средней точки +- подгонять положение дуги и ее радиус под нужный. Не идеально, но как минимум аналитическая плавность обеспечивается.
    • mrvcf1
      @Дмитрий Гайдай все строит.  
    • Tad
    • Дмитрий Гайдай
      Господа, прошу вашей помощи. Есть аналитически плавная кривая, состоящая из эллипса, дуги окружности и скругления между ними.  Для понимания о чем речь При попытке повторить энтот профиль в NX 10.0 все упирается в скругления. NX наотрез отказывается строить смешанное сопряжение, и устраивает только внешнее. В итоге получается разного рода билиберда В прошлом вместо эллипса была окружность, тогда скругления он еще хоть как-то ставил. И то с миллионной попытки. Теперь вообще наотрез отказывается.   Куда тыкнуть этого немецкого болванчика чтобы построить смешанное сопряжение? Вариант "на глаз построить что-то похожее на скругление" не рассматриваю, нужна именно аналитически плавная геометрия.   P.S. смешанное сопряжение это вот:    
    • areg
      Здравствуйте! Прошу расценить стоимость и срок изготовления заготовок для деталей, изображенных на чертежах. Стоимость, срок изготовления штампов и сколько поковок они смогут изготовить прошу сообщить отдельной строкой. Количество 2000 штук каждой детали. Если предложите скидку возможно размещение у вас заказа на 10000 шт. единовременно. Чертеже не очень качественные, если возникнут по ним вопросы — пишите — дам пояснения. Так же интересуют специалисты в этой области на предмет платных консультаций, так как заказчик хочет освоить эту технологию. Предложения в личку.
    • maxx2000
      Некоторые метчики, развёртки имеют рабочий конец не тупой с центровочным ортверстием, а заострённый. Из-за этого ими и чертят и используют как керн. Всё в пределах нормы.  
    • vasillevich68
      Не все тут так просто. Если спать перед обедом, то можно проспать обед, и тогда будет нечего обедать. Короче, всё, как с той булевой операцией 
    • gudstartup
      Cмотреть почему нет этого сигнала по логическому уравнению! Хотя тут писали Как вы нашли этот бит подсказали?
    • BSV1
      Тут все просто. До обеда - спать, после обеда - есть. 
×
×
  • Create New...