Как смоделировать ударную волну от ФВВ.

[dmiantosha 11]

Передо мной встала такая задача, посчитать ударную волну от фугасного взрывчетого вещества (ФВВ), подрывающегося на некотором растоянии от земли. Необходимо вычитать движение, отражение и самое главное формирование головной ударной волны.

Возможно ли это как-нибуль смоделировать в CFX, и если да, то каким образом это сделать?

[Dick 0]

Есть специализированный софт по моделированию детонации и формированию ударной волны, кажется LS-DYNA что-то может (воздействие ударной волны).

[dmiantosha 11]

Да, но может все-таки как-то можно это сделать в CFX. Ведь ударнаая волна - это практически скачок уплотнеия, только намного интенсивней. Может быть из сферического источника, пустить сиьлный импульс, или это физически не верно. Какие у кого есть предложения.

[nut888 3]

Посмотри книжку

Л.И. Седов Методы подобия и размерности в механике.

В инете она есть

Глава 4

Там рассмотрено моделирование взрывов

[a_schelyaev 367]

Димантоша, пляши от физики процесса - задавай в точке или скачок давления или температуры. И не забудь границы подальше отодвинуть от эпицентра иначе переотражение скачков от границ словишь.

И перекреститься не забудь ...

:)

[Victoria 104]

Можно попробовать Autodyn - входитв Ансис-11

Пакет специализируется на взрывах

[Rotan-600 0]

Есть еще Тульская программа GasDynamic Tools. Создана специально для расчета ударных волн применительно, например в огнестрельном оружии. В свое время применяли ее для расчета детонационной волны в детонационном двигателе, однако верификации с экспериментом не получили. Правдо и по эксперименту куча спорных моментов. Если рассчитывать ударную волну, то придется запастись терпением. Сетка будет мелкой, дискретизация по времени маленькая - чтобы получить сходящееся решение и т.д.

[a_schelyaev 367]

Да уж, сеточку и шаг интегрирования придется измельчить. Двумерку то я за ночь решил. Правда вот непонятно с чем сравниваться было.

:)

А GDT по ударным волнам не уникален.

[dmiantosha 11]

to a_shelyaev

А не могли бы поподробней рассказать как вы это сделали?

[_serge 24]

Чем задачку точнее решать, тем больше встанет проблем.

Не совсем хорошая ссылка, зато доступная

<noindex>http://www.imamod.ru/~elizar/Vestnik_Anton1.pdf</noindex>

Проблематика описана чуть более оптимистично, чем есть.

Помимо ширины есть проблемы с профилем у.в. по плотности, еще более хуже (просто плохо) по тепловому потоку.

Ссылки хорошие на Когана, Торрилона и Жданова.

У Мануэля должна быть хорошая подборка по эксперименту.

[a_schelyaev 367]

2 Димантоша

Я это делал в FlowVision. Задал давление в точке на порядки превышающее начальное в объеме. А потом просто уехал домой.

Если подсветите мне ваше мыло, то вышлю видео с результатом.

Я гнался не за совпадением с экспериментом, которого у меня нет, а просто хотел понять как за такие задачи браться и осилит ли наша решалка все это.

В CFX же придется мельчить шаг по времени до опупения и сетку. Многосеточные решалки любят гладкие сетки. В FlowVision не такая капризная решалка и задачи решаются с меньшим выделением пота.

Поэтому, флаг в руки и семь футов под килем.

;)

[dmiantosha 11]

Вот мой адресс mhy215 собака rambler.ru

Только возникла еще оодна, проблема, давление в точке мне не задать, возможно только в виде сферического источника, но, наверное, так тоже можно сделать.

[a_schelyaev 367]

Создай SUBDOMAIN размером с ячейку и задай в нем начальное распределение какое хошь через CCL.

[dmiantosha 11]

Ок. Поробую. Только почта пуста.

[GeorgeB 0]

Для начала надо быть/стать специалистом в области физики взрыва. Без этого, как показывает практика, никакие программы не помогут.

Думаю для расчета формирования ударной волны, программы с неявной схемой (типа CFX) - не самое лучшее решение. Расчет ударной волны от взрыва без самого взрыва - задача еще более сложная.

На сегодняшний день, из комерческих пакетов рекомендую ANSYS AUTODYN - программу, специально разработанную для целей оборонной промышлености (в отличие, например, от LS-DYNA, где эйлеровы решатели появились несколько лет назад). Там уже есть модели детонации ВВ (даже с константами) и не надо заморачиваться со всякими искусственными скачками - с реальными взрывами это будет иметь мало общего.

[dmiantosha 11]

А есть какой-нибудь примерчик "для чайника" по AutoDyn? Опять новое ПО, новые проблемы, а лучше, конечно, какой-ниубдь учебник или руководоство. Demo Room просмотрел и был впечатлен.

[GeorgeB 0]

А есть какой-нибудь примерчик "для чайника" по AutoDyn?

HELP по AUTODYNy есть в 11 ANSYS. Если внимательно прочесть 138 раз , можно кое-чему научиться.

А так у официальных диллеров есть документация с Customer Portal. Обращайтесь, чем могут, тем помогут.

[dmiantosha 11]

Изучил 2 примерчика, пытаюсь модифицировать и повтроить.

[Valery Moscow 1]

такие задачи решали с помощью CFX, Star-CD, LS-DYNA...

но проще и быстрее получается в GasDynamic Tools или аналогичных программах...

Изменено 8 февраля 2008 пользователем Valery Moscow