Перейти к публикации

Правила изображения деталей вращения на чертежах


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте коллеги, столкнулся с таким вопросом. Мне необходимо начертить две вал шестерни в зацеплении. Руководитель просит добавить линии на валу согласно правилам изображения деталей вращения на чертежах и схемах. Что за правила? Когда я чертил те же многоступенчатые валы оправки нужны были только осевые и шпоночные пазы. Какие дополнительные линии должны быть не понимаю. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Чего же не спросил у руководителя? Он хотя бы видел твой чертеж. Если он руководитель, пускай руководит до конца, до каждой линии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, varbtarb сказал:

Здравствуйте коллеги, столкнулся с таким вопросом. Мне необходимо начертить две вал шестерни в зацеплении. Руководитель просит добавить линии на валу согласно правилам изображения деталей вращения на чертежах и схемах. Что за правила? Когда я чертил те же многоступенчатые валы оправки нужны были только осевые и шпоночные пазы. Какие дополнительные линии должны быть не понимаю. 

Если приведете скриншот чертежа, думаю, будет понятнее о чем речь. А "на слух" как-то не воспринимается.

Получается вопрос: "Какие линии мне добавить на чертеж, который я вам не покажу?" )

Может быть специалисты-проектировщики валов что-то и увидят, чего не хватает.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HFcr4RDСсылка на изображение https://ibb.co/HFcr4RD я полагаю нужны две стрелки в виде колец с направлением вращения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть не хватает линий, показывающих подшипник в разрезе? Не внятно, вал идет через подшипник или нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На разрезе подшипник показывается разрезанным, а вал неразрезанным. Теперь понятно каких линий не хватает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, varbtarb сказал:

Какие дополнительные линии должны быть не понимаю

1. Валы проходят сквозь разрезанные подшипники - нет линий валов. И убрать линии подшипников, чтоб они не пересекали валы.

2. Разорваны линии торцов шестерен - должна быть одна линия, а не два обрывка.

3. Синяя линия пересекает ведущий вал - разорвать.

4. Непонятно из картины, где заканчиваются валы, проходящие сквозь подшипники. Возможно, там что-то надо дохудожничать. Если валы не выходят, то должна быть линия внутреннего диаметра пошипника - продолжение вала. 

Изменено пользователем миталник
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      ну , так или иначе кратно и кол-ву лопаток ротора, и кол-ву лопаток статора
    • Snake 60
      @Srgwell А другие макросы работают? Может у Вас проблемы с операционкой или с одним из ее компонентов? PS У меня всё работает, пруф - https://cloud.mail.ru/public/RtFe/A9WJMDLoy
    • mr_Voden
      @radii Пробуй.   post_29.05.24_13.42.rar
    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • oleggreen
      Добрый. Ermak 3120. Был небольшой удар листом по стойке. Стойка погасла. При подключении доп монитора на мониторе ошибка систем мисс мач контроллер ребут. Сталкивался ли кто-нибудь с таким. 
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
×
×
  • Создать...