Всех приветствую!     Хочу уточнить. Можно ли с помощью траектории сверления корректно расфрезеровать отверстие с шаром на дне с помощью концевой фрезы с сферическим концом? У меня никак не получается. Дно не учитывает.

Проблем следующая, нужно нарезать резьбу внутреннюю, резьба М20Х1.5 , цикл запрограммировал, нарезается. Но проблема в том что резец вызываю к исходной точки Х18. Z2. он подходит и потом опускается до Х16.8 , подымается до Х который станок сам посчитал, делает проход и снова опускается в Х16.8 дальше возвращается в Z2, снова подымается и делает проход , резец всегда возвращается во время нарезания в Х16.8 . Но как сделать чтобы не был такой отскок, на данной резьбе место есть, но если будет резьба ниже то резец же врежется, вот я и не пойму как поменять, там есть пункт _VRT вроде но он только с положительным значением задается и тогда уже Х подымается выше нужного что тоже приведет к аварии.      ХЕЛПУЙТЕ ЗНАТОКИ 

Да. Но это, конечно же, далеко не типовой расчет.

вы хоть раз считали МРЗ с помощью акселерограмм?)

Добрый день. Кто может подсказать ГОСТ, справочник, где есть расчеты, требования к пуансонам на выдавливание? На чертеж имеется схема нагружения. Может кто подскажет, где посмотреть как это рассчитывается?    

покурите мою коллекцию https://github.com/Krusty84/Teamcenter_REST_API   там вы увидите какие я зову методы

Пластина флюидизации называется

Собственно, протупил жутко)) всё работает. Порт не тот указывал. Каким образом можно получить конкретный айтем, к примеру зная его идентификатор?

В том то и дело, что такого входа (на который указывает номер ошибки) в нашем устройстве нету. Похоже, что он не распаян вообще. Т.е. это как бы резервный, незадействованный вход ПЛИСа, но его ошибка, обнаруженная внутренним тестом при начальном пуске, вешает всю систему... 

По опыту, для обеспечения уравновешенности колебания основания, лучше прикладывать зависимость скорости основания от времени. Можно ещё попробовать приложить зависимость перемещений основания от времени. Можно конечно ускорения прикладывать к основанию (не ко всем телам, а именно к основанию) через командную вставку, но это бесперспективно, так как уравновесить не выйдет (в момент окончания землетрясения расчетная скорость основания не будет равняться нулю).   В соответствии с рекомендациями, верхняя граница шага интегрирования может быть принята как величина 1/20f, где f – частота отклика. Частота отклика – средневзвешенное всех собственных частот конструкции, возбуждаемых при данной нагрузке. При задачах с контактом шаг интегрирования должен быть достаточно малым, чтобы отследить частоту колебаний в зазоре. В соответствии с рекомендациями, для корректной передачи усилий между телами верхняя граница шага интегрирования может быть ограничена величиной 1/30fк, где fк – частота колебаний в зазоре. Выше рекомендации для максимального (и начального) шага по времени. Минимальное значение шага вводится для предотвращения неопределенности (бесконечного уменьшения шага решателем) и может приниматься как 1/100 от начального.   Также не забудьте учесть демпфирование. 2% согласно ПНАЭ. МРЗ - это характеристика землетрясения. Задавать можно спектрами, либо акселерограммами. В ПНАЭ про это сказано.