Jump to content

Recommended Posts

Приветствую! Прошу помощи, не могу расшифровать старое обозначение твердости. Думал, что это твердость по Роквеллу, но слишком большие значения ( по ГОСТу максимальное значение - 70 ед). Сам чертеж 52 года. Буду крайне благодарен за помощь)

Твердость.jpeg

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
vasillevich68
7 часов назад, Chuvak сказал:

Думал, что это твердость по Роквеллу, но слишком большие значения

Это и есть твердость по Роквеллу.

Скрин 09261.png

 

У Роквелла несколько шкал измерения

 

Скрин 09262.png

 

и  значения указанные на чертеже вполне вписываются в большинство имеющихся

 

Скрин 09263.png

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

@vasillevich68 Вы внимательно читаете? В таблице 1 (которая взята из ГОСТ 9013-59 Металлы. Метод измерения твердости по Роквеллу) ведь даже указан диапазон измерений ед. твердости у шкалы С - 20-70. А на чертеже - 75-83. А что значит тогда число 15 в индексе Rc ?

@vasillevich68 Кстати, а откуда вы взяли первую картинку ?

Маслоуплотнительное кольцо нагнетателя 105004.jpeg

 

А это тогда что ? 105,5 и 109,5 явно не вписываются ни в один из диапазонов измерения.

Edited by Chuvak
Link to post
Share on other sites

@kvin Премного благодарен! Я как раз нашел справочник технолога-термиста (автор Каменичный И.С.), и там такая же таблица. Как я понял 15 в индексе - это нагрузка в 15 кгс при методе по Супер-Роквеллу. У Rb 60 видимо тоже нагрузку означает (но видимо при методе по Бринеллю), потому что на другом чертеже, который у меня есть, стоит Rb100.

Link to post
Share on other sites
vasillevich68
26.09.2023 в 20:56, Chuvak сказал:

А что значит тогда число 15 в индексе Rc ?

Не смотря на то, что обозначение твердости Скрин 09281.png было заменено на обозначения указанные в ГОСТ 9013-56, ещё при жизни Иосифа Виссарионыча, я встречал его в разных вариациях, на чертежах разработанных уже после кончины Константина Устиновича. Так что, что оно значит, известно только разработчику чертежа и людям которые делали детали по этим чертежам :pardon:

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
ber2004
26.09.2023 в 12:30, Chuvak сказал:

 

Твердость.jpeg

Возможно, это Супер-Роквелл с Р0=3 кг, Р=15 кг (шкала 15-N).

А вот RB60 не понимаю пока. Если это с шариком 1.16" и нагрузкой не 100 кг (для RB), а 60 кг, то это обозначается HRF

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • mrvcf1
      @Дмитрий Гайдай просто дугу построй с касательностью и совпадением.
    • Дмитрий Гайдай
      Попробовал показать что я имею ввиду  
    • Дмитрий Гайдай
      При работе с эскизами в модели не хочет. По крайней мере инструментом скругление. Единственный +- адекватный способ который пока что нашел - строить скругление (ту билиберду которую он дает), а потом через редактирование параметров кривой задавать вручную касательность в крайних точках и через положение средней точки +- подгонять положение дуги и ее радиус под нужный. Не идеально, но как минимум аналитическая плавность обеспечивается.
    • mrvcf1
      @Дмитрий Гайдай все строит.  
    • Tad
    • Дмитрий Гайдай
      Господа, прошу вашей помощи. Есть аналитически плавная кривая, состоящая из эллипса, дуги окружности и скругления между ними.  Для понимания о чем речь При попытке повторить энтот профиль в NX 10.0 все упирается в скругления. NX наотрез отказывается строить смешанное сопряжение, и устраивает только внешнее. В итоге получается разного рода билиберда В прошлом вместо эллипса была окружность, тогда скругления он еще хоть как-то ставил. И то с миллионной попытки. Теперь вообще наотрез отказывается.   Куда тыкнуть этого немецкого болванчика чтобы построить смешанное сопряжение? Вариант "на глаз построить что-то похожее на скругление" не рассматриваю, нужна именно аналитически плавная геометрия.   P.S. смешанное сопряжение это вот:    
    • areg
      Здравствуйте! Прошу расценить стоимость и срок изготовления заготовок для деталей, изображенных на чертежах. Стоимость, срок изготовления штампов и сколько поковок они смогут изготовить прошу сообщить отдельной строкой. Количество 2000 штук каждой детали. Если предложите скидку возможно размещение у вас заказа на 10000 шт. единовременно. Чертеже не очень качественные, если возникнут по ним вопросы — пишите — дам пояснения. Так же интересуют специалисты в этой области на предмет платных консультаций, так как заказчик хочет освоить эту технологию. Предложения в личку.
    • maxx2000
      Некоторые метчики, развёртки имеют рабочий конец не тупой с центровочным ортверстием, а заострённый. Из-за этого ими и чертят и используют как керн. Всё в пределах нормы.  
    • vasillevich68
      Не все тут так просто. Если спать перед обедом, то можно проспать обед, и тогда будет нечего обедать. Короче, всё, как с той булевой операцией 
    • gudstartup
      Cмотреть почему нет этого сигнала по логическому уравнению! Хотя тут писали Как вы нашли этот бит подсказали?
×
×
  • Create New...