Перейти к публикации

Добрый день! Как вы обозначаете в ТТ требования к лазерной сварке (швы и т.п.)?


Рекомендованные сообщения



UnPinned posts

Сначала Вы должна сами определиться, какие должны быть заложены требования к швам в Вашем изделии. Вы же сами его проектируете. Если Вам важно, чтобы шов получился с определенными механическими свойствами, так и указываете ( например,  временное сопротивление сварного шва (предел текучести) = 400 МПа ). Если нужно получить определенный уровень качества шва, также указываете, Все ГОСТы есть. Но если Вам все равно какой шов получится, главное чтобы изделие не развалилось от ветра, то просто обозначаете шов согласно определенному ГОСТу ( например,  ГОСТ 28915-91).

Изменено пользователем Chuvak
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, ezhevika сказал:

Вопрос собственно в заголовке

Не до конца понятен вопрос, если вы указываете сварные швы классическим способов в документации, то да много чего надо будет выносить в ТТ, мы давно перешли на обозначения по ГОСТ Р ИСО:

ГОСТР ИСО 2553—2017

ГОСТ Р ИСО 4063—2010

 и т.д. там и качество швов на полках указывается и тип сварки указывается, все подробно и четко и более явно, чем "нашим традиционным методом" и вариативность больше, прочитайте эти стандарты, может быть они вам помогут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@udlexx  Подушню немного, если Вы не против )  ГОСТ Р ИСО 2553—2017 заменен на  ГОСТ Р ИСО 2553—2022.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автору также могу рекомендовать к ознакомлению след. ГОСТы:

ГОСТ EN 1011-6-2017 Сварка. Рекомендации по сварке металлических материалов. Часть 6. Лазерная сварка

ГОСТ ISO 12932-2017 Сварка. Гибридная лазерно-дуговая сварка сталей, никеля и никелевых сплавов. Уровни качества для дефектов

ГОСТ ISO 13919-1-2017 Сварка. Соединения, полученные электронно-лучевой и лазерной сваркой. Руководство по оценке уровня качества для дефектов. Часть 1. Сталь

ГОСТ ISO 13919-2-2017 Сварка. Соединения, полученные электронно-лучевой и лазерной сваркой. Руководство по оценке уровня качества для дефектов. Часть 2. Алюминий и его сплавы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, udlexx сказал:

Не до конца понятен вопрос, если вы указываете сварные швы классическим способов в документации, то да много чего надо будет выносить в ТТ, мы давно перешли на обозначения по ГОСТ Р ИСО:

ГОСТР ИСО 2553—2017

ГОСТ Р ИСО 4063—2010

 и т.д. там и качество швов на полках указывается и тип сварки указывается, все подробно и четко и более явно, чем "нашим традиционным методом" и вариативность больше, прочитайте эти стандарты, может быть они вам помогут.

Кэк! Прикольно конечно, лаконично вроде как. Только как это соотносится с ЕСКД? И какой слесарь/технолог это поймет, первый раз увидев? Это ж требует дообучения персонала.

Не понимаю.

Но очень интересно, спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, AlexArt сказал:

дообучения персонала

оно требуется всегда, иначе никакого прогресса 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, AlexArt сказал:

Только как это соотносится с ЕСКД? И какой слесарь/технолог это поймет, первый раз увидев? Это ж требует дообучения персонала.

хз на сколько это противоречит ескд, вроде ГОСТ официальный, редакция есть, кажется все по белому. На прошлом месте работы сварщиков и слесарей быстро обучили, один даже знал эти стандарты, потому что до этого работал на заводе по производству экскаваторов зарубежных. Но на аутсорсе проблемы всплывали, это да :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, udlexx сказал:

на сколько это противоречит ескд, вроде ГОСТ официальный, редакция есть, кажется все по белому

Да тут хотя бы стрелочки! Не говоря уж о другом.

А так понятно, что ребята из института стандартизации тупо переводят сейчас иностранные стандарты. Хэх, плюется на Запад, а от туда цап-царап.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
17.08.2023 в 07:25, ezhevika сказал:

Вопрос собственно в заголовке. Буду признательна за примеры

 

Если лазерная сварка специфическая, специализированная, то должен быть документ в котором расписывают требования к конструкции в местах сварки и по которому она выполняется.

По этому документу "сварщики" выполняют лазерную сварку.

В этом документе могут быть и указания о записи лазерной сварки в КД.

Попробуйте поискать в этом направлении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shoker
      Насколько я понял Ваш вопрос, результат будет зависеть от типа закрепления, приложенного к проушине. Если вы используете "фиксированную геометрию", тогда все точки поверхности этой поверхности будут иметь нулевые перемещения, что фактически означает запрет на вращение вокруг оси (т.к. поворот вокруг оси будет приводить к вращению-перемещению всех точек, не лежащих строго на самой оси вращения). В SW должны быть другие виды закрепления, которые будут позволять поворачиваться, при этом у точек будет нулевые радиальные и осевые перемещения. Но это нужно будет применять, только если этот ГЦ будет входить в другую расчетную схему, как элемент, воспринимающий только осевую силу (остальные будут нулевые как раз изза этого поворота), отдельный расчет с таким закреплением вам ничего не даст и ничего он не посчитает вам.
    • laytermen
      Добрый день. Нет. Стабильно 54 оборота и все. 
    • KSVSVK
      С одного дистрибутива на 2 компьютера несколько лет назад поставлен Солид. Обновления отключены.   Последнее время начались "чудеса":   1. Файл, созданный на первом компе, не открывается на втором, утверждая, что он из "будущей версии"   2. Проверка сборки эвольвентного зубчатого редуктора в "будущей версии" находит интерференции, отсутствующие в старой.   3. Расчет данного редуктора (Motion) при одних и тех же исходных данных приводит к разным результатам. Причем, на мой не очень искушенный взгляд, правильный результат у "старой" версии.   4. В контексте сборки создаю плоский эскиз, к которому привязываю размеры деталей (системное "Расположение" не использую). В какой-то момент (не отследил точно) часть размеров в эскизе пропадают. Причем эскиз остается определенным, и соответствующие взаимосвязи в нем есть. Похоже на "скрыть размер", но данный пункт не вызывался. При попытке посмотреть размеры через уравнения (режим ) Solid сообщает об ошибке и предлагает его перезапустить.   Кто-нибудь с такими "чудесами" сталкивался?
    • gudi
      Для длинных и сложных сделали ком-порт, а сеть для коротких и простых? всё равно не понимаю. Программа передалась через ком-порт, загрузилась в чпу, цикл старт нажали станок поехал ее делать, хоть час хоть неделю, хоть как. Или вы по ходу выполнения программы вы ее  через ком-порт корректируете ?
    • AlexArt
    • Kelny
      Если это просто текст, то возможно стоит использовать инструмент: Инструменты-Объекты эскиза-Текст... и в чертеже использовать эскиз (как-то больше нравится использовать эскиз, что бы не появлялось множество мелких кромок при выдавливании текста - с больших сборках это создаёт проблемы) или выдавить/вырезать этот текст на небольшую высоту/глубину - 0,001 мм.
    • Jesse
      имхо вы чего-то путаете... Малоцикловая усталость - это про разрушение путём накопления пластических деформаций (беглый гуглинг показал, что формула Мэнсона относится именно к этому типу усталости). А многоцикловая усталость - это когда в детали упругие напряжения, но в результате циклических нагрузок образуются и развиваются микротрещинки.
    • oldmax
      я выше писал причину почему мне загружать с карты на  мазак, так как обработки у нас длинные по времени и сложности
    • gudi
      Можно же с HDD грузить в NC. А на жесткий диск копировать с карты или через сеть. Что за сложности с ком портом?     ( или я чего то не понимаю)
    • TugoDum
      Люди добрые, подскажите, откуда при постпроцессировании появляется файл mom_information.out,  и как его блокировать?
×
×
  • Создать...